Daniel Fuli Alfaro
En la economía atreves del tempo no ha importado como se produce la historia
se tiende a olvidar o a manipular sobre todo si hablamos de más de 1000 años sobre
todo si son éticos si están bien pagados muchas veces lo que importa es si generan
ganancias y si son útiles para sus beneficiarios estas preguntas en la antigüedad no
eran abordadas mucho menos por los imperios que necesitaban de la mano de obra
esclava para mantener sus economías y ejércitos a flote
El esclavismo fue fundamental para la antigüedad no sorprende que los antiguos
griegos no fueran tan críticos de esta cuestión el problema está cuando se intenta
mantener la legitimación del a esclavitud en nuestra actualidad como si los seres
humanos fueran cosas sin alma
Hay que diferenciar esclavitud de esclavismo y sobre todo tenerlos en cuenta e
tiempo y lugar para no caer en un anacronismo tan frecuente en nuestra sociedad
Los imperios como roma necesitaban de el esclavismo para crecer era
fundamental para toda la estructura. poder mantener el poder a largo plazo por eso la
necesidad de crecer continuamente
En Egipto tenían una función más religiosa ya en esta sociedad era fundamental
el servirle al faraón el cuidado de los templos y construirlos implicaba un gran esfuerzo,
su cultura nunca se habría consolidado sin el trabajo de duro que demandaba el
3
esclavismo fue importante en la construcción de acueductos puentes y carreteras sobre
todo en roma el sistema de producción del esclavismo permitió general mucho
conocimiento,
conocimiento que dio paso a un crecimiento en cultura economía y militar tanto
en Egipto roma y Grecia
El problema es que este modo de producción no era justo con las personas
incluso con los no esclavos mejor dicho los no ciudadanos de determinados imperios
estructuras políticas cerradas sin poder avanzar o escalar social y económicamente era
en esta época frecuente nacer y morir en un mismo núcleo social sin oportunidad de
tener derechos políticos o jurídicos o beneficios que si tenían los soldados o los
patricios
Una interrogante que se analiza es la cuestión de la tierra desde esta época era
de unos pocos y estos ciudadanos privilegiados eran los únicos con la oportunidad de
disponer de la tierra tengamos en cuenta que la tierra imponía fronteras además que
era aún más importante en este contexto histórico antiguo que en la actualidad
Pues la tierra se empleaba para cultivar alimento y un poder así podía ser el
artífice de una hambruna o usarlo como instrumento político y social para su beneficio
por lo menos en la actualidad podemos disponer de los alimentos de otra manera y,
más diversificados sin estar sujetos a la manipulación y falta de tecnología de la época
El esclavismo era injusto claro, pero no se podía permitir salir de él y menos al
intentar alimentar todo un imperio o dejar de sacar oro de las minas de Egipto para
4
sostener el imperio. extracción que podía ser peligrosa por lo alejado de las minas y la
dureza del sol era muy difícil el extraer el oro de esos espacios
Lastimosamente cuando los modos de producción cambiaron y se plantearon
nuevos y más derechos jurídicos y políticos heredamos la esclavitud totalmente injusta
de dominación y con una mentalidad de explotación que se vivió en como en estados
unidos con el algodón o en ciudades como Popayán que en su momento fue importante
para las familias de esta región que hasta el día de hoy está presente en nuestras
economías
el análisis puede ser más hacia los derechos humanos o hacia si superamos
estos modos de producción tan antiguos su somos capaces de crecer como sociedad y
darle un cierre al modo de producción esclavista o seguiremos con la herencia de la
esclavitud que tanto daño hace en todas las sociedades
podemos tener en cuenta la historia el surgimiento y caída de los imperios o y
aprender de sus errores o ser más regresivos y no avanzar en nuestras economías y
formas de entender el mundo
un llamado de atención al esclavismo y la esclavitud que siguen generando
consecuencias en la actualidad y en todos los países del globo
Una interesante reflexión sobre las diferencias entre la esclavitud y el esclavismo, con importantes aclaraciones sobre las diferencias entre ellas. Sirve como llamado de atención sobre prácticas inmorales que siguen siendo puestas en práctica hoy en día. Aparte de algunos errores de ortografía y de redacción, es un buen texto.
ResponderBorrarEs una reflexión profunda y muy bien lograda sobre una de las problemáticas más persistentes y dolorosas de la historia humana: el esclavismo y su legado en la actualidad. Lo que más destaca de tu escrito es la capacidad de conectar los procesos históricos de la antigüedad —como los de Egipto, Roma y Grecia— con los efectos sociales, económicos y morales que aún hoy resuenan en nuestras estructuras. Logras plantear una mirada crítica y humana, que no se queda en la simple descripción de hechos, sino que invita a pensar en la responsabilidad colectiva que tenemos como sociedad para no repetir las mismas formas de dominación bajo nuevas apariencias.
ResponderBorrarAdemás, tu análisis demuestra una comprensión madura del contexto histórico, al señalar la importancia de evitar los anacronismos y comprender que, aunque el esclavismo tuvo un papel funcional en las economías antiguas, su legitimación nunca fue justa ni moralmente aceptable. La manera en que planteas la evolución hacia los derechos humanos y la permanencia de ciertas mentalidades de explotación muestra una reflexión ética muy bien articulada.
Tu texto no solo informa, sino que interpela. Tiene una fuerza crítica que invita al lector a mirar el pasado con conciencia y el presente con responsabilidad. Es una reflexión que combina historia, ética y actualidad con gran sensibilidad y profundidad, algo que muy pocos logran transmitir tan claramente.