Mirando hacia el futura

 Andrés Felipe Medina Ramírez

La historia económica no solo narra cifras y políticas, sino que revela los valores y

contradicciones de cada sociedad. Comprender el rumbo del sistema económico

colombiano exige mirar hacia atrás para no repetir los errores del pasado. Desde la primera

aparición del intercambio y el pensamiento económico con la revolución agrícola, el

desarrollo de la industria (revolución industrial). La evolución del capitalismo mundial

después de las grandes guerras Cabrera ,2013, P.12), pasando por la lectura estructural de

Vásquez (2008), hasta los diagnósticos técnicos del Banco de la República (2006) y las

advertencias demográficas de Miró (2008), se observa una constante: el país ha crecido

económicamente sin lograr un desarrollo social equitativo.

A mi juicio, el verdadero desafío no es crecer más, sino crecer mejor: con justicia,

sostenibilidad y sentido humano. Sobre todo, equidad.

1.Lecciones de la historia económica mundial

La historia demuestra que los sistemas económicos se transforman cuando la sociedad los

exige. Entre 1870 y 1950, el capitalismo mundial vivió su auge, sus crisis y su

reconstrucción. Aparicio Cabrera (2013), en Historia económica mundial 1870–1950,

muestra cómo la Gran Depresión de 1929 obligó a los gobiernos a intervenir en la

economía:

“La crisis de 1929 condujo a una nueva orientación económica en la que el Estado intervino

directamente para asegurar la recuperación del empleo y la producción” (Cabrera, 2013, p.

8).

Considero que esa transformación marcó un antes y un después: el mercado, por sí solo,

había demostrado ser incapaz de garantizar el bienestar. En mi opinión, Colombia debería

aprender de esa lección histórica. No basta con confiar en las fuerzas del mercado; se

necesita un Estado activo que promueva la equidad y proteja el bien común.

2. La economía colombiana desde sus raíces

Luis Ospina Vásquez (2008), en su artículo Perspectiva histórica de la economía

colombiana, explica que el desarrollo del país se basó más en ideas importadas que en un

proyecto nacional coherente. Tras la independencia, Colombia destruyó su industria

artesanal y se volvió dependiente de las exportaciones agrícolas.

“Esencialmente, la historia de nuestro proceso industrial es la historia de la destrucción de

la industria autóctona” (Vasquez, 2008, p. 360).

Coincido con Ospina en que esa pérdida de autonomía económica aún se siente hoy. A mi

juicio, el país ha modernizado su economía, pero no su estructura social. Seguimos siendo

una nación con ciudades dinámicas y campos abandonados. Y como advertía el propio

Ospina, una economía sin equilibrio entre agricultura e industria está destinada al

estancamiento.

3. Transformaciones recientes y nuevos desafíos

El informe institucional del Banco de la República (2006), La economía colombiana:

situación actual frente a los noventa y sus perspectivas, muestra una etapa de recuperación

luego de la crisis de los noventa. Entre 2002 y 2006 el país logró estabilidad

macroeconómica y crecimiento superior al 5 %. Sin embargo, el mismo documento

reconoce riesgos fiscales y estructurales:

“La situación fiscal del Gobierno Nacional Central, el nivel de la deuda pública y su

servicio siguen siendo preocupantes” (Banco de la República, 2006, p. 15).

A mi parecer, este informe refleja una paradoja: las cifras mejoran, pero la vida de millones

de colombianos no. Los indicadores macroeconómicos son positivos, pero la desigualdad,

el desempleo informal y la concentración de la riqueza continúan siendo los mismos

obstáculos históricos que Ospina ya denunciaba hace más de medio siglo. En mi opinión, el

crecimiento sin inclusión social es solo una ilusión estadística.

4. El reto demográfico: una amenaza silenciosa

La economista Carmen A. Miró (2008), en Transición demográfica y envejecimiento

demográfico, advierte que el cambio en la estructura poblacional traerá nuevas tensiones

económicas.

“El envejecimiento demográfico plantea nuevos retos para la economía y la organización

social, ya que la población en edad de trabajar se reduce y aumentan las proporciones de

personas mayores dependientes” (Miró, 2008, p. 12).

Creo que este es uno de los problemas más ignorados en Colombia. Hoy se habla de

inflación o de deuda, pero poco de lo que significará tener una población envejecida sin un

sistema pensional sólido. A mi juicio, el futuro del país se jugará en cómo logremos

equilibrar la carga entre generaciones: garantizar una vejez digna sin sacrificar las

oportunidades de los jóvenes. La política económica del futuro deberá ser también una

política demográfica.

 5. Mirada crítica y proyección

El rumbo económico colombiano parece debatirse entre dos caminos: uno, continuar con un

modelo de crecimiento basado en la estabilidad macroeconómica, y otro, apostar por un

modelo más humano y sostenible. Personalmente, creo que el país necesita reinventar su

sistema económico. No se trata de rechazar el mercado, sino de ponerlo al servicio de la

sociedad.

El futuro dependerá de nuestra capacidad de combinar tres principios:

1. Equilibrio entre Estado y mercado.

2. Sostenibilidad ambiental y productiva.

3. Equidad intergeneracional frente al envejecimiento poblacional.

Solo con esos pilares se podrá construir un desarrollo verdaderamente integral.

Mirar la historia económica de Colombia y del mundo revela una verdad incómoda: cada

vez que el crecimiento se separó de la justicia, el sistema terminó en crisis. Cabrera (2013)

mostró que el capitalismo global debió reinventarse para sobrevivir; Vásquez (2008)

explicó que la desigualdad frenó el progreso nacional; el Banco de la República (2006) nos

afirma que el crecimiento no basta sin sostenibilidad fiscal; y Miró (2008) anticipó que el

envejecimiento demográfico pondrá a prueba nuestro modelo social.

A mi juicio, el futuro del sistema económico colombiano dependerá de si logramos integrar

esas lecciones. No basta con aumentar el PIB: debemos crear una economía que respete la

dignidad humana, proteja el ambiente y piense en las próximas generaciones. Desarrollarse

no es solo crecer, es evolucionar moralmente.

Referencias

Aparicio Cabrera, A. (2013). Historia económica mundial 1870–1950. Universidad

Nacional Autónoma de México.

Banco de la República. (2006). La economía colombiana: situación actual frente a los

noventa y sus perspectivas. Banco de la República.

Miró, C. A. (2008). Transición demográfica y envejecimiento demográfico. Comisión

Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).