martes, 18 de abril de 2017

Consecuencias económicas de las Guerras Mundiales


Silvia Alejandra Torres Ceballos.
Unos de los hechos que más han marcado la historia de la humanidad, han sido las dos Guerras Mundiales, hasta hoy conocidas, que tuvieron sus orígenes en los años 1914 y 1939. Fueron situaciones que conmovieron al mundo pero muchas veces se ignoran las condiciones en las que este vivió después de superar las guerras.
En la Primera Guerra Mundial, los inventos e innovaciones en los armamentos hicieron que la guerra fuera más devastadora pues en este momento se comenzaron a usar armas químicas. Se dan consecuencias de diferentes tipos como demográficos, políticos, sociales y económicos. Entre las consecuencias demográficas se encontraron el aumento de la mortalidad, las millones de muertes que trajo, y reducción de la natalidad, entre las políticas estaban la desaparición de ciertas dinastías y transformación del mapa político mundial y así también la restructuración de fronteras y mercados, las sociales fueron el empobrecimiento de la clase media y trabajadora, algo sumamente importante fue el papel de la mujer en estos momentos, ya que como los hombres estaban en la guerra, ellas debían garantizar que hubiese por lo menos cierta estabilidad en la producción, sin embargo su trabajo no era reconocido como importante y no se le era remunerado de igual manera que el trabajo que hacia el hombre.
Las económicas por su parte, fueron la inflación, endeudamiento, EEUU como acreedor y la destrucción de la zona urbana e industrial. Los campos de cultivo, la red de ferrocarriles, puentes, carreteras, puertos y otras infraestructuras fueron devastados. Se perdieron barcos, fábricas, maquinaria. Numerosas ciudades y pueblos fueron total o parcialmente arrasados. Fue un momento en el que toda la maquinaria se puso en marcha para su propia destrucción. Las fábricas que habían sido destinadas a la elaboración de armamento para la guerra se vieron obligadas a producir diferentes productos y a esto se le atribuye la “Gran Depresión”.
Sin embargo hubo países a los que la guerra benefició económicamente. En primer lugar aquellos que habían permanecido neutrales durante el conflicto y se habían convertido en proveedores de materias primas y alimentos para los contendientes, casos de Brasil, Argentina y España. Pero fundamentalmente la guerra consolidó el crecimiento de dos grandes potencias: Estados Unidos y Japón cuyo comercio experimentó un aumento sin precedentes en detrimento de las potencias tradicionales de Europa, que perdieron sus mercados exteriores y vieron cómo su espacio económico se fragmentaba.

En la Segunda Guerra Mundial, las consecuencias fueron similares a las de su antecesora, principalmente, las muertes ocasionadas no solo por los ataques directos, sino por el hambre y las pésimas condiciones de vida en las que tenían que mantenerse y tratar de sobrevivir en medio de tanto desastre,  la destrucción casi completa de vías férreas, carreteras, puentes, plantas industriales y campos dedicados a la agricultura, exuberantes gastos económicos que la población civil tenía como compromiso tener que recuperar aquellas perdidas con el paso del tiempo, por lo que la sociedad se vio afectada de manera económica. Se integra a la mujer completamente en el sector laboral, sin embargo un crecimiento desbordado de desempleo. Surge la industria bélica, gracias a la renovación tecnológica y el surgimiento de EEUU y la URSS como superpotencias mundiales.
Al término del conflicto las viejas potencias europeas, Reino Unido, Francia y Alemania, habían perdido definitivamente el liderazgo económico que ya habían comenzado a ceder a Estados Unidos tras la Primera Gran Guerra.
Las industrias de nuevo, buscaron producir ahora bienes y servicios y no más armamento, pero Estados Unidos y la URSS, seguían con la industria militar debido a la Guerra Fría.
Europa se quedó estancada por mucho tiempo, pues recuperarse de una tragedia tan grande no fue nada fácil y necesito que la economía de cada país de su continente tomara otro rumbo para así garantizar que a largo plazo volverían a renacer.
Actualmente estamos presenciando un conflicto que probablemente lleve a una Tercera Guerra Mundial, donde posiblemente serían usados los nuevos inventos como las armas nucleares, y sus efectos podrían ser desastrosos a tal nivel de que la humanidad entera pueda estar en peligro. Los países involucrados envían amenazas y bombas que afectan a millones de personas y lo hacen sin escrúpulo alguno, por lo que todos estamos a la espera de qué es lo que se puede desatar en los  siguientes meses o años, o si por el contrario, todo se apacigua y la población mundial puede seguir con su vida normal.
FUENTES:



Desatara la guerra en siria, la tercera guerra mundial.

José Norbey Chilo Pardo



¿Qué intereses económicos hay detrás de la guerra en siria?
A propósito de lo que está sucediendo en el país de medio oriente, para entender el conflicto, es necesario preguntarnos por el pasado y así comprender el presente.
En esta parte del mundo florecieron las grandes civilizaciones, también llamada la cuna de la civilización gracias a ellas tenemos gran parte de las matemáticas (la multiplicación, división, sistema sexagesimal, la circunferencia dividida en 360 grados, la hora en 60 minutos y el minuto en 60 segundos y los 7 días de la semana,  entre otros.) esta zona del mundo cuenta con un gran desierto donde se encuentra la reserva de petróleo y gas natural más grande del mundo además es un punto estratégico de contacto entre oriente y occidente dando a Asia salida al mediterráneo
Es importante resaltar que en este lugar es donde nacen las tres religiones monoteístas (cristianismo, judaísmo y el islam). La mayoría de potencias del mundo en toda la historia siempre han mostrado interés por el control de esta zona, por eso desde muchos años atrás ha estado bajo dominio de algún imperio como: el persa, griego, romano.
En la caída del imperio romano una de la religión monoteísta (el islam) se hace al control formando su propio imperio, por tal razón en las cruzadas del cristianismo europeo  buscaba recuperar tierra santa lo que hoy en día es Israel, palestina, Líbano, siria y otros países más.
El último en llegar y conquistar de nuevo fue el imperio otomano,  de los turcos quienes tienen el control hasta la primera guerra mundial,  al terminar la guerra aparecen pequeños países donde antes estaba el imperio otomano y por primera vez vemos a siria en un mapa al igual que Iraq, Arabia, Jordania y Palestina, países que después de la guerra quedan en disputa por el imperio otomano y Francia,  Inglaterra que eran aliados,  y quienes fueron los que impusieron las fronteras de estos países sin tener en cuenta su población. Los ingleses y franceses no podían derrotar solos al imperio otomano y solo lo podrían hacer con ayuda de lo gente que vivía dentro de esta región, la mayoría árabe, se los ganaron haciéndoles una promesa de que cuando se diera la victoria formarían un país solo para los árabes, que se llamaría la gran arabia, un país solo para ellos, el problema era que esta promesa era falsa.
La cultura árabe son un pueblo y no una religión, por lo tanto un árabe puede ser musulmán, cristiano o judío. Después de Francia e Inglaterra ganar la guerra, se repartieron el territorio creando zonas bajo su control, Francia con el control de siria y los británicos con Iraq, Jordania y palestina, explotando los recursos naturales de dichos países y poniendo gobernantes que den resultados a favor de ellos, hacen con la zona lo que ellos quieren por la facilidad de sacar los productos por el mar  mediterráneo a Europa.
Después de la segunda guerra mundial los europeos se van, pero al irsen crean el estado de Israel para seguir interviniendo en la zona, por tal razón los países vecinos no están de acuerdo con Israel y no lo reconocen como estado y empiezan a atacarlo constantemente llamándolo vendido al enemigo.
A partir de la época siria en pieza a tener golpes de estado y nace allí una ideología, el Baaz que mescla el sueño de una sola nación árabe con ideas socialistas, esta ideología se hace al control del país y se expande por los demás países árabes. Siria queda gobernada por Bashar al asad el padre del Bashar al asad de ahora, y Iraq gobernado por Sadam Husein con la misma ideología Baaz.
Al explotar la guerra en siria el presidente George Bush incluye a siria en el eje del mal y comienza la disputa entre Estados Unidos y Rusia los cuales cuentan con unos aliados, con Rusia encontramos alianza con China e Irán y por la otra parte a Estados Unidos con Francia, Turquía, Inglaterra y Arabia Saudí. Los cuales en el 2011 al agravarse la situación en siria se pudo observar la magnitud de las tenciones por esta disputa donde colisionan los intereses económicos de Rusia y Estados Unidos. Recordemos que en el año 2000 el presidente de siria Bashar al Asad tenía unos planes muy ambiciosos para transformar a siria en un nuevo centro de energía de oriente medio con la ayuda de Rusia. A finales del año 2000 siria planeaba la construcción de dos plantas de procesamiento de gas en la zona con un ciclo de más de 2000 millones de metros cúbicos de gas purificado al año y otra planta de 1000 millones de metros cúbicos y más de 40000 toneladas de gas natural licuado.
Además los planes del presidente sirio amenazaban con convertir a siria en una economía fuerte con el proyecto llamado “Estrategia de los cuatro mares” construcción del gasoducto conectando los mares del entorno sirio: mar caspio, mar Mediterráneo, mar negro y el golfo pérsico, esto significaría la unión de siria, Irán, Turquía y Azerbaiyán en el sistema de trasporte de gas y petróleo con el único acceso al mar Mediterráneo es decir acceso a Europa y al atlántico.
El proyecto suponía la participación de varias empresas rusas, pero las compañías de Europa y estados unidos no fueron invitadas, de esta manera siria planeaba convertirse en un nuevo miembro de la unión económica euroasiática y crear una zona económica especial.
Saquemos nuestros propios análisis y conclusiones.

BIBLIOGRAFIA.
Historia del antiguo continente, Norma, 1977.

mapa de los mares de medio oriente.

“Progreso tecnológico, retroceso humano”



Cristian Crucerira
Hoy en día la tecnología ha avanzado mucho y seguirá avanzando en el futuro, en este texto reflexionaremos acerca de lo que se conoce como avance tecnológico.
Los aparatos tecnológicos como el celular, el computador, la Tablet, las memorias, televisores, e.t.c. fueron creados con el fin de ayudar a que la vida del ser humano fuera más fácil y divertida, el problema no está dado en las nuevas tendencias tecnológicas sino en la inutilidad que el humano gana día a día y la utilización errónea que hace el ser humano sobre esta, nos hemos dado cuenta que el humano ya ni siquiera es capaz de pensar por sí mismo sino que solo le hace caso a una máquina.
El hombre ha implementado muchas veces su conocimiento tecnológico para hacer daño a los demás y al medio ambiente, la creación de la bomba atómica, de las armas, de las herramientas que contaminan nuestro mundo. Debemos decir que el hombre ha sido egoísta ya que solo busca un interés individual que mejore solo su calidad de vida.
¿La tecnología daña nuestros estilos de vida? En mi opinión creo que sí, podemos mirar una gran diferencia entre el pasado y el presente, en sentido de estilos de vida, recordemos como éramos de felices cuando éramos niños, sin celulares, sin computadores, sin Tablet, e.t.c. tan solo utilizábamos nuestra imaginación y la compañía de buenos amigos, jugando en la calle, en los parques en la casa con juguetes que eran un “tesoro” para nosotros, y ahora ¿Qué hacen los niños” miramos que siempre están con el celular a la mano, manejan información que no es apta para sus edades, controlan diversos aparatos tecnológicos muy fácil ¿y dónde queda su infancia, su inocencia? Todo se está perdiendo gracias al mal uso de las tecnologías a temprana edad.
Quiero aclarar que mi texto no está en contra de los avances tecnológicos sino de los malos usos que les damos a estas.
La tecnología dio un cambio muy grande a las relaciones sociales en aspectos positivos y negativos con relación a la comunicación, hoy en día es muy sencillo comunicarnos con alguien que viva muy lejos de donde nos encontremos, gracias a los grandes avances en la tecnología de las comunicaciones. Pero igualmente estas mismas tecnologías han incentivado a que el humano se vuelva perezoso y temerosos ya que prefiere hablar con alguien que no conoce y que no está muy lejos de su casa por redes sociales que mirarse en persona. “Desde que hay tantos medios para comunicarse, ya nadie se comunica mirándose a los ojos”. (Anónimo)
¿Podremos algún día cambiar esta mala utilización de las tecnologías? Creo que solo cambiaremos la mala utilización cuando nos demos cuenta y reflexiones acerca de porqué y para que fueron creadas estas tecnologías, debemos darnos cuenta de que las tecnologías que tenemos a mano son solo herramientas para lograr un mejor mundo, para cuidarlo, para respetarlo no para dañarlo ni para destruirlo y mucho menos que las tecnologías nos gobiernen.
El temor más grande de la humanidad es pensar que algún día nos gobierne una máquina, que un invento que fue creado para ayudar dañe a toda nuestra sociedad
En conclusión quiero decir que no debemos dejar de innovar los aparatos tecnológicos pero si debemos dejar de darles un mal uso, debemos disfrutar más la vida, ganar experiencia, proveernos de estas tecnologías y utilizarlas para un bien social, dejar el egoísmo, la pereza, la inutilidad, el sedentarismo. La tecnología ha asombrado a todo el mundo con sus nuevos e innovadores productos y no está malo utilizarlas, mejorar nuestra vida, ser mejores personas.  
    

  
  

      





¿RICOS Y POBRES?


Para introducirnos un poco en el tema de este texto, podemos pensar por un momento ¿Cuál es la verdadera causa de que los ricos y los pobres lo sean? ¿Cuáles son las más importantes diferencias entre estos? ¿Qué explicación tendrá la economía para resolver este gran paradigma? ¿Existe alguna solución para que los pobres tengan mejores condiciones de vida?
Estas preguntas a simple vista son fáciles de responder, pero si se quiere dar una respuesta desde la perspectiva económica, es un tanto compleja y rigurosa la explicación que existe para ello, y para muchos no satisfactoria.
Si pensamos por ejemplo, en el actual presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, en sus cinco  herederos, viene a nuestra cabeza los grandes lujos de los cuales están rodeados, sus excentricidades, sus propiedades, tales como: mansiones, hoteles, museos, clubes, aviones, rascacielos, centros comerciales, etc. Se dice que su fortuna es de aproximadamente tres mil setecientos millones de dólares. Este ejemplo tiene una diferencia abismal con los niños que agonizan de hambre en el África, o sin ir tan lejos los habitantes del Departamento del Chocó, el cual es considerado el más pobre en Colombia, evaluado por el presidente Juan Manuel Santos en su plan “Rescate para los cien municipios más pobres de Colombia en Plan de desarrollo” donde las dimensiones a analizar fueron: Condiciones educativas del hogar, Condiciones de la niñez y juventud, Trabajo, Salud y Acceso a servicios públicos domiciliarios y condiciones de la vivienda. (Colombia, 2014)
Para dar una posible explicación, desde la mirada económica del tema planteado, vamos a tomar dos corrientes del pensamiento económico: Los Neoclásicos y los Marxistas, donde los primeros nos bridan un análisis en la distribución del ingreso, ¿Por qué hay ricos y pobres? Y la explicación es básicamente porque hay personas más productivas que otras, la distribución del ingreso se encuentra en función de los precios y estos a su vez están en función de la productividad.
     La tecnología determina los niveles de productividad de los factores utilizados en la producción; en tanto que el sistema de precios garantiza la remuneración a los propietarios según la productividad marginal de sus factores. Si suponemos la existencia de sólo dos factores, trabajo (L) y capital (K), el pleno empleo de la dotación total de estos, según la teoría neoclásica y una tecnología de producción con rendimientos constantes de escala, la distribución del ingreso nacional (Y) queda definida como: Y = wL* + rK* (Robert Solow, 2007)

Los neoclásicos entonces afirman básicamente que la pobreza es un problema netamente productivo, y no toma en cuenta innumerables factores externos y ajenos a dicha productividad. Dentro de esta corriente en el equilibrio parcial, nos arrojan un supuesto Ceteris Paribus, todo lo demás constante; es decir que para los neoclásicos, no tienen validez los fenómenos naturales, Cabe resaltar la avalancha de Mocoa-Putumayo sufrida el 1 de Abril del presente, ¿Es racional afirmar que los afectados de este fenómeno son pobres porque no son productivos? Como lo mencionábamos anteriormente los niños, adultos y ancianos de Choco, los cuales mueren diariamente por falta de medicamentos, atención hospitalaria, alimentos; ¿son pobres por no ser productivos realmente? 
La teoría Neoclásica evidentemente se queda corta e inservible ante la realidad de países como el nuestro, para explicar el ¿Por qué? De tanta pobreza, y desigualdad.
Por otro lado los Marxistas fundamentan esta realidad en la explotación, siendo esta la causa de la pobreza y riqueza en una economía, donde los ricos son los explotadores, capitalista o empresarios y los explotados son los pobres, asalariados los dueños de la fuerza de trabajo, los cuales reciben remuneración por permitir que el capitalista explote su fuerza de trabajo. (zebrarayada, 2009)
Este principio de Marx, es muy veraz y mucho más aplicable que el de los neoclásicos, no obstante el paradigma Marxista no es reconocido actualmente como una respuesta a la realidad social de Colombia, donde un desempleado con condiciones muy precarias de vida, no se encuentra en dicha situación porque  lo desee, sino porque no encuentra trabajo.
Dicha de otra forma y para dar conclusión al texto, la pobreza en la economía global, y en una economía determinada no es un acto voluntario, no se trata de productividad; se explica por la incapacidad del sistema para generar empleo. No olvidemos que algunas de las funciones del Estado (Capitalista en Colombia), es la óptima distribución del ingreso (Dicho en términos Neoclásicos), la generación de empleo, la erradicación de la pobreza, miseria y hambruna.
En la aplicación estas obligaciones del Estado, no se cumplen y si el grado de corrupción política sigue en acenso los ricos (que evaden impuestos), serán cada vez más ricos y los pobres jamás saldrán de su estado, a sabiendas de que su incremento en el salario mínimo no es igual a todos los impuestos establecidos, en el peor de los casos los habitantes de departamentos como el Chocó, permanecerán en la peor de las crisis económicas reconociendo que no habrá para ellos esperanza.
“Era tan pobre, que solo tenía dinero” (ABUELO1990, 2011)



















BIBLIOGRAFIA


·         ABUELO1990. (30 de 07 de 2011). Poemas del Alma. Recuperado el 17 de 04 de 2017, de ERA TAN POBRE QUE SOLO TENIA DINERO: http://www.poemas-del-alma.com/blog/mostrar-poema-123149
·         Colombia, C. d. (17 de Octubre de 2014). EL TIEMPO BLOGS. Recuperado el 17 de 04 de 2017, de Plan de rescate para los 100 municipios más pobres en Plan de Desarrollo: http://blogs.eltiempo.com/afrocolombianidad/2014/10/17/presidente-juanmansantos-plan-de-rescate-para-los-100-municipios-mas-pobres-en-plan-de-desarrollo/
·         Robert Solow. (17 de Agosto de 2007). ELOY AVALOS. Recuperado el 16 de 04 de 2017, de Ventajas Inequitativas: https://eloyavalos.wordpress.com/2009/11/02/la-distribucion-neoclasica/
·         zebrarayada. (14 de 09 de 2009). Scribd. Recuperado el 17 de 04 de 2017, de LA CATEGORÍA DE EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO EN MARX: https://es.scribd.com/doc/19733859/LA-CATEGORIA-DE-EXPLOTACION-DEL-TRABAJO-EN-MARX


¿Qué es la economía subterránea?



                                                                                                    Lisseth Yohana Lozano Díaz

La economía subterránea es un fenómeno social  que responde  al conjunto de actividades económicas que no cumplen con ciertas características propias de una economía formal, por ejemplo: no presentan registros en las cuentas nacionales ni tienen indicadores económicos, tampoco están constituidas jurídicamente debido a que las personas vinculadas a dichas actividades no están registradas como lo estipula la ley a actividades de seguridad social y pensión; otra de las características es que no tienen una clara división del trabajo puesto que no usan tecnologías complejas ni técnicas avanzadas que permitan así generar un volumen cuantioso de productos.
Por otra parte cabe destacar que este problema está ligado intrínsecamente a los países subdesarrollados debido a que existen problemas de orden estructural que impiden que el aparato productivo se logre desarrollar como se desearía. Según estadísticas del DANE en el trimestre de Octubre-Diciembre del 2016 en Colombia el empleo informal fue de un 48,7 % a comparación de Chile que en el 2016  registró una tasa de empleo informal de 35, 2%[1]. Con estas estadísticas se ve que Colombia como país en vía de desarrollo presenta un alto índice de empleo subterráneo, sus causas pueden ser varias, ya que somos una nación donde la corrupción, el conflicto armado, y la mala administración del Estado junto con la pésima distribución de los recursos son el pan de cada día.
La economía informal en Colombia, desde mi perspectiva, es una respuesta o una consecuencia de las falencias del Estado, es decir, un Estado que no logra cubrir las necesidades de los diferentes sectores de la población en términos de educación, salud, agricultura entre otras, hace que la gente busque la manera de subsistir más que vivir.
Es, de esta manera como se puede entender que cuando existe esa carencia de posibilidades, sobre todo hablando en temas laborales, la gente tiende a formar algo que genere sustento diario para su familia pues debido a los problemas y dificultades por las cuales han tenido que pasar, el sistema mismo les ha impedido tener acceso a una educación buena y de calidad que les permitiera estar capacitados para la realización de actividades específicas, bien sea que estemos hablando de poder dedicarse a las industrias u otros sectores un poco más rentables y mejores remunerados. Dicha situación presupone además que las personas resulten ser, en términos despectivos, incompetentes para realizar determinadas actividades y así terminan por convertirse en mano de obra barata.
Las respuestas a esto se pueden hallar en las necesidades básicas que el mismo Estado no ha logrado ni logró suplir para sus habitantes pues no se incursionó de manera efectiva ni pertinente en la elaboración de  políticas públicas generadoras de empleo que permitieran el crecimiento y más que eso, el desarrollo económico de la región misma
Otra de las causas que considero que ha ayudado a proliferar el llamado empleo subterráneo en Colombia es el conflicto armado dado que este ha generado desplazamiento de la población rural hacia la zona urbana y esto genera que los círculos poblacionales demográficos aumenten y al aumentar se requiere la generación empleos para que dichas personas puedan subsistir y por carencia de oportunidades laborales, en ultimas a muchas personas no les queda otra alternativa más que acudir a la practicas de empleos informales y en otros casos a la delincuencia Común. En el caso de la población rural y la agricultura, las políticas de libre mercado y la falta de subsidios en  este sector de la población para mejorar la competitividad del mercado nacional ha hecho que los campesinos decidan recurrir a los cultivos ilícitos que resultan ser mejor remunerados, como ejemplo podemos poner a Ocaña donde la producción de cebolla local dejó de ser rentable como consecuencia de la importación de la cebolla peruana que tiene costos muchos menores, dejando así a muchos campesinos que se dedicaban y vivían de este producto sin poder competir y por ende sin trabajo.
Vivimos en una red, en una sociedad donde las decisiones de una persona repercuten en menor o mayor media en las demás sin excepción alguna, y el Estado y su administración han condenado a todas aquellas personas que por sus escasos recursos no han podido acceder a estudios para que mejore su perfil laboral y donde también codena a sus campesinos por no contar con los instrumentos necesarios para poder competir con el capitalismo salvaje que cada vez nos consume más.










[1] Tomado y disponible en: http://www.elmostrador.cl/mercados/2016/08/19/asi-se-ve-la-informalidad-laboral-por-sectores-economicos-en-chile/

RECUERDOS EN LA HISTORIA



PARTE DOS: La biblia nos engaña
En el anterior texto parte uno: voces escuchadas, “recordamos dos grandes momentos importantes en la historia de los muchos que hubieron para que hoy las mujeres poseamos algo de libertad”.  Sin embargo ahora me centrare en especial en las mentiras contadas por la iglesia y la biblia que han mostrado a la mujer como dócil, débil y poco inteligente, en estos escritos contados por hombres hace referencia a la mujer como pecadora, desde el comienzo de la biblia por ejemplo con Adán y Eva donde fue la mujer quien se dejó influenciar por el mal, comió el fruto prohibido e incitando Adán que muy obediente como son los hombres también comió del fruto prohibido  (Biblia, genesis, 6,3-8). Gracias a este versículo en la biblia nació un rencor hacia la mujer muy evidente, eran tratadas como malditas, brujas y por consiguiente matadas, violadas y abusadas sin que se considerara incluso un delito porque en ese tiempo antes  y después de cristo el odio en cada versículo del antiguo testamento incitaba al maltrato: de hecho antiguamente cuando un hombre quería divorciarse de su mujer solo debía alegar que era infiel así no lo fuese, se le hacía beber un veneno y si la mujer sobrevivía se comprobaba que era fiel más cuando moría era una prueba irrevocable de su infidelidad  (benitez) desgraciadamente no habia forma de probar lo contrario y la muerte de la mujer era inevitable.
Pero aquel que crea enla biblia esta sujeto a creer en las palabras de diferentes hombres con motivaciones extrañar puesto que como todos sabesmos la biblia no es mas que una recoleccion de papiros encontrados, no es escrito por un Dios, ni por jesus y mucho menos por el espiritud santo. En relaccion a lo que a mi opinion y valores inculcados desde niña puesto que naci en una familia cristiana, creo firmemente en la existencia de un ser divino mas no creo en el que juzga, denigra a la mujer, ademas la verdad hay que buscarla y no someterse a lo que nos dicen las iglesias y estos escritos porque si fuera la absoluta verdad por que la iglesia no acepta todos los papiros encontrados, papiros donde muestran a una mujer como dicipula de jesus, un evangelio escrito por Maria, donde Jesus la amo, ¿Por qué les es dificil aceptar algo como esto?, claro esta que respecto vuestras religiones pero para creer hay que provar e investigar.
Este es uno de los pergaminos encontrados en el siglo 3 de maria : ...del Salvador? ». Leví dice a Pedro: «Siempre tienes la cólera a tu lado, y ahora mismo discutes con la mujer enfrentándote con ella. Si el Salvador la ha juzgado digna, ¿quién eres tú para despreciarla? De todas maneras, Él, al verla, la ha amado sin duda. Avergoncémonos más bien, y, revestidos del hombre perfecto, cumplamos aquello que nos fue mandado. Prediquemos el evangelio sin restringir ni legislar, (sino) como dijo el Salvador». Terminado que hubo Leví estas palabras, se marchó y se puso a predicar el evangelio según María. (Maria) Si estos escritos encontrados no son aceptados por la iglesia ¿porque los otros si? ¿Qué hace diferentes a los aceptados? La iglesia quiere mostrar un ser divino nacido de una virgen que murió siendo virgen, porque la imagen al decirnos esto es mostrarnos que la mujer al parir es inmunda y que solo siendo virgen puede ser aceptada; Expongo aquí los escritos donde aparece María Magdalena y que se le da una prioridad como discípula que la iglesia no quiere aceptar como este escrito también donde por ser mujer su palabra es cuestionada y no creíble Marcos XVI, 9-20, Jesús resucitó en la madrugada, el primer día de la semana, y se apareció primero a María Magdalena, de la que había echado siete demonios. Ella fue a comunicar la noticia a los que habían vivido con él, que estaban tristes y llorosos. Ellos, al oír que vivía y que había sido visto por ella, no creyeron (Marcos ).

Con este escrito no intento insultar a nadie o blasfemiar sobre Dios solo busco mostrarles que no todo lo que nos dicen es cierto, conozco a muchas personas que son catolicas y nunca se han detenido a leer la biblia fuera de la iglesia, a cuestionarse sobre la verasidad de estas e investigar en general, Aceptan la imagen que venden en contra de nosotras y aun en la actualidad somos fieles testigos que sigue ocurriendo en ciertos paises como afganistan que se establece como una sociedad machista gracias a la religion que predomina en todos los aspectos. Como en el anteriori texto repetire, no somos libres, ni en este pais (colombia), ni en los otros, ni en tiempos antiguos, ni en la actualidad... Nos falta mucho aun.




 Karen Ximena Díaz Bermúdez
benitez, j. (s.f.). caballo de troya.
Biblia, genesis, 6,3-8. (s.f.).
Marcos . (s.f.). Marcos XVI, 9-20, Jesús resucitó en la madrugada, el primer día de la semana, y se apareció primero a María Magdalena, de la que había echado siete demonios. Ella fue a comunicar la noticia a los que habían vivido con él, que estaban tristes y llorosos. E.
Maria, E. d. (s.f.). https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Mar%C3%ADa_Magdalena.


LA MALA ADMINISTRACION GOBERNAMENTAL EN LA ECONOMIA


                                                                                                                Luisa Rey

¿Cómo afecta la mala administración de los recursos y la corrupción en la economía?


 La corrupción fomenta y estabiliza este círculo vicioso, siendo tanto una fuente de rentas ilícitas y de poder, como una herramienta para mantener débiles las instituciones de un país. Es importante que se logre separar lo político de lo judicial.  Nuestro país es un claro ejemplo la mala administración por parte del gobierno; y es más que claro que esto se debe a los hechos de corrupción que se cometen. Pero como afecta esto a la economía pues diría que en su crecimiento y desarrollo ya que si no se tiene una buena distribución de los recursos no habrá beneficios para la sociedad que los necesita: esto se puede ver en los diferentes sistemas de atención por ejemplo en la salud y la educación que son parte importante de un desarrollo en una sociedad, pero si estas tampoco cumplen a cabalidad con una justa atención  como podemos hablar de desarrollo  si ni siquiera se satisfacen estas necesidades. Pero en Colombia  esto se debe a la mala administración ya que los recursos a decir verdad existen además se generan la situación es que los organismo de control  no funcionan  y la politiquería son  los que manejan nuestros recursos.
 Digamos que existe gente  que no le importa el progreso de la sociedad. Un aspecto clave para comprender el desarrollo, o la falta del mismo, es entender el fenómeno de la corrupción. En el gobierno, la corrupción causa menor eficiencia y afecta la productividad total porque el gobierno obstaculiza en lugar de ser productivo y obtiene recursos del sector privado para desperdiciarlos en malos proyectos y en transferencias a políticos y afiliados. Corroe la confianza popular en sus dirigentes y debilita las instituciones. Pues los problemas que suelen generarse son muchos pero hablara de los económicos. Cuando se tiene la mala administración se presenta problemas medio como la falta inversión de sectores  importantes que permiten el desarrollo de la sociedad. Por ejemplo la infraestructura, la salud, la educación el etc.
”La corrupción afecta doblemente a una sociedad pues, además de un debilitamiento de los servicios básicos que ofrece el Estado, se distorsionan las condiciones de igualdad que deben tener los competidores para que un mercado funcione y pueda generar riqueza, empleos e innovación, sostiene el abogado argentino Sergio Díaz Ricci”. 
Todo lo que provoca este fenómeno es  apartar la inversión en lo que se necesita para un crecimiento económico para que así la sociedad en nuestro país pueda alcanzar los factores  importantes que permitan su desarrollo total.
Entonces que se debe hacer para lograr acabar con este hecho que nos perjudica a todos; creo que se deben crear condiciones que sirvan para el crecimiento y desarrollo económico para esto se debe tener la parte judicial que ayude hacer cumplir leyes en contra de la corrupción, que de una vez pòr todas funcionen los organismos de control, las instituciones  vuelvan a hacer fuertes  y cumplir con su deber. Pero para esto necesitaremos ayuda en el sistema político que manejamos y los que están en este mismo. Una restructuración en la forma de gobernar y sus métodos.

 

Bibliografía

Cárcamo, E. C. (2017). Hablemos de corrupción: ¿cómo afecta la economía de un país? conexionesan, 1-5.
Cindy G. Calderón C. (2015). La corrupción puede afectar la economía. la estrella de panama, 1-3.