El fracking, ¿obstáculo o solución?

Laura Yuliana Salazar Cifuentes

Desde hace un tiempo la noticia de que las reservas de petróleo y gas nacionales darían abasto solo por un par de años más, prendió las alarmas del gobierno nacional empezando rápidamente con la búsqueda de una pronta solución hallando en el fracking “la mejor” de todas. Sin embargo , los opositores a la implementación de esta práctica aseguran que no es la mejor opción y debemos fijarnos en otras posibilidades que no afecten a la comunidad ni al medio ambiente.

El fracking y la probabilidad de ser implementada en colombia se incrementó desde el momento en que se conoció que la duración que tendrán nuestras reservas de gas y petróleo se reducían a sólo un par de años tal como lo afirmó en una entrevista el presidente de la asociación colombiana de petróleo (ACP) señalando que “... la situación en materia de reservas de petróleo y gas en colombia es crítica, pues ambas no superan los 10 años... ” obligando al país a lanzar una mirada hacia el fracking y sus beneficios. Fracking; conocido como una técnica de extracción fracturando rocas que contienen en su interior petróleo y gas natural, para esto se requiere una inyección de fluido -agua, para ser precisos- a una alta presión para realizar con éxito la fractura. Uno de los factores que causa revuelo es la cantidad de líquido que es requerida pues se estima que se deben usar entre 2.5 y 7.5 millones de litros de agua por cada pozo; sin mencionar los aditivos químicos y el propante necesitados para que la fisura de la roca no se cierre y pueda transportar el hidrocarburo. Consecuencias que afectan a la sociedad en materia de ambiente y salud, tales como la exposición a elementos radiactivos, proliferación de enfermedades pulmonares a causa de los gases provenientes de los pozos y el incremento considerable de actividad sísmica ; hacen que el pueblo colombiano -la gran mayoría- esten en desacuerdo con su futura implementación.

En el intento de frenar el proceso que da vía a planes piloto de exploración de yacimientos no-convencionales ; el pasado siete de septiembre la comisión de conciliación de la cámara y el senado lograron hechar para atrás el artículo 210 que buscaba que las extensiones de la ley 1530 acogiera a el fracking en los beneficios de regalías a la iniciativa de explotación de recursos; por consiguiente el artículo fallido ya no hará parte de la ley de regalías. Lo que pretendía el artículo, era reducir en un 40 por ciento las regalías correspondientes por la explotación de hidrocarburos; pero al ser hundida se debe pagar el mismo porcentaje  como se ha venido trabajando con el crudo común y corriente.

Ahora, aunque esto no signifique que el tema del fracking ha terminado, sí lleva a la formulación de una pregunta: ¿Por qué no aprovechar y ver esta situación como una oportunidad que nos está dando la vida, Dios o la historia para soltar la mano del hidrocarburo que nos ha guiado durante tantos años?, ¿ porque no permitirnos saltar hacia otro mundo - no desconocido-; el mundo de los recursos renovables?. Tal como decía (Toffler Alvin, 1979)en su libro “La tercera ola” nos encontramos en la segunda ola (originada por la revolución industrial) y su tecnosfera que en contraste a ella “ todas las sociedades de la segunda ola empezaron a obtener su energía del carbón, el gas y el petróleo… de combustibles fósiles irremplazables” (p.19) como el caso de colombia;  así que debemos procurar salir de ella para entrar en una mejor e innovadora, con una mirada visionaria hacia el futuro.(Toffler Alvin, 1979) “No necesitamos simplemente una cierta cantidad de energía,sino energía servida de muchas formas más variadas, en lugares diferentes (y cambiantes), en diferentes momentos del día, la noche, y el año...” (p.90). Gracias a los avances tecnológicos existen muchas maneras de obtener energía y combustible de una manera amigable con el medio ambiente y sus habitantes; métodos a base de basuras, o de cultivos de carbohidratos,oleaginosas - como las palmas- y esencias forestales  hacen que la generación de biocombustibles sean una realidad, claro que estos cambios no suceden de repente y se debe iniciar un proceso que implican cambios en el país (cambios que no serán mencionados).

A simple vista la decisión de implementar estos métodos solo muestra beneficios; pero la pregunta ¿porque el gobierno no lo hace? nos lleva a contemplar campos que -en el caso colombiano- se verían afectados llegado el caso de tomar esa decisión. La empresa más afectada y sin duda alguna sería ECOPETROL, pues el pasar de fuentes no renovables a unas que poseen opción de renovación significa el término definitivo del negocio de hidrocarburos y por consiguiente miles de empleos. Este es un factor que impediría  -aparentemente- dar ese salto a la próxima ola pues la empresa petrolera (Toffler Alvin, 1979) “Combaten, de hecho, por una prolongación del status quo de la segunda ola…” (p.91) además de intereses políticos que prefiero no mencionar.

Definitivamente, colombia se encuentra en un tire y afloje en cuanto a la decisión de implementar el fracking como una salvación; y el futuro energético del país aún es incierto, pero los  interrogantes que aún siguen sin resolverse y que persisten en el tiempo son: ¿cuando llegará el momento en que colombia tome en serio la necesidad de avance y progreso que ha estado presente durante muchos años?. ¿Dejaremos de pertenecer a la segunda ola  más tarde que temprano?. El día en que la naturaleza , la ética y el bien de la población en general (no de unos cuantos) primen sobre la corrupción y el dinero; podremos permitirnos afirmar que en Colombia vamos por buen camino para que el desarrollo y el avance - tecnológico- sea transparente y conveniente para todos. 

                                                                           

REFERENCIAS

• Agricultura moderna. (2017, 18 octubre). AGRICULTURA MODERNA. https://www.agmoderna.com.ar/conservar-la-energia/biocombustibles-un-aporte-para-cuidar-el-medio-ambiente/

• Bejarano y Ahumada, B. . y. . O. (2020, 8 septiembre). El Tiempo. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/fracking-en-el-congreso-habra-o-no-perforacion-en-colombia-536573

• Dinero. (2019, 13 mayo). Dinero. https://www.dinero.com/pais/articulo/cuales-son-las-reservas-de-crudo-de-colombia/271718#:~:text=20%3A00%20PM-,Tenemos%20petr%C3%B3leo%20hasta%202024,a%C3%B1os%20al%20cierre%20de%202018.&text=Colombia%20increment%C3%B3%20en%20un%209,al%20cierre%20del%20a%C3%B1o%20anterior.

• EL FRACKING EN COLOMBIA. (2019, 13 mayo). master petróleos uniandes. https://masterpetroleos.uniandes.edu.co/index.php/es/noticias/90-el-fracking-en-colombia.

• Toffler, A.(1979). La tercera ola . Bantam books.

Coca: una planta en disputa

Jesús Alejandro Salazar Alava

 La hoja de coca, para la gran mayoría de las y los colombianos, es sinónimo de narcotráfico, enriquecimiento ilícito, violencia y muerte. La consolidación de los carteles de droga en diferentes regiones del país, sus guerras internas, la guerra contra el Estado y su violencia contra la población, llenaron de sangre los campos y las ciudades de Colombia, pero además generaron una gran estigmatización alrededor de la coca por culpa de un producto generado a partir de ella: la cocaína. Pero la coca es mucho más que drogas y violencia, es ancestral y medio de supervivencia. Además, es un vivo ejemplo de la primera, segunda y tercera ola planteadas por Alvin Toffler. 

Los orígenes de la coca son milenarios, en el Perú ha formado parte de las tradiciones y cultura de las comunidades originarias y era utilizada en la masticación, en la medicina y en rituales de carácter religioso. Se estima que sus usos datan alrededor de 6.500 años antes de la conquista española. Se cultivaba de manera artesanal, era una fuente de jerarquía en las comunidades incaicas ya que era utilizada en ceremonias de trascendencia como bautizos, matrimonios, funerales y al ser considerada planta sagrada, se le atribuían poderes que permitían una conexión con deidades. Todo esto la convertía en parte fundamental de la cultura andina y sus propiedades fueron pasando de generación en generación gracias a la oralidad.

Su origen encaja en la primera ola de Tofflin por su forma de producción, las relaciones sociales que se generaban alrededor de la planta y por la forma en que sus propiedades trascendieron los límites geográficos y temporales.

Dando un salto hasta el 30 de junio de 1958, a La Paz-Bolivia, encontramos que, según la Gaceta Oficial de La Paz, el químico-farmacéutico italiano Enrico Pizzi, anuncia que ha logrado aislar la cocaína, uno de los 14 alcaloides de la planta de coca y es el que genera las reacciones que brindan las sensaciones alucinógenas de la misma. Algunos años después Clemente Torreti, también farmacéutico italiano, empieza la producción de cocaína en polvo como medicamento en Bolivia, para luego convertirse en el gran exportador de hoja de coca a Europa y como uno de los primeros, sino es que el primer, exportador de cocaína hacia el viejo continente, claro está, con fines medicinales.

Empieza entonces una dinámica de producción y mercado alrededor de la hoja de coca, teniendo como fuente de materia prima a los países andinos del continente americano, como productores de derivados de la coca a europeos en América y a químicos y farmacéuticos en Europa y como principales consumidores las grandes capitales de Europa, especialmente París, Milán y Berlín. Empieza así una lógica mercantilista de la hoja de coca.

Toda esta etapa encaja en la segunda ola de Toffler por la producción en masa que empieza a darse con la industrialización de la hoja de coca, las relaciones de poder que se generan entre pueblos originarios, productores, comerciantes y consumidores y las ganancias que genera su comercialización.

Luego llegan las décadas del 70 y 80 cuando, auspiciados por el gran mercado de consumo de la cocaína en Europa y Estados Unidos, los carteles de la droga colombianos, empiezan una disputa a sangre y fuego por el control del negocio, abarcando desde los territorios donde campesinos abandonados por el estado recurren a sembrar la planta como medio de subsistencia, la construcción de grandes laboratorios para su producción, las rutas para su exportación y todos los beneficios políticos y económicos que este negocio concede. Entrado así en una dinámica a gran escala de la industria del narcotráfico o de las plantas de uso ilícito, que se convierte en determinador de las relaciones sociales, económicas y políticas de nuestro país. Problema que se mantiene hasta nuestros tiempos, que tiene a Colombia como uno de los primeros productores de hoja de coca abarcando más de 154.000 hectáreas sembradas de esta planta, tecnificando y especificando su producción, dando origen a diversas clases de cocaína con diferentes colores, olores, sabores, texturas y especialmente diversos efectos y propiciando el aumento de la violencia en el país.

Es de resaltar que la industria de las drogas ilícitas ha generado una fuerte estigmatización sobre la hoja de coca, sobre las comunidades indígenas y campesinas que tratan de conservar su carácter ancestral, sobre sus usos terapéuticos y sobre quienes tratan de generar nuevas producto con base en la hoja de coca como lo son las cremas, las bebidas, las medicinas y demás derivados que deben pelearse con las grandes corporaciones que tratan de arrebatar hasta los usos ancestrales de la planta.

La época, la tecnificación, el desarrollo de la producción y todas las relaciones comerciales y políticas que se generan en toda su cadena de producción y comercialización, lleva a encajar esta etapa dentro de la tercera ola de Toffler.

Como se puede ver, la coca está marcada por su ancestralidad, por la dinámica mercantil, por la tecnificación de su producción y por la violencia que se genera a su alrededor, por eso se habla de la coca como una planta en disputa. Disputa que se da entre las comunidades que buscan mantener sus usos ancestrales, los grupos que controlan el negocio del narcotráfico y las grandes compañías que, gracias a la tecnología, empiezan a generar un nuevo gran mercado para la hoja de coca, pero con un alto precio para las comunidades: es el despojo de la raíz de sus tradiciones y cultura.

Referencias

 

Bancada Alternativa. (2020). Proyecto de ley hoja de coca. Congreso de la República.

 

Calvani, S. (2007). La Coca: pasado y presente. Mitos y realidades. Editorial Aurora.

 

http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/2001/integracion/informes/hitoricoca.htm

 

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2020). Monitoreo de territorios afectados por cultivos de uso ilícito 2019. https://www.unodc.org/documents/colombia/2020/Septiembre/Informe_Monitoreo_de_Territorios_Afectados_por_Cultivos_Ilicitos_2019.pdf

 

         

 

         

  

 

 

 

Modos de producción

 Julián Alejandro Ruíz

Veremos los modos de producción y la el progreso desde el inicio hasta el actual 

Estos son fundamentales para la construcción y desarrollo de las sociedades , estas estructuran las clases sociales , la política ,  la economía , entre otros 

Se definen como la manera de obtener diferentes tipos de vienes para satisfacer las necesidades del ser humano , son fundamentales para la vida de los hombres y para que la sociedad pueda desarrollarse plenamente como puedes ser : alimentación , ropa , vienes entre otros y son obtenidos mediante producción y trabajo 

Marx “no se determinan porque o cuanto se produce, solo por cómo se lleva acabo”

Tiene 3 elementos principales 

1) trabajo del hombre al adaptar y transformar los recursos naturales 

2) la materia prima, objeto de trabajo proporcionado por la naturaleza 

3) los medios de trabajo que, que ayudan al hombre a transformar la materia prima 

FUERZAS PRODUCTIVAS 

↓

Clases sociales 

Explotador → explotado 

5 modos de producción que han transformado el desarrollo de la humanidad 

Comunidad primitiva – esclavismo – feudalismo – capitalismo – socialismo 

*al no tener más espacio solo se explicarán solo dos* 

COMUNIDAD PRIMITIVA = primera forma económica basada principalmente en comida , no existían clases sociales , no había excedente de trabajo o plustrabajo que es exceder el tiempo de producción , se tuvo una buena producción de ganado , productos lácteos , pieles y lana y esto llevo a una división del trabajo lo que llevo a la propiedad privada y con esto hasta el esclavismo .

CAPITALISMO = esta basada en la propiedad privada de los medios de producción , explotación del obrero ,interés propio , competencia ,producción a gran escala , trabajo asalariado entre otros.

 el capitalista busca obtener plusvalia(es el valor / dinero que hay por encima de la fuerza de trabajo es decir , de un 100% tu ganas un 40% siempre haya mas ventas o menos ventas  y el resto es para el empresario) y eso es lo llamado plusvalia y surgen dos clases sociales : burguesía y proletariado , el capitalismo tuvo 4 fases 

Capitalismo mercantil – capitalismo industrial – capitalismo monopólico – capitalismo global 

Podemos ver la gran diferencia que hay desde el comienzo hasta el presente, y lastimosamente no abarcamos todos los modos de producción que sería lo ideal para entender mejor como llegábamos a la actualidad , pero vemos que el cambio es demasiado 

Referentes

Sofía Garcia. (2018, 3 noviembre). Modos de producción. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=E8j7lvAnqes

Morales, F. C. (2020, 17 junio). Modo de producción. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/modo-de-produccion.html#:%7E:text=El%20modo%20de%20producci%C3%B3n%20es,como%20para%20organizar%20su%20distribuci%C3%B3n.

El progreso como nuestro futuro verdugo

Nicolas Rosas Arias

En el libro la tercera ola vemos cómo la sociedad y el humano “evoluciona” a través de una serie de olas de conocimiento que traen cambio, traen progreso, facilidades, pero también ciertos problemas. En este ensayo veremos cómo el desarrollo y progreso nos puede llevar a la autodestrucción o auto sabotaje. Debo aclarar desde un principio que el ensayo se enfoca desde una perspectiva social y humanística.

El libro nos narra cómo surgieron diversas olas de conocimiento que llevaron cambios para ver a la sociedad de hoy en día, la primera ola que fue la agricultura, la segunda ola que fue la industrialización y la tercera ola que estamos viviendo que es conocida como la ola de la información. Estas olas llevaron a un increíble desarrollo y facilismo de los bienes, y servicios, este desarrollo continuo, se podría denominar como un intento de alcanzar la perfección, una sociedad totalmente perfecta, que viva en paz y con todas las comodidades, pero la continua búsqueda nos podrá llevar a una auto destrucción.

El humano primitivo que se caracterizó por ser un animal que tenía que vivir en un ambiente muy hostil, un ambiente donde día a día tenía que cazar o ser cazado, una continua lucha por la supremacía y la sobrevivencia, este humano primitivo saciaba los instintos más básicos con su continuo vivir, pero, hoy en día conseguir alimento y mantenerse vivo es mucho más fácil que hace mil años o que hace 100 años, a primera vista vemos esto, como algo totalmente bueno, pero la realidad puede no ser así. La sencillez de conseguir todo, nos ha vuelto infelices y, poco a poco esto incrementara, la comodidad de conseguir los bienes y servicios, junto a la infelicidad crecerán de igual manera.

Para demostrar lo dicho anteriormente, pondré como ejemplo al experimento del “paraíso de las ratas” que hizo el doctor John Calhoum, aunque la especie esté muy distante del humano, servirá de ejemplo de una inalcanzable perfección y estabilidad. El doctor John Calhoum creó un lugar perfecto para los roedores, un lugar donde no tenían que preocuparse por alimento, agua, ni depredadores que intentarán cazarlas, estas simplemente se preocupaban de alimentarse hasta no poder más y de crear nueva descendencia, al principio la pequeña comunidad conformada de 8 ratas vivía en paz, sin una jerarquía la cual la gobernara, pero con el pasar del tiempo esto iba desapareciendo, entre más crecía la comunidad de ratas, se tornaban más agresivas, el agua, el alimento y el refugio no escaseaban, pero esto no fue impedimento para que las ratas más fuertes comenzaran a dominar, aparentemente sin ningún sentido, poco a poco las cosas se tornaron más y más complicadas.

Los roedores comenzaron a dividirse en grupos, grupos que atacaban a sus oponentes hasta matarlos, las hembras comenzaron a matar a sus crías, estas mismas ya no querían tener una descendencia, no importaba lo que hiciera el macho para cortejar, la hembra llegaba al punto de atacar al macho y herirlo, y algunas veces hasta matarlo, el experimento siguió y la aparente guerra de ratas contra ratas sin sentido seguía. Después de una jerarquización y grupos que se oponían a esta, llego una generación que simplemente no le importaba casi nada, solo comían, bebían y dormían, la nueva generación conocida como los “guapos” no se metían en ningún conflicto, no se preocupaban por tener crías, eran tan distantes a los problemas que simplemente esperaban a que todas las ratas se durmieran, y así poder ir a comer y beber, después de terminar esto, iba devuelta a su nido, donde no salían en todo el día, hasta otra vez llegar la noche y repetir el ciclo. Con la constante desigualdad y guerra, la sociedad de ratas simplemente desapareció, se mataron casi todas entre sí, y las que sobrevivieron murieron de soledad, la aparente guerra que no tenía sentido ni motivo los llevó a la autodestrucción. El experimento no se hizo solo una vez, se repitió en distintas colonias una y otra vez, pero al final llevaba al mismo resultado, a la autodestrucción, tengo que recalcar otra vez que los roedores tenían todas las comodidades que en la naturaleza no podían conseguir, las comodidades sin límites perduraron hasta el final del experimento.

Con el experimento podemos ver un futuro quizás no muy lejano, un futuro donde el desarrollo y la tecnología sean tales, que llegara el momento donde el humano pierda su esencia, donde el aburrimiento lo mate o lo haga matar. Aparte de esto, no sabemos con total seguridad si la ciencia que intenta hacer un lugar mejor para nosotros, esté en lo correcto o nos lleve a la extinción.

Lo anterior lo reforzaré con lo dicho por Humberto Maturana “la objetividad entre paréntesis” (25 de junio de 2010 ), Maturana pone a la ciencia desde un punto reflexivo, donde se intenta dar a conocer una postura crítica acerca del conocimiento, este intenta demostrar que, no sabemos de donde proviene el conocimiento y tampoco sabemos con total seguridad si está bien o está mal, así que la ciencia que nos acompaña continuamente puede estar errada, y esta nos puede estar llevando a un acantilado donde el humano perecerá. Ahora bien cito nuevamente a Humberto Maturana, donde este dice que “Todo sistema racional se funda desde la emoción” (2014), dando a conocer esto, se demuestra la inestabilidad del conocimiento y la ciencia, ya que estas vienen de un sentimiento, desde una perspectiva objetiva de una persona o grupo de personas, quizás no totalmente racionales, así que esto nos lleva a pensar, ¿la ciencia nace y evoluciona como deseo de mejorar y ayudar al hombre como sociedad, o solamente a un grupo de hombres?.

Concluyendo con un análisis de reflexión y crítica, vemos que quizás el humano con el afán de mejorar y sobrevivir, está creando con ayuda del conocimiento y la tecnología, un sistema social donde aparentemente lo lleva a mejorar, pero la realidad puede ser lo contrario, quizás nos estamos guiando a la aniquilación, un punto donde el humano pierda su lugar en este mundo, un lugar infeliz creado por nosotros mismos.

·      

Referencias

-John Calhoum (9 de julio de 1968) El paraíso de las ratas 

https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos

-Humberto Maturana (25 de junio de 2010) La objetividad entre paréntesis 

https://www.youtube.com/watch?v=85M7jDJQNz8 

-Humberto Maturana (25 de junio de 2010) La objetividad entre paréntesis.  

https://es.wikipedia.org/wiki/Objetividad_entre_par%C3%A9ntesis#:~:text=Objetividad%20entre%20par%C3%A9ntesis%20es%20una,una%20construcci%C3%B3n%20en%20el%20lenguaje

-Humberto Maturana (14 de agosto de 2014) Todo sistema racional se funda desde las emociones. Radio cooperativa 

https://www.youtube.com/watch?v=NIVfWd5yYLs&t=155s

 

 

La cuarta revolución industrial

Katherine Romero Bolaños

Las revoluciones industriales como la primera y la segunda se fundamentan en la producción y trabajo que requería mano de obra con cualidades de fuerza (fuese humano o animal) sin embargo los procesos de producción han ido evolucionando, llegando así a la cuarta revolución industrial, enfocada en la automatización de procesos y recopilación de datos informáticos, convirtiéndose en una ola de cambio. Desde el año 2011 se empieza a tratar el tema de la digitalización y automatización como cuarta revolución industrial, a medida que ha pasado el tiempo este fenómeno se ha ido afianzando y tomando fuerza en el mundo, es por esto que es muy importante saber cuál es el impacto de la misma.

 

La cuarta revolución industrial es un tema importante porque tiene como objetivo la transformación de la industria hacia organizaciones inteligentes, usando las nuevas tecnologías como base para su desarrollo y en esta medida los procesos de manufactura se verán comprometidos en mejorar sus tiempos de fabricación y así ofrecer mejores soluciones. esta cuarta revolución está introducida  intrínseca en la tercer ola ,  y es un cambio radical para el mundo, bien se ve como hace más de doscientos sesenta años la segunda ola de cambio  fue disparada por la revolución industrial hemos avanzado estando en este  momento en la cuarta “Nosotros somos los hijos de la transformación siguiente” (Toffler, 1980), la tercera ola es una  era espacial, era de la información, era electrónica ; “nos hallamos ante una era tecnotrónica” (Brzezinski, 1970)

Esta revolución es la más avanzada de todas y por supuesto la más especializada “Al hacer un repaso por las tres revoluciones anteriores, la cuarta se diferencia en velocidad, impacto en los sistemas y alcance. Sin embargo, la historia muestra que la humanidad ha aplicado la resiliencia anteriormente; ha podido resistir el cambio y la adversidad, ha aprendido de esta, ha trascendido y evolucionado en cada una de las pruebas a las que se vio sometida.” (Morgan Asch, 2020), esta revolución representa un cambio de pensamiento respecto a cómo se tendrá que reestructurar una empresa o como las carreras cambian, como el método de enseñanza para cada una de ellas será transformado, porque el entorno cambiará y la manera en la que se maneja el mundo  cambiará, este proceso comienza por la automatización.

La automatización pretende que los sistemas ciber físicos, que combinan maquinaria física y tangible con procesos digitales, sean capaces de tomar decisiones descentralizadas y de cooperar -entre ellos y con los humanos- mediante el internet de las cosas.

Para llegar a tercera ola, las sociedades industriales de la segunda ola entraron en crisis lo cual afectaba todo su sistema, ocasionando la muerte del industrialismo y el nacimiento de una nueva sociedad posindustrial (llamada la era de la información) la cual produce nuevas relaciones en la familia, trabajo, economía, estilos de vida y comunicación; la sociedad  de la información está determinada a funcionar donde la comunicación atraviese todas las actividades  tales como educación, entretenimiento, industria, comercio, etc. y en la que se lleva a con un crecimiento acelerado de las tecnologías de la información y comunicación que trascienden todos los sectores sociales. Todo esto ha influido en que la cuarta revolución acarrea consigo problemáticas tales como, el costo de inversión para cambiar radicalmente la empresa y no todas las empresas podrán lograr esto o la pérdida de trabajo, por el poco conocimiento de la automatización y lo más importante la evolución de las carreras profesionales “Los profesionales que no tengan una sólida formación en matemáticas tendrán muy reducidas oportunidades de trabajo. Carreras como contaduría pública, turismo u otras cuya enseñanza no incluyen una sólida formación en matemáticas podrán desaparecer” (Vila De Prado, 2019); la organización en la maquinaria que vendrá será dependiente y susceptible a la obsolescencia tecnológica, al reformarse las carreras nos quedará la duda de ¿el estudio hoy realizado servirá para dentro de cinco años? cuantas carreras no se afectarán, cuanta gente desempleada, ¿la tasa del desempleo aumentará?, es posible que exista un incremento en la tasa de desempleo provocado por toda la maquinaria que no necesitará del humano para su funcionamiento, la tecnología dejará atrás muchos conocimientos, solo se necesitará la supervisión de uno y no de diez.

Entonces se dice que la tecnología y la cuarta revolución industrial van de la mano en el avance y desarrollo socioeconómico del ser, dejando así muchas dudas de cómo será el mundo de ahora en adelante siendo que esta revolución avanza con pasos agigantados y no hay certeza de lo que nos depara el futuro próximo en temas, sociales, económicos, culturales, etc. Tanto así que nosotros seremos los abuelos que preguntaran cómo funciona la tecnología. “El cambio es un proceso por el cual el futuro invade nuestras vidas” (Toffler, 1980).

 

 

Referencias

Brzezinski, Z. (1970). LA ERA TECNOTRÓNICA.

Morgan Asch, J. (2020). Revista nacional de administración.

Toffler, A. (1980). LA TERCERA OLA.

Vila De Prado, R. (2019). Consecuencias económicas y sociales de la cuarta revolución industrial y estrategias pensadas para la adaptación de la actividad económica. Aportes.

 

 

¿ Realmente la tecnología nos une?

Julián Rojas López

Antiguamente el ser humano se comunicaba de voz a voz, luego inventó aparatos para comunicarse que demoraba determinado tiempo para que llegara el mensaje y ahora estamos en el apogeo de las grandes tecnologías y la información donde existen aparatos electrónicos que hacen posible la conexión con otras personas que están a distancias muy largas de una manera casi instantánea dando la posibilidad de mantener la conexión con familiares,amigos,personas etc. La tecnología se ha apoderado en todos los aspectos de nuestra vida: el trabajo, el estudio, la comunicación con otras personas,el entretenimiento y muchos más aspectos dando a entender que la tecnología ahora es nuestra vida diaria consumiendo en gran medida el tiempo que dábamos a otras actividades como la socialización con otras personas. Mediante análisis e información de otros  autores se comprobará si realmente la tecnología nos está uniendo o solo nos aleja aún más.

Antiguamente los seres humanos se comunicaban a través de signos y lenguajes  sencillos para cubrir la necesidad de socializar ya que de por sí, el ser humano es un ser social. El ser humano antes se agrupaba para su supervivencia y comunicarse con otros humanos llegando a formar grandes grupos de personas que se comunicaban y se conocían. A medida que el humano se fue desarrollando creando diversas herramientas y formas de comunicarse y cambiando totalmente su cultura ya que las necesidades de los humanos son distintos tal como lo dice Elizabeth Robles: “La cultura cambia en respuesta de la gente para adaptarse” pero con todos estos cambios y desarrollo el humano se ha visto más disperso a la hora de comunicarse en la vida real ya que las personas se preocupan más por su vida virtual. “Los dispositivos electrónicos nos conectan más con los que están lejos y al mismo tiempo nos desconectan de los que están cerca '' .Evelyn Téllez, investigadora del Centro de Investigación e Innovación en Tecnologías de la Información y Comunicación.

Actualmente casi todos las personas hoy usan un teléfono móvil o computador para comunicarse  y entablar alguna conversación con alguien pero esta charla no es lo mismo que entablar una conversación cara a cara. La experta en política y comunicación, Eulalia Solé Tomás explica que al conversar, el significado de las palabras es sólo el 20% de lo que comunicamos y el 80% restante lo aporta todo lo que envuelve esa comunicación, desde los gestos al tono o mirada, y ese entorno a menudo se pierde cuando conversamos desde el móvil, la tableta o el ordenar. No se puede tener una clara y optimiza conversación con alguien sino podemos ver sus expresiones o sus gestos. Victor Blank, un editor de la BBC afirma lo siguiente: “La tecnología es una gran ayuda para la comunicación, pero si se elimina la comunicación cara a cara a las conversaciones directas entonces pierdes los matices”.

En el aspecto familiar, las tecnologías han influenciado mucho ya que tanto los padres como los hijos la usan ya sea para trabajar, estudiar e inclusive el ocio lo que ocasiona que los padres no presten la suficiente atención a sus hijos y estos al no recibir esa atención recurren a la misma tecnología para distraerse  incluso llegando a ser adictos a la tecnología  Un médico psiquiatra del Instituto de Salud Mental llamado, Rolando Pomalima menciona:“debido a las adicciones al Internet y al smartphone, la tecnología separa a las familias porque las personas se hacen dependientes de estos aparatos, lo cual altera la comunicación familiar”. Es tanto el nivel de adicción que se ha creado instituciones específicas para tratar este gran problema.

Sin embargo, la culpa total no la tiene la tecnología como tal sino de nosotros las personas, cuando un niño o niña se vuelve adicto a la tecnología y redes sociales no es culpa de ella sino de los padres que no la cuidan, tal como lo afirma la doctora Janeth Ceja “ Los padres deben estar también conscientes de que cuando los chicos permanecen todo un día encerrados en su cuarto conectados a los medios digitales pueden llegar a sufrir de depresión y volverse adictos a estar conectados a las redes sociales”. La tecnología no es la culpable si en el hogar o relación no hay una buena unión y comunicación  sino de las personas mismas, Daniel Zalazar Romero, especialista en psicología de masas aclara lo siguiente: “Si hay un buen nivel de comunicación, la tecnología es positiva. En cambio, si las relaciones son malas, la tecnología puede distanciar a los integrantes de la familia, porque suele favorecer el aislamiento y el individualismo”.

En conclusión,  a medida que avanza el hombre a lo largo de la historia crea necesidades y distintas formas de satisfacerlas como es la comunicación, pasamos de la importancia de sobrevivir a los animales salvajes y comunicarnos cara a cara con las personas  a preocuparnos solamente por nuestra vida virtual nos obsesionamos tanto que puede provocar grandes problemas a nivel social e individual pero este problema no es culpa de la tecnología ni de las redes sociales que ayudan sumamente a la comunicación y unión de las personas, sino que es el mismo ser humano el que se aleja de él y de los demás por su obsesión e individualismo que va adquiriendo a lo largo de la historia.

Referencias

-Cellan-Jones, R. (2011, 30 diciembre). Ya no hablamos...¿Está la tecnología dañando nuestra comunicación? BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/12/111230_tecnologia_alterar_comunicacion_aa

-Daza, K. D. (2014, 19 mayo). La tecnología puede afectar las relaciones familiares. Sura. https://blog.segurossura.com.co/articulo/salud/tecnologia-relaciones-familia

-¿La tecnología fomenta la desunión familiar? (2018, 23 agosto). RPP Noticias. https://rpp.pe/campanas/contenido-patrocinado/la-tecnologia-fomenta-la-desunion-familiar-noticia-1145246#:%7E:text=Para%20Rolando%20Pomalima%2C%20m%C3%A9dico%20psiquiatra,cual%20altera%20la%20comunicaci%C3%B3n%20familiar%E2%80%9D

-Nasheli, N. (2015, 21 enero). Consecuencias de la tecnología en la comunicación. Hipertextual. https://hipertextual.com/archivo/2015/01/consecuencias-tecnologia-comunicacion/

-Niz, Y. L. (2018, 24 abril). El impacto de las nuevas tecnologías en las relaciones humanas :: Animagroup. https://animagroup.webnode.com/l/el-impacto-de-las-nuevas-tecnologias-en-las-relaciones-humanas/

-Prieto, P. (2016, 6 diciembre). Familias: ¿Unidas o separadas por la tecnología? La Opinión. https://laopinion.com/2015/12/09/unidos-o-separados-por-la-tecnologia/

-RT en Español. (2010, 19 marzo). Abren clínica para niños adictos a Internet en Londres. https://actualidad.rt.com/ciencias/view/8982-Abren-cl%C3%ADnica-para-ni%C3%B1os-adictos-a-Internet-en-Londres

-RUIZ, M. R. (2015, 22 noviembre). ¿Los móviles están matando la conversación? La vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20151122/30316709870/conversamos-mas-hablamos-menos.html

-Stalman, A. S. (s. f.). La relación del ser humano con la tecnología está en crisis. Andystalman. Recuperado 9 de septiembre de 2020, de http://andystalman.com/relacion-humano-tecnologia-crisis/

 

 

Explotación laboral

Maritza Rodriguez Rodriguez

Introducción

Este trabajo tiene como propósito dar a entender históricamente parte de la evolución del ser humano en cuanto a la explotación laboral. Hemos dado un breve repaso por las principales y más influyentes partes de la historia para que esto pueda ser visto con más claridad y poder llegar a unas conclusiones.

Explotación laboral

Definición

Se entiende por explotación laboral todos aquellos abusos que comete el empleador sobre el empleado, como trabajar bajo una condición de amenaza o recibir un salario que no se corresponde con la responsabilidad, esfuerzo y horas de trabajo.

Desarrollo histórico de la explotación laboral

Desde sus inicios el hombre vio la necesidad de ir en busca de nuevas tierras y riquezas, a su paso se encontraba con nuevas culturas tratando de adueñarse de nuevas riquezas y territorios, lo que desembocaba por lo general en grandes guerras de las cuales quedaba un pueblo más fuerte y uno más débil y de aquí nace la esclavitud.

La esclavitud

Es el sometimiento de los pueblos más débiles ante los más fuertes.

Constituyendo los esclavos gran importancia en los trabajos domésticos y la agricultura siendo que estaba sometido a la autoridad de su dueño, no tenía derecho a tener ninguna adquisición, no tenía derechos políticos y todo lo que el esclavo producía le pertenecía a su dueño (dueño del esclavo.)

Feudalismo

Con la llegada del feudalismo el rey repartía sus tierras entre los más nobles, estas tierras estaban divididas en reservas y mansos.

Las reservas eran las partes del feudo (territorio repartido por el rey) que eran explotados directamente por el señor feudal, sus cultivos y riquezas serían suyos en su totalidad.

Los mansos eran proporciones de tierra que eran entregadas a los campesinos por el señor el cual las concede a cambio de unas rentas que podían ser pagadas en dinero, productos y servicios personales, sometidos también a explotaciones y malas proporciones en los repartos de sus cultivos y sin aspiraciones de progreso.

Revolución industrial

En cuanto a los obreros en la revolución industrial en el siglo XIX las jornadas laborales fueron muy variadas y las condiciones de los obreros verdaderamente precarias y lamentables.

“En las fábricas algodoneras la duración de la jornada podía llegar a las quince horas. La duración de la jornada fue disminuyendo a lo largo del siglo XIX. Hacia 1870, los obreros ingleses trabajaban como media unas doce horas diarias y con pocos días de descanso. En la década de los años ochenta, la jornada se fue rebajando hasta las diez o nueve horas. Una de las grandes reivindicaciones de las organizaciones obreras durante todo el siglo XIX y los primeros años del siglo XX fue la jornada de ocho horas de trabajo, seis días a la semana. En algunos países de Europa se tardaron décadas en conseguirlo.” (Los ojos de Hipatia Jun 13th, 2014 PÁG.1)

Durante este periodo del tiempo se explotaba no solo a los hombres adultos sino también a las mujeres y niños, agregando a esto la baja calidad de vida que tenían que soportar los trabajadores por los pagos tan bajos y ajustados que recibían los adultos y la paga para los infantes que era mucho menor al remunerarse. A partir de esos abusos y el pensamiento de que los obreros eran objetos reemplazables en una enorme maquinaria nació el movimiento obrero.

Movimiento obrero

Por las precarias condiciones y falta de derechos laborales se organizaron los obreros y campesinos para iniciar protestas con el fin de conseguir mejorar su situación por medio de las vías políticas y sociales, naciendo así el proletariado industrial que será el impulsor del movimiento obrero organizado. La historia nos muestra lo que se logró con todos estos movimientos que compusieron el movimiento obrero.

Las reivindicaciones obreras

1. Garantía del derecho a huelga y seguridad de los huelguistas.

2. Respeto a la libertad de expresión, garantizada en la Constitución y tolerancia a las publicaciones independientes.

3. Liberación de los presos políticos.

Explotación laboral en la actualidad

en el siglo XXI se podría pensar que todos estos tipos de explotación laboral hacen parte ya del pasado, pero nada más alejado de la realidad porque aun después de creer que hemos evolucionado en estos aspectos nos vemos inmersos en una sociedad viciada de poder, de opresores y sumisos. En nuestro país tenemos que estar a la disposición de nuevas reformas laborales, que no brindan ningún tipo de garantía a los nuevos trabajadores.

Aun con la llegada en mayor auge de las tecnologías vemos como empresas como las de ensamblaje de Apple que fueron desenmascaradas en el 2015 por un grupo de periodistas en la cual tenían a los empleados trabajando en condiciones infrahumanas que bien podrían ser llamadas de esclavitud, con jornadas muy extensas y con precarias condiciones que no les permitían descanso, produciendo así claro inmensas sumas de dinero que se verían represadas en las cuentas privadas de esa empresa y sus asociados sin dar crédito y progreso al explotado obrero.

También vemos como en la agricultura se explota tanto al campesino que es al fin de cuentas quien menos beneficio recibe de su trabajo puesto que las grandes empresas son las únicas con la capacidad de exportar y beneficiarse verdaderamente de sus cultivos.

 

Conclusiones

1. El obrero ha sido hogar de abusos a través de la historia y aun en nuestro tiempo vemos como existen personas incapaces de luchar y exigir lo que en verdad merecen.

2. El hombre se ve muchas veces obligado a someterse a trabajos en condiciones infrahumanas con el fin de llegar a conseguir algo para su sustento y el de su familia.

3. En el pasar de los años se ha conseguido como derecho que los niños no deben trabajar, pero hoy en día se sabe de casos en los cuales los niños son alquilados para pedir limosna y ser explotados.

4. Con los sindicatos y protestas en el movimiento obrero se consiguieron los que hoy en día son llamados los derechos laborales, pero muchos se ven obligados a aceptar trabajos en precarias condiciones debido a que de no hacerlo se verían inmersos en una pobreza extrema.

5. Hoy en día se nos brindan como trabajadores bastantes opciones para denunciar si sentimos que somos víctimas de explotación, acoso y abuso laboral. Aunque no todos ni muchos son partícipes de dichos derechos o beneficios por mantener su trabajo.

Referencia

(Los ojos de Hipatia Jun 13th, 2014 PÁG.1)

Bibliografía

https://losojosdehipatia.com.es/

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_en_espa%C3%B1ol

https://www.youtube.com/results?search_query=explotacion+laboral+historia