María José Villa López
Este ensayo realiza una reflexión crítica sobre la trayectoria histórica del sistema
económico y las implicaciones sociales de ese devenir, para luego aventurar posibles líneas de
futuro que podrían afrontar los desafíos emergentes. Se argumenta que el modelo económico
predominante ha generado ventajas y al mismo tiempo tensiones estructurales –entre
crecimiento, desigualdad, medioambiente y tecnología–, y que el futuro exige una
transformación sustancial del sistema económico y de la configuración social para evitar crisis
profundas y promover un desarrollo más equitativo y sostenible.
La historia del sistema económico de la humanidad se ha caracterizado por diferentes
modos de producción, intercambio y organización social. Desde las economías de subsistencia
hasta el capitalismo industrial y financiero globalizado, el sistema económico ha estado
entrelazado con la estructura social, política y cultural (Polanyi, 1944/2001). A medida que la
economía de mercado y la necesidad de crecimiento acumulativo han predominado, también han
emergido tensiones crecientes: desigualdad, degradación ambiental, precariedad laboral y crisis
de legitimidad. Ante este panorama, cabe preguntarse: ¿hacia dónde apunta el futuro del sistema
económico y de la sociedad que habita en él? Este ensayo pretende, en primer lugar, analizar
críticamente los rasgos centrales del sistema económico contemporáneo y su relación con la
sociedad; y en segundo lugar, ofrecer una reflexión prospectiva sobre los cambios
imprescindibles para que el sistema económico pueda orientarse hacia un futuro viable, justo y
sostenible.
El surgimiento del capitalismo de libre mercado y su expansión global implicó una
transformación de la naturaleza económica de la sociedad: la producción, el dinero, el
intercambio y la propiedad se integraron en un sistema impulsado por el crecimiento y la
acumulación de capital (Polanyi, 1944/2001). Sin embargo, este modelo ha sido objeto de crítica:
por una parte, por su pretensión de que el mercado lo regula todo y por otra, por la evidencia de
que está inmerso en relaciones sociales, culturales y políticas que no pueden reducirse a cálculos
económicos puros (Ekstedt & Fusari, 2010). A pesar de los logros del crecimiento económico,
los costos sociales y ambientales son evidentes: la desigualdad de ingresos, la precariedad
laboral, la externalización de costes ecológicos e incluso la fragilidad del sistema ante choques
financieros o tecnológicos.
Mirando hacia el futuro, algunos autores como Popkova, Ostrovskaya y Bogoviz (2021)
proponen que los sistemas socioeconómicos tenderán hacia una economía digital, sostenible y
orientada al ser humano. Esto implica pasar del crecimiento ilimitado a la prosperidad sostenible,
redistribuir la riqueza y repensar el trabajo ante la automatización y la inteligencia artificial (van
der Veen & Groot, 2024).
La historia del sistema económico muestra tanto la capacidad humana para generar
riqueza, innovación y progreso, como las tensiones estructurales derivadas de la desigualdad, la
explotación de recursos y la fragilidad de las instituciones sociales. Mirar hacia el futuro implica
reconocer que no basta con reproducir el modelo actual: es necesario reinventarlo. El sistema
económico del mañana debe orientarse hacia la sostenibilidad, la inclusión, la participación y la
transformación cultural. No se trata simplemente de ajustar el sistema existente, sino de repensar
sus fundamentos: ¿qué significa prosperidad?, ¿cómo distribuimos el valor generado?, ¿qué
papel juega la tecnología y quién la controla?, ¿cómo vivimos en un planeta con límites?
Responder estas preguntas es esencial para que la sociedad futura no sólo sobreviva, sino que
prospere de manera equitativa.
Referencias
Ekstedt, H., & Fusari, A. (2010). Economic theory and social change: Problems and
revisions. Routledge.
Hodgson, G. M. (2019). Evolutionary economic theory. In TheoryHub.
https://open.ncl.ac.uk/theories/12/evolutionary-economic-theory/
Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE). (2024). [Documento interno sobre
antropología, valores y teoría económica]. IESE Business School.
Popkova, E. G., Ostrovskaya, V. N., & Bogoviz, A. V. (Eds.). (2021). Socio‑economic
systems: Paradigms for the future (1ª ed.). Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-
56433-9
Polanyi, K. (2001). The great transformation: The political and economic origins of our
time (2ª ed.). Beacon Press. (Trabajo original publicado en 1944)
Sharov, A. (2018). Economy of social system, or general economic theory. Journal of
Economics and Development Studies, 6(3), 107‑115. https://doi.org/10.15640/jeds.v6n3a11
van der Veen, R., & Groot, L. (2024). Revisiting the capitalist road to communism:
Unconditional basic income and the post‑labor world. arXiv. https://arxiv.org/abs/2406.18194
Stiefenhofer, P. (2025). Techno‑feudalism and the rise of AGI: A future without
economic rights? arXiv. https://arxiv.org/abs/2503.14283
Siento que este ensayo nos muestra cómo el sistema económico ha traído avances, pero también desigualdad y daño al ambiente. Algo parecido ocurre con la tecnología, como vimos en el documental visto en clase El dilema de las redes sociales: se creó para conectar, pero terminó afectando nuestra forma de pensar y relacionarnos. Ambos casos muestran que, si no cuestionamos el modelo en el que vivimos, terminamos adaptándonos a problemas que no deberían ser normales. Pensar el futuro implica buscar una economía más justa, más humana y más consciente del planeta.
ResponderBorrarel ensayo es muy preciso analiza muchos aspectos de la economía sobre todo las preguntas en relación con la desigualdad y el avance de las economías es preocupante sobre todo la precarización laboral una cuestión que nos hacemos todos en muchos espacios laborales y mas si llevamos este ensayo nuestro entorno se vuelve mas preocupante resolver las preguntas que se plantean en el texto
ResponderBorrarrespecto a este texto siento que estamos en un punto de quiebre que no podemos ignorar pues el modelo que conocemos ha mostrado tanto su capacidad de generar aspectos negativos de progreso que no se trata simplemente de mejorar indicadores si no de transformar de raíz lo que entendemos por desarrollo, el modelo que conocemos ha traído sus heridas profundas: desigualdad, agotamiento ambiental, precariedad y un desgaste social así que necesitamos descartar esto y necesitamos crear una economía que reconozca los límites del planeta, que valore la dignidad del trabajo y que garantice oportunidades reales de bienestar para todos.
ResponderBorrarTu ensayo está muy bien hecho. Explicas de forma clara cómo ha cambiado el sistema económico a lo largo del tiempo y cómo esos cambios han afectado a la sociedad. Me gusta que no solo hablas de los problemas, como la desigualdad o el daño al medioambiente, sino que también propones ideas para mejorar el futuro. Usas ejemplos y autores que le dan fuerza a tus ideas, y logras mantener un tono reflexivo y positivo. En general, es un texto que invita a pensar y que demuestra una buena comprensión del tema.
ResponderBorrarEste ensayo es muy importante, ya que nos ejemplifica de manera reflexiva como la economía podría tener un avance con ciertas falencias que se van solucionando poco a poco de manera muy crítica y realista nos da a pensar de como podría a ser el futuro de nuestra economía tanto la de nuestro país e igual a la del mundo de manera positiva, podría agregar que tiene la misma visión de como la tuvo Alvin toffler con los oleajes, ya que de alguna manera esto podría pasar en un futuro no muy lejano.
ResponderBorrarEl ensayo está muy bien estructurado, pues el autor nos muestra el avance no solo como algo bueno, sino que también nos muestra los puntos negativos que han desarrollado todas estas. Por otra parte, está muy bien planteado los ejemplos e ideologías de los autores que se mencionó. Por último, la conclusión que haces sobre "Mirar hacia el futuro implica reconocer que no basta con reproducir el modelo actual: es necesario reinventarlo.", me parece muy bien ya que tienes mucha razón.
ResponderBorrarEste proyecto me permitió hacer una reflexión más académica y estructurada sobre la historia del sistema económico y sus posibles futuros. Siento que el texto tiene un tono más formal y teórico que otros ensayos que he hecho, apoyándose en autores como Polanyi y otros estudios recientes para mostrar que la economía no es solo un conjunto de números, sino algo profundamente ligado a la vida social, política y cultural. Me parece un acierto cómo se plantea la tensión entre crecimiento, desigualdad, medioambiente y tecnología, y cómo se señala que no basta con “arreglar” el modelo actual, sino que hay que repensar sus fundamentos: qué entendemos por prosperidad, cómo distribuimos el valor y quién controla la tecnología.
ResponderBorrarAl mismo tiempo, veo que es un texto denso y muy conceptual, lo cual le da rigor, pero también puede hacerlo menos cercano para quienes no están acostumbrados a este tipo de lenguaje. Podría complementarse con ejemplos más concretos o casos reales que ilustren esas tensiones y propuestas de futuro. Aun así, creo que el ensayo cumple bien con su objetivo: mostrar que el sistema económico no está escrito en piedra y que el futuro dependerá de nuestra capacidad para orientar la economía hacia la sostenibilidad, la inclusión y una visión más humana del progreso.
El ensayo presenta una reflexion clara y concisa sobre la evolucion del sistema economico y social. El uso de los autores como Polanyi permite una buena solidez teorica. La relación entre desigualdad, medioambiente, tecnología y crecimiento está bien planteada y muestra una comprensión adecuada de los desafíos del modelo económico contemporáneo.
ResponderBorrarSin embargo, algunos puntos podrían profundizarse, en especial los límites reales de las alternativas planteadas y los obstáculos políticos o sociales que podrían frenar esos cambios. También sería útil desarrollar un cierre más fuerte para reforzar el carácter crítico del ensayo.
Este escrito nos invita a reflexionar sobre los avances tecnológicos y su impacto en nuestras vidas. Es innegable que la tecnología ha mejorado nuestra forma de vivir y ha transformado profundamente la manera en que interactuamos. Sin embargo, aunque estos avances representan progreso, también debemos reconocer que nuestro planeta tiene límites que muchas veces ignoramos y que no deberíamos cruzar.
ResponderBorrarMe gustaría pensar que, en un futuro cercano, podremos renovar nuestra relación con el planeta y desarrollar un pensamiento más crítico sobre el uso que hacemos de sus recursos. Las tecnologías, a pesar de ser una herramienta fundamental para nuestro desarrollo, también han generado efectos negativos: así como han facilitado la conectividad y el acceso a la información, también han contribuido a la desinformación y a que nuestras interacciones se vuelvan cada vez más digitales, con menos contacto físico entre las personas.
Por eso, es necesario establecer límites claros sobre lo que queremos y lo que debemos hacer. Debemos comprender hasta dónde es progreso y en qué momento empezamos a causar daño, tanto al planeta como a nuestra propia sociedad.
El texto presenta una reflexión amplia y bien fundamentada sobre la evolución histórica del sistema económico moderno y sus implicaciones sociales, destacando especialmente las tensiones estructurales entre crecimiento, desigualdad, sostenibilidad ambiental y desarrollo tecnológico. Su principal fortaleza radica en la capacidad de articular una mirada histórica apoyada en autores clásicos como Polanyi con una proyección hacia los desafíos del futuro, lo que permite comprender el momento actual como parte de un proceso más profundo de transformación.
ResponderBorrarDice que la economía de ahora está súper mal y que tiene muchas tensiones estructurales.
ResponderBorrarPero yo no veo que el mundo se esté cayendo a pedazos. A mí me parece que el mercado funciona más o menos.
Dicen que hay que reinventar todo eso es mucha tarea y suena imposible. Yo solo quería saber si va a haber más trabajo no si vamos a cambiar la sociedad entera.
Y al final no dan ninguna respuesta solo hacen preguntas muy raras.
Como qué significa prosperidad.
Yo sé lo que significa prosperidad tener plata y ya no entiendo por qué complican tanto el tema.
Es como si el autor no supiera qué hacer.
¿Quizás deberíamos buscar un ejemplo de esas "tensiones" para entender mejor de qué hablan.
El planteamiento de Maria Jose es relevante al considerar que el sistema económico actual ya no da para mas. La reflexión sobre la necesidad de volver a pensar el significado de "progreso" me parece sumamente necesaria. Me agrada como cuestiona ese modelo obsesionado con el crecimiento infinito con recursos infinitos que no es posible en realidad y ya estamos mirando lo limitado de ello. Es interesante como menciona a Polanyi con la idea de la renta básica universal y la economía digital.
ResponderBorrarEste ensayo analiza cómo nuestro sistema económico actual, basado en crecer constantemente y acumular riqueza, ha generado problemas graves: más desigualdad entre ricos y pobres, daño al medio ambiente y trabajos precarios.
ResponderBorrarEl autor propone que necesitamos un cambio profundo, no solo ajustes pequeños. Ya no podemos seguir creciendo sin límites porque el planeta no lo soporta, y debemos repartir mejor la riqueza. También plantea preguntas importantes: ¿Qué significa realmente vivir bien? ¿Cómo enfrentamos un futuro donde las máquinas reemplacen trabajos? ¿Cómo cuidamos el planeta?
El ensayo nos invita a reimaginar la economía para que sea más justa, sostenible y humana, poniendo el bienestar de las personas y del planeta por encima de solo ganar dinero.
Me gusto el escrito, pienso que desarrolla bien la idea planteada y la desarrolla de manera ordenada y clara, y una clara visión del futuro económico en nuestra realidad.
ResponderBorrarplanteas ideas claves para pensar el futuro económico, resaltas temas importantes como la sostenibilidad, la inclusión y el papel de la tecnología. Sin embargo, se queda un poco general y podría profundizar un poco más en cómo llevar esas ideas a la práctica. Hablar de pensar en un nuevo sistema es importante, pero también lo sería mencionar algunos ejemplos que hagan más claro cómo podría darse esa transformación.
ResponderBorrarDespués de leer este ensayo, me siento profundamente identificado con su visión del futuro. Me gusta cómo plantea que no basta con mantener el sistema económico actual, sino que debemos atrevernos a reinventarlo desde sus bases. Comparto plenamente la idea de que la prosperidad no puede seguir midiéndose solo en términos de riqueza material, sino también en inclusión, sostenibilidad y bienestar colectivo. Además, valoro que el texto cuestione quién controla la tecnología y cómo distribuimos el valor que generamos, porque estos son temas que realmente determinarán nuestro futuro. En definitiva, este ensayo me inspira a pensar en una sociedad más justa y consciente de sus límites, donde el progreso no sea privilegio de unos pocos, sino una oportunidad compartida por todos.
ResponderBorrarEste ensayo plantea una mirada seria y bien argumentada sobre cómo hemos llegado al sistema económico actual y por qué ya no basta con seguir haciendo lo mismo. Me gustó que no se queda solo en la crítica, sino que también explora hacia dónde podría ir la economía si quiere ser realmente sostenible y justa. La reflexión sobre los límites del crecimiento, la desigualdad y el impacto ambiental está muy bien conectada con las ideas de diferentes autores. Es un texto que invita a pensar en cómo queremos construir el futuro y qué tipo de sociedad estamos dispuestos a crear.
ResponderBorrarMe parece clave que el futuro económico incorpore nuevas formas de distribuir la riqueza y gestionar la tecnología, priorizando el bienestar social y ambiental. En definitiva, coincido con la idea de que necesitamos una transformación profunda que vaya más allá de simples ajustes y que nos permita construir un sistema que realmente prospere para todos y para el planeta.
ResponderBorrarMe pareció muy interesante tu ensayo porque explicas de forma clara cómo ha cambiado la economía a lo largo del tiempo y cómo esos cambios afectan a la sociedad. Me gustó cómo relacionaste la historia con los problemas actuales, como la desigualdad y el daño al medioambiente. Además, me llamó mucho la atención que mencionas la necesidad de crear un modelo económico más justo y sostenible, y que pienses en el papel de la tecnología en todo esto.
ResponderBorrarEl texto ofrece un análisis claro y bien fundamentado sobre la evolución del sistema económico y las tensiones que arrastra hasta la actualidad. Al combinar perspectivas históricas con debates contemporáneos, logras mostrar cómo los desafíos actuales —desde la desigualdad hasta la crisis ambiental y los efectos de la tecnología— no son hechos aislados, sino la consecuencia de estructuras profundas que requieren una transformación de fondo. La reflexión final, que invita a repensar la idea misma de prosperidad y el papel de la economía dentro de la sociedad, aporta una mirada crítica y pertinente para comprender los debates que definirán el rumbo de las próximas décadas.
ResponderBorrar