Los impactos
ambientales han sido una un gran reto,
de quienes hacen los estudios para la
prevención y de quienes gestionan recursos para enfrentar estos fenómenos. Las inundaciones y deslizamientos de tierra en el
futuro serán aún mayores, es decir, que las cosas no marchan muy bien. Pero seremos culpables de lo que ha
pasado y de lo que pueda pasar ? Si, una
razón para justificar esta respuesta seria la gestión y expansión urbana no
planificada, que no es más que la sobrepoblación o un crecimiento en todos los
sentidos, desde los viviendas hasta el alto grado de contaminación y que para el
desarrollo económico no es productivo llevando a invertir grandes cantidades de
dinero en la prevención de este fenómeno para disminuir los riesgos. Esta
situación aumenta el riesgo urbano al cambio climático, potenciado por la
ocupación de territorios susceptibles a fenómenos meteorológicos extremos.
Según el BID, entre 1996 y 2002 la
demanda de financiamiento para la reducción de desastres en América Latina y el
Caribe ha alcanzado a US$ 3200 millones, de los cuales el 41 % del costo de los
proyectos ha sido dirigido a la prevención y mitigación, el 6% a las
actividades de respuesta inmediata para emergencia y el 53% a la rehabilitación
y reconstrucción.
Digamos que eso ya paso y que fue hace más de 15 años, pero
nos da una idea de las cantidades de
dinero que necesitaran invertir en el año
2030 para los mismos factores, y yo no creo que se necesiten menos de
esos recursos, al parecer esta cantidad se puede triplicar porque es necesario invertir
en infraestructuras que sean resistentes al cambio climático, lo más
conveniente sería tomar medidas hoy para disminuir esos costos en el futuro.
Una de esas medidas puede ser un sector financiero más ecológico que incorpore
los riesgos y las oportunidades que plantea el clima y amplíe el uso de
enfoques como la mitigación de riesgos, el financiamiento combinado y los bonos
verdes.
Aunque el
Banco Mundial está comprometido con los
países para lograr sus objetivos, en materia del cambio climático tiene un reto
mayor en los próximos años porque los mismos estudios que ellos realizan nos
dicen que “Los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS) solo se lograrán si se abordan en conjunto con el cambio climático. El
mundo tendrá que alimentar a 9000 millones de personas en 2050 al
tiempo que tendrá que reducir las emisiones, proporcionar acceso a electricidad
para 1100 millones de habitantes mientras está en proceso de discontinuar
el uso de combustibles fósiles, prepararse para 2000 millones de nuevos
habitantes urbanos, y reducir la huella de carbono de las ciudades y mejorar la
resiliencia urbana.”
Así también como la ONU registro en el año 2015 un aumento de
temperatura a nivel global y en el 2016 se superó esa temperatura podemos decir
que el 2017 sea el tercer año consecutivo en aumentar esa temperatura y
probablemente a medida que vayan pasando los años este aumento sea
proporcional, causando mayores daños en
todos los seres vivos.
Si el ser humano sigue creciendo y no opta por
tomar medidas que estén de la mano con el medio ambiente, no ay forma de que
recojamos buenos frutos de la naturaleza, porque no estamos sembrando en ella
buenas semillas, ay muchísimas cosas que
hacemos en nuestro libre albedrío y que supuestamente lo hacemos por mejorar la
calidad de vida de nosotros, pero no vemos más allá de los daños que le estamos
causando cuando por ejemplo los bosques
son talados para conseguir madera y nuevas zonas agrícolas y los recursos
marinos y del subsuelo se explotan a tal escala que no tardan en agotarse. El
conjunto de estas actividades ha tenido como resultado una transformación general de los
ecosistemas planetarios, y son
los que realmente estamos viviendo y no hacemos mucho por cambiar hasta tal
punto que la acción humana puede llegar a suponer una seria amenaza para el mantenimiento
de la vida en la Tierra a largo plazo.
Ervin Cuaspa Peña
(s.f.). Obtenido de
www.gfdrr.org/sendai-report
(s.f.). Obtenido de
http://datos.bancomundial.org/pais/colombia?view=chart
Este tema es uno de los mas mencionados en los últimos años, pues a medida que los recursos naturales están siendo explotados,los cambios climáticos son evidentes, tanto en el deterioro de la salud como en el medio ambiente. Para mitigar dicha situación es necesario adoptar medidas ecológicas que contribuyan a la preservación del medio ambiente, empezando por un modelo económico que considere la idea de un desarrollo sostenible, donde se respeten los procesos naturales sin alterarlos pensando únicamente en beneficios económicos, sino que ponga por encima de los interese económicos, la preservación de la vida humana.
ResponderBorrarBuena noche.
ResponderBorrarLa preocupación acerca del medio ambiente es creciente, se han estado presentando catástrofes naturales que han afectado a una gran cantidad de personas, y surge la pregunta que has planteado en tu texto ¿seremos culpables de lo que ha pasado y de lo que pueda pasar? En mi opinión la respuesta es evidente, si hemos tomado malas decisiones, en el sentido de que pueden afectar a la naturaleza, creando una respuesta negativa por parte de ella, lo mínimo que podríamos hacer es intentar darle solución a estos problemas, en este caso a las catástrofes, intentar cambiar estas actividades que pueden ser generadoras de desequilibrios ambientales, puede ser una de las soluciones a este problema, ahorrandonos, de esta manera los costos de la rehabilitación y reconstrucción de zonas afectadas, o desarrollando estas formas de obtener ingresos de una manera que no afecten por completo la naturaleza.
El modelo económico imperante es el de la economía de merado fundamentado en principios neoliberales, donde se enfatiza en maximizar utilidades sin importar el costo social, en ese uno de los graves problemas que contribuyen al deterioro del medio ambiente es la sobreexplotación de los recursos naturales, pues la velocidad con la que se consumen los recursos naturales es mayor que la velocidad con la que estos se generan y en un mundo donde el consumismo y el capitalismo salvaje domina este problema es muy preocupante, otro factor que deteriora el medio ambiente es el crecimiento población pues al aumentar la población se requiere viviendas, Y de esta manera es como se deforestan bosques para uso de las personas.
ResponderBorrarCon lo dicho anteriormente pienso que no es un tema sencillo pues para erradicarlo tocaría cambiar el sistema o "humanizar la economía y el mercado" cosa que resulta complicado por la ambición y porque actualmente los recursos naturales se han convertido en "signo pesos" Y en una fuente indiscutible de grandes ganancias