lunes, 28 de marzo de 2016

ARTE, UN VILLANCICO DE EVOLUCION




“El arte se ha hecho para expresar lo inexpresable”
 Claude Debussy

Podríamos decir que sin arte la vida sencillamente no tendría sentido, trayendo a colación a Nietzsche. Y es que en realidad nuestro mundo es como una gran galería tras lienzos de sufrimiento y jubilo.  

Hace tiempo que no ha nacido un Beethoven, un Da vinci, o un Dostoyevski; ¿y por que será? 
¿Acaso los monumentales artistas están en proceso de extinción?
¿Ya los miserables, el cubismo de Picasso y el réquiem de Mozart pasaron de moda?

En nuestros días en vez de complejos artistas preferimos a “héroes” sesgados bajo la fama y el éxito monetario, y es de este modo que hemos abandonado las sublimes formas de esfuerzo artístico, convirtiendo al arte en un hobbit mas, en lugar de una forma de vida.
Comencemos entonces a develar el comienzo del choque entre la economía, el arte y la conciencia.
1945, fecha en la que se da por terminada la gran guerra, naciendo entonces una nueva lucha ideológica por el control social y económico del mundo entre URSS y Estados unidos, Comunismo vs Capitalismo. Esta lucha nos llevaría a una nueva etapa de la concepción de los valores, las identidades y la sociedad.
Es así como en este periodo la economía se acelera en función de la superioridad bélica, creando artimañas psíquicas y sociales satisfactoras de la victoria ideológica. Ese es el caso de los mensajes subliminales y los sonidos repetitivos a frecuencias bajas (música electrónica), logrando así la máxima sumisión posible (no critica, no revolución; si consumo, si nacionalismo). Perpetuó entonces en ese momento el mercado el facilismo y la inconsciencia.
la pintura fue convertida en una simple proyección hecha a tiempo record, en la cual precisamente el máximo artista era aquel quien en menor tiempo podía hacer una mayor cantidad de estas.
En la literatura se crearon los llamados libros “de superación personal”, mediocres tomos de literatura light que buscaban imprimir la creencia en el sueño de éxito individual masivo, aunque cabe destacar que el lado comunista más o menos se pudo librar de esta literatura, sin embargo, con la posterior victoria capitalista todos entraron en la misma bolsa, logrando justificar la acumulación de la riqueza, bajo la visión de que algún día podrías tu ser un capitalista más.
En la música aparte de la ya nombrada música electrónica, se empezaron a crear combinaciones hibridas de ritmos populares dando como resultado sonidos obsesivos y excitantes, incentivando el alto volumen, lo cual a su vez conduciría a la polarización cerebral de ciertos emisores del placer y la conducta inconsciente, apagando otros sitios del cerebro. Esa es la razón del pequeño tamaño al cual se reduce el cerebelo, y a su vez de la notoria torpeza física y mental de los escuchas.

Cuando en 1989 cae el muro de Berlín, se sintetiza el nuevo modo de producción y pensamiento que seguiría el mundo; se deja atrás el sueño comunista y se reescribe el mundo en conceptos de propiedad privada, monopolios, corporaciones y magnates. Se establece el consumismo como el modelo de identidad estadounidense, modelo que a su vez se extendería por todo el mundo, generando modas y estilos de vida a los cuales el individuo debe acoplarse para ser aceptado por el mercado y la sociedad; dejando atrás además a los grandes genios de la ciencia y el arte de los cuales nos asombrábamos, por aquellos que hacían de eso algo practico en la tecnología, los bienes y los servicios. Los teatros de concierto son cambiados por las plazas públicas de delirio y desaforación, en cierto modo una forma de democratización, pero en otro un proceso de estupidización colectiva. Reclamamos las calles nuestras y empezamos a pintar en ellas nuestras realidades, una gran forma de arte, sin embargo, lamentablemente se convirtió el arte en vandalismo y frenesí de escapatoria.
 
Podemos decir que hacemos parte de una sociedad del espectáculo, en la cual el ganador es el más deshumanizado y engrandecido, en la cual la velocidad de los cohetes no es nada en comparación con la de los autodenominados artistas que van y vienen como productos de supermercado.
Cuando dejamos de crear arte interpoladora, nos acostumbramos a sufrir. Ya no existe posibilidad de horizonte distinto, ya no somos más que consumistas sin propuesta y niños sin curiosidad.

Una vez más libramos una batalla histórica, pero esta vez no aparecen las bombas y las estratagemas, sino las ofertas y los deseos que nos hacen indignos de ser artistas y crear los mundos necesarios para luchar.
Miremos hacia nosotros mismos y encontraremos las respuestas a nuestros problemas y que más forma que a través del arte porque:

“El arte no reproduce lo visible lo hace visible” Paul Klee…       


Emanuel Alexander Espinel
                        Autor





   

lunes, 21 de marzo de 2016

Desempleo


El desempleo, también conocido como paro, es la situación en la que se encuentran las personas que teniendo edad, capacidad y deseo de trabajar no ocupan ni pueden conseguir un puesto de trabajo.
El desempleo desde un punto de vista Keynesiano, es por voluntad a diferencia del capitalismo que lo produce de carácter involuntario y se presenta en 3 clases.
La primera  es ficcional; que es cuando se está desempleado no porque no te dan empleo, sino porque acabas de adquirir conocimientos y vas a empezar a buscar empleo. Ejemplo es como cuando te gradúas de economista, en algunos casos pasas a ser economista desempleado y ese tiempo que pasas desempleado es ficcional, comparándolo con música es el tiempo que demoras en interpretar bien una partitura así ya sepas leer a primera vista.
La segunda es estacional; este dependerá de las condiciones meteorológicas. Esta el caso de un cosechador, no todo el año tendrá empleo ya que el clima siempre está en constante cambio y los pisos según los que cosechen dependerán de este clima para ser fértiles, en términos musicales un músico dependerá de la calidad de su instrumento  para poder hacer una excelente interpretación.
Y el más notable e importante es el estructural; este en primera instancia, indica la capacidad de la economía para general empleo a todas las personas, como el método de philiba que en los músicos indica la ventaja que desarrollaran para leer a primera vista.
Es muy triste cuando nos encontramos rodeados por un sistema que puede decidir en generar o no empleo, pero es más triste cuando sabemos  que en nuestra constitución está estipulado el derecho a un empleo y el mismo estado no es capaz de generarlo, ya que este sistema capitalista con la aparición de avances en tecnología aplicada se inclinan por adquirirlas dado a su  funcionamiento, puesto que  en teoría refiriéndonos a maquinas estas pueden estar trabajando las veinte cuatro horas del día, a diferencia del hombre que por  la monotonía de sus trabajo ejercido causa cansancio y este no podrá trabajar más de un tiempo que su cuerpo mismo establece.
En otros casos como el empleo invisible, que se da cuando una persona es profesional y no ejerce su profesión también hay desperdicio, ya que, el sistema pierde el tiempo que invirtió  claro esta si nos referimos a la educación en un campo público en la  formación  de estas personas

El desempleo está producido por parte y parte, por un lado el estado, limitando la oportunidad de progresar y generar un ingreso para invertir en el mismo consumo e incrementar la economía y por otro lado estamos nosotros que no hacemos nada por poner un orden a estas sircustancias.

¡¿Globalización?!


Código: 104416010723
El término globalización comprende un proceso de creciente internacionalización o mundialización del capital financiero, industrial y comercial, nuevas relaciones políticas internacionales y la aparición de la empresa transnacional que a su vez produjo como respuesta a las constantes necesidades de reacomodo del sistema capitalista de producción nuevos procesos productivos, distributivos y de consumo, una expansión y uso intensivo de la tecnología sin precedentes. De cierta manera el movimiento es contrapuesto al comercio internacional. Lo que se exporta hoy en día no son sólo los productos manufacturados, sino el capital y las ganancias. Y esta pérdida de ganancias también es una pérdida de capital, lo que más empobrece a un país es la fuga de sus inversiones al exterior. El país que recibe la inversión se beneficia de los salarios de los empleados y, en algunos casos una actividad comercial secundaria; pero las ganancias se reservan para los superiores, en forma de capital para inversión en otras partes.
La globalización es un fenómeno reciente, que marcará profundamente el futuro económico del mundo, y que afectará a los países en desarrollo de una manera determinante. Muchos autores y pensadores sobre el destino de la civilización, han venido repitiendo incesantemente que el mundo está empeorando cada vez más, las comunicaciones van a tener un gran impacto en los patrones de vida de los países, que el acceso a la información va a determinar el desarrollo de las naciones, que el mundo se ha transformado en una aldea global y que el conocimiento será el mayor recurso de las naciones. La realidad, es que la globalización económica ya no es una teoría, o un posible camino de la economía y el mercado, sino un hecho concreto que está cambiando por completo las estrategias económicas de todas las naciones, redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevos y poderosos patrones culturales. La intención económica que inspiró la globalización es, sin lugar a duda, el de crecimiento económico de la clase empresarial, pero no hay evidencia de que la cuestión de desarrollo del ser humano tiene parte importante en el movimiento, ahora precipitadamente a flote en todas partes del mundo. Como tal, la globalización puede ser una buena estrategia para la acumulación de riquezas, pero esas riquezas son ante todo para unos pocos y no integra ninguna política proyectada para el desarrollo integral de una comunidad o una población.
En conclusión, la globalización es un fenómeno de carácter internacional, cuya acción consiste principalmente en lograr una penetración mundial de capital financiero, comercial e industrial, desarrollándose de forma multipolar. La exportación e importación de productos se realizan, en muchos casos, entre diferentes ramas de la misma empresa y de este modo no hay necesidad de compartir muy extensamente sus ganancias. Es precisamente esa sutileza, que conlleva hacia una competencia internacional de acceso a los mercados, la que permite el crecimiento y expansión ilimitada de las empresas transnacionales por todo el mundo, las mismas que a la vez cuentan con el respaldo incondicional de sus respectivos estados nacionales. La globalización de la economía mundial ha avanzado en muchos frentes como así también en muchos aspectos de la vida, en la cultura, los medios de comunicación, el entretenimiento, el turismo, el dominio creciente del inglés, entre otros.
Es probable que las sociedades menos desarrolladas serán las menos preparadas para enfrentar todos los cambios bruscos e imprevisibles que promete la globalización con seguridad. Si un país no disfruta de un sistema democrático sólido, bien definido y apoyado por la población, es probable que sea más vulnerable a las influencias del exterior que los con sistemas democráticos más fuertes y estables. Lo mismo para la economía. Un país que no tiene una economía generalmente fuerte, equilibrada y estable, se encontrará probablemente muy vulnerable a la imposición de expectativas de la comunidad internacional. Igualmente, es probable que un país que no tiene un sistema de educación y de investigación útil y práctico, un adecuado servicio médico y seguridad social, todo designado para satisfacer las necesidades de la población, será más vulnerable a la imposición de normas extranjeras que una sociedad desarrollada y estable en estos aspectos fundamentales.



La dependencia de la ciencia


Es interesante ver como la ciencia nos ha catapultado hasta el estandarte actual y que parece la Diosa que gobierna a cada individuo, aprovisionándolo de artilugios tecnológicos para hacer la vida más amena. Pero la ciencia en sí misma no tiene valor, además por no ser un ente autónomo libre de emprender su camino independiente y forjarse a sí misma.
 La ciencia como instrumento de dominación y estrategia de imperio, muestra la historia, es magnífica.  Los avances del imperio británico no hubieran sido posibles sin los avances científicos: los descubrimientos que hizo la medicina, encadenado con el estudio riguroso de los botánicos en la flora exótica permite conocer contribuye a mejorar condiciones de vida de sus combatientes y así poder tener ventaja sobre sus contendientes; la exhumación de culturas que hizo la antropología permito legitimar la dominación en base al conocimiento amplio de culturas ancestrales, que incluso los residentes desconocían; la creación y el fortalecimiento de la estructura crediticia en base a la “confianza en el futuro” implementado por los economistas de la época; la construcción de máquinas como parte del andamiaje bélico por parte de la industria militar, entre otras disciplinas que ayudaron consolidaron el poderío imperial.
Pero el meollo que quiero traer a colación es la dependencia de la ciencia a los sistemas de gobierno, resaltar que la ciencia es tan solo un utensilio de intereses más grandes donde la prioridad es el incremento  exponencial de los beneficios lucrativos. Es el títere de intereses económicos, religiosos y políticos.  Eso me hace pensar en cuál ha sido el papel de los académicos de los anales del tiempo, pues al parecer siempre estuvieron a merced de los caprichos de los poderosos de su época. Es más: los académicos de hoy siguen en esa dinámica, al parecer porque no hay escapatoria. Los fondos de recursos para la investigación da prioridad a los proyectos que brinden una perspectiva de ser funcional y aplicable,  que dan como resultado nuevos artilugios tecnológicos o permitan lo optimación, mejoramiento o restauración de procesos ya existentes.
Un ejemplo claro lo propone Yuval Harari, en su texto “De animales a Dioses”. El plantea la propuesta de dos proyectos de investigación. Los dos proyectos requieren el mismo monto de dinero para ejecutarse, que es un millón de dólares. El profesor del primer proyecto “quiere estudiar una enfermedad que infecta las ubres de las vacas” causando “la reducción del 10 por ciento en su producción de leche”. La profesora del segundo proyecto “quiere estudiar si las vacas sufren mentalmente cuando se las separa de sus terneros”. Se asume que los recursos, para este caso hipotéticos, son limitados y tan solo es posible la financiación de uno. Pues bien, la decisión de cual proyecto financiar está respaldada por el organismo que tenga más influencia política y económica, en este caso el de la industria lechera, pues por considerar de prioridad el potencial comercial de la leche. Además da la forma de cómo podría reorientar el planteamiento del segundo proyectos a términos más interesantes para la industria lechera y sin perder la esencia del proyecto inicial “la depresión lleva a una reducción en la producción de leche. Si comprendiéramos el mundo mental de las vacas lecheras, podríamos desarrollar medicamentos psiquiátricos que mejoraran su talante, con lo que la producción de leche podría aumentar hasta el 10 por ciento. Calculo que hay un mercado de 250 millones de dólares anuales para los medicamentos psiquiátricos para bovino”
Ese caso hipotético es de la cotidianidad de las comunidades académicas que se dedican a la investigación. Tienen el dilema de filtrar sus deseos de investigación con base a las prioridades de los que controlan el poder político y económico.
  Ahora me invade la duda ¿los académicos tendrán en algún momento la autonomía suficiente para decidir sobre que investigar, sin la completa dependencia de los intereses políticos y económicos?



Colombia en la transición





                 “El futuro siempre llega demasiado   
    rápido y en el orden incorrecto”
-Alvin Toffler


Los países tercermundistas según el libro de Alvin Toffler la tercera ola, seguimos en la segunda ola ya que los más ricos le siguen apostando al negocio de la industria, pero me gustaría estudiar un poco más en detalle Colombia ya que es un país que resalta a pesar de sus diferentes crisis y podría analizarlo subjetivamente como una transición entre las diferentes olas.
En primer lugar, la base de la economía Colombiana es la producción de materias primas, esto nos convierte en parte de la primera ola si lo analizamos como un país que solo se encarga de producirlas para exportarlas, el café, la floricultura, la apicultura son claros ejemplos de esta ola. Así que desde esta mirada Colombia es un país propio de la primera ola.
En segundo lugar, las personas más ricas de Colombia son las que le apuestan al negocio de la industria, lo anteriormente mencionado es propio de la segunda ola, por la tanto Colombia es un País que es apto para la inversión de servicios y la industria, pero esto no hace que Colombia sea un país rico es más el poder solo está a cargo de menos de diez personas.
En tercer lugar, según estudios, Colombia es uno de los países que más invierte en compra de tecnología con un registro de 2.1 millones de dólares, con este dato podríamos decir que Colombia es altamente tecnológica, y podríamos catalogarla como tercera ola ya que esta nos dice que es la era de la tecnología, pero en realidad Colombia no se encuentra de lleno en esta categoría porque ser consumidora de tecnología no la hace parte de la que podríamos llamar “era espacial”.
Por último, puedo concluir que Colombia es un intermedio entre la primera y la segunda ola, aún nos falta mucho tiempo para llegar r a pensar en una tercera ola. Nos faltan muchos años de evolución para alcanzar la tercera ola, y para este proceso también se necesita que las personas con altos grados de estudio no migren del país y se dediquen a contribuir con el desarrollo del país.
-DANIELA MUÑOZ LONDOÑO


EL DESEMPLEO


El desempleo en el mercado de trabajo, hace referencia a la situación del ciudadano que carece de empleo y, por lo tanto, de salario. No toda la población de un país constituye su fuerza de trabajo, ya que no todos están en capacidad de trabajar o no todos desean laborar. Entonces es necesario dividir la población total de un país  en dos grupos: la población en edad de trabajar y la población que no tiene edad para trabajar ya que es demasiado joven para elaborar. Sin embargo, no todos los miembros de la población en edad para trabajar desean trabajar. Algunas personas deciden dedicarse a su hogar, a estudiar u otras actividades. Estas personas pueden tener edad para trabajar pero no desean hacerlo, así que tampoco forman parte de la fuerza de trabajo o población activa. Tampoco se incluyen en la fuerza de trabajo a aquellas personas que por algún tipo de enfermedad u otro tipo de impedimento no pueden trabajar a raíz de esto surgen dos factores que es la población económicamente activa y la población no activa.
También podemos hablar cuando las personas que están empleadas tienen ciertas situaciones inadecuadas con respecto a las normas de su empleo, podemos ver en esto el bajo pago o trabajan menos horas a esto se le llama desempleo disfrazado.
Las consecuencias del desempleo sobre la economía es que  el desempleo ocasiona a la sociedad tanto un costo económico como social. El costo económico corresponde a todo lo que se deja de producir y que será imposible de recuperar, esto no solo incluye los bienes que se pierden por no producirlos sino también una cierta degradación del capital humano, que resulta de la pérdida de destrezas y habilidades.
Por otro lado, el costo social abarca la pobreza y miseria humana las privaciones e inquietud social y política que implica el desempleo en grandes escalas. Las personas sometidas a una ociosidad forzosa padecen frustración, desmoralización y pérdida del amor propio
Aunque este costo social es muy difícil de medir es objeto de una profunda y general preocupación por el impacto que tiene en la sociedad.
Durante mucho tiempo se observó alguna relación entre las tasas de inflación y las tasas de desempleo en algunos países. Así se observó que cuando una nación tenía baja inflación, tendía a experimentar tasas de desempleo más altas, y cuando sus tasas de inflación eran más elevadas, las de desempleo eran menores. Como resultado de esta relación empírica prácticamente se estableció que la sociedad debía elegir entre uno de dos males: inflación o desempleo. Con el pasar del tiempo los economistas se dieron cuenta que esta relación no siempre se cumple, esto como consecuencia de las diversas causas del desempleo y las diferentes relaciones de la inflación con otras variables.

La curva de Phillips es una gráfica que muestra la relación descrita anteriormente, de que cuando la tasa de inflación es alta la de desempleo es baja y viceversa. Esta relación inversa entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación fue observada por A. W. Phillips, quien publicó un artículo al respecto en 1958, y de ahí nace la curva de Philips.
Un ejemplo para poder disminuir los índices de desempleo podría ser si estamos en alguna ciudad X y se crea una empresa la cual genere empleo esto bajara el desempleo y es una medida para que otras ciudades adopten así como en Japón lo que hacen ellos en las fábricas grandes contratan a muchas personas para que armen o construyan miles de productos
Finalmente podemos decir que el desempleo es algo el cual surge en todos los países y consecuentemente por esto los niveles económicos están más bajos dentro de una sociedad y esto afecta también al país, pero es un fenómeno que se ha manifestado por décadas, siglos y hasta ahora está presente.




Economía solidaria


En ocasiones fijamos la economía en las grandes empresas, bancos y sectores de relevancia, y nos olvidamos de aquellas personas que día a día, se ingenian diversas  cosas para poder subsistir.
La economía solidaria tiene sus inicios durante la revolución industrial, como reacción de los artesanos expulsados de los mercados, debidos principalmente al advenimiento de procedimientos de automatización. Es aquella que le brinda la oportunidad a muchas personas que no cuenta con empleo fijo de obtener un sustento a través de sus propios medios, sus propias fuerzas de trabajo y  sus propios recursos.
En cuanto a su relación podemos decir que es de cooperación, puesto que se ayudan entre si desarrollando estrategias de trabajo y supervivencia, logrando, más allá de una remuneración monetaria, una formación humana.
Cuando hablamos de formación humana nos referimos a un respeto de las culturas, una igualdad de género, una distribución equitativa de las ganancias, la responsabilidad social y ambiental, y todo aquello que contribuya a la conservación de los  bienes colectivos.
Por lo tanto se podría decir, que si bien la economía popular es un método de obtención de ganancias su único objetivo no es el crecimiento económico, sino también, el bienestar y la supervivencia de un colectivo, donde no hay un poder establecido, es decir, todos trabajan por un objetivo común.
Esto es un ejemplo de que todavía existen personas en el mundo que  NO han sido absorbidas por el capitalismo…




EL CONOCIMIENTO ES PODER


La ciencia universal poco tiene de universal, en especial para Latinoamérica (como de costumbre), nos limitamos en nuestros proyectos o avances dependiendo de los países más desarrollados a nivel de tecnología. No tenemos nuestra propia investigación científica por la simple  razón de que nos llenamos de miedo al pensar que quizás las tecnologías potentes nos demanden o nos aíslen sus productos de nuestra cultura.
Incapaces de crear competencia, crear una tecnología que sea un escudo para evitar el subdesarrollo; han pasado y seguirán pasando los años y los países superiores se enriquecen tanto cultura, como científica y tecnológicamente, causándonos más problemas internos de los aspectos anterior mente dichos. Progresamos sin romper la soga-con la que nos ahorcamos-de nuestro atraso y para nada vale.
Se importa tecnología y ciencia, no para que los latinos avancemos en conocimientos, sino para los intereses de dividendo.

‘’Nos ocurre los mismo que a un reloj que se atrasa y no es arreglado. Aunque sus manecillas sigan andando hacia adelante, la diferencia entre la hora y la que marque y la hora verdadera, será creciente’’                                  
–Manuel Sadosky, América Latina y la computación.

Nuestra alternativa siempre ha sido ‘’descansar’’ en las corporaciones internacionales, lo escribo entre comillas porque siento que estamos sosegándonos mientras otros hacen nuestro trabajo y productividad y ganando lo que era nuestro…y al final los aplaudimos, les rendimos reverencia y sumisión por cuán grande y bondadoso son al confiar e importar sus productos altos en tecnología en nuestro país y todo ese parlamento que decimos, sabiendo que no es del todo auténtico.
No sé si tengamos un enigma y no lo logramos entender, o por el contradictorio, lo sabemos pero no queremos solucionarlo.
Nos importan técnicas de producción que tienen el justo objetivo de maximizar la elaboración del resultado (producto) y minimizar la mano de obra, dejando mucha fuerza de trabajo sin empleo y a su vez, sin un sueldo. Y ahí está nuestro verdadero problema: seguir fomentando la pobreza y el desempleo, quedándonos estancados en todos los aspectos, importar el propio mal…queriendo progresar con un holocausto dentro.
Los puntos tecnológicos norteamericanos implementados en Europa, son evolucionados y ampliados constantemente…Algo que no ha sucedido en nuestro continente. ¿Por qué? Por la mano de obra no calificada ni conocimiento especializado, así que para cualificar o dotar de conocimiento al latinoamericano se necesita técnicas campañas, jornadas educativas del exterior.
Por ahora, concluyo que seguiremos pagando tecnología de segunda mano a costos más altos que los productos de primera.

-Isabella Muñoz Paz.

Producción Petrolera en Colombia a la baja.

           
                                          Felipe Mañunga Escobar
La producción de petróleo en el país sigue con su tendencia a la baja: el inicio del año 2016 ha sido traumático, y si en enero la situación fue preocupante, en febrero no deja de ser igual. Durante el segundo mes del año la producción cayó 3,11%.
En cifras reales, si en enero la producción de barriles diarios de petróleo fue  986 mil, para febrero fue de 955 mil. Los precios mundiales del crudo que no supera los 40 dólares han mostrado total resentimiento en este sector de la economía.
El cuarto productor latinoamericano de petróleo arrojó 1.006 millones de barriles de petróleo diarios en promedio durante el 2015. Pero ante este panorama el pesimismo reina, y la proyección para final de 2016 es que no se supere el millón de barriles diarios.


http://economia/produccion-petrolera-en-colombia-sigue-la-baja-cayo-3-11-d-194230

ADULTOS…



Alexza Jhovana Correa Ararat

Ayer en la noche estaba un poco consternada, acaso ¿la culpa es realmente de la tecnología?, es decir, ¿Qué hace un niño de tan solo 2 años con una Tablet de regalo?, o, ¿Qué hacen los padres al dejar por horas a sus niños frente a estos aparatos? Y es ahí donde surge mi consternación; no logro entender la necesidad de tener ocupados a los niños en cosas que no contribuyen en su desarrollo, dejarlos a la intemperie de la internet y toda la información no acorde a su edad; con acceso ilimitado al contenido de páginas como YouTube; juegos de internet, entre otros.
Quizás nos hemos olvidado de las consecuencias que trae que estos pasen tiempo de pantalla malsano, o tal vez no nos importe, o no las tengamos en cuenta ya que nos evita la tediosa tarea de enseñarles cosas productivas; implementar algo de tiempo en ellos o simplemente sea más factible tenerlos “ocupados” mientras los adultos realizan sus labores. Pero, el problema no es pretender tenerlos ocupados, el problema reside en qué medios utilicemos para este fin, ¿por qué no implementamos la utilización de libros o deportes? ¡Ah, se me olvidaba, entre más rápido y fácil, mejor!
También, podemos mirar los problemas físicos que puede llegar a generar el tiempo de pantalla; como aumentar el riesgo de obesidad, considerando que es un periodo sedentario en el cual el infante pasa horas sentado mirando una pantalla sin hacer alguna actividad física; Aumentar el riesgo de desarrollar problemas de atención. También, estos anuncios y propagandas pueden calar en las mentes de los pequeños, influyendo en su elección de una alimentación malsana y creando deseos de consumo.
Pues bien, aún estamos a tiempo de cambiar estos hábitos en los niños, sustituyéndoles estas herramientas de “ocio” infructuoso, por actividades útiles para su desarrollo, tales como; la lectura, juegos y actividades en las cuales se involucre la capacidad de pensar y analizar, etc.


UNA EVOLUCIÓN MUSICAL.



La música, contemporáneamente ha desarrollado un rol demasiado influyente, relevante e incluso totalmente diferente a lo que se consideraba de ella en un tiempo pasado.

Podemos decir que la música antes era vista como una actividad completamente artística que lo que buscaba era una clase de identificación e incluso comunicación entre personas y crear tipos de relaciones humanas y musicales, más no pensaba en verse como una ocupación o trabajo en el que se pudiera dedicar toda una vida y que este generará una serie de ingresos, como lo vemos actualmente, altos ingresos a quienes logran entrar en el mundo de la música como un espectáculo.  

Costumbres, culturas, sociedades, relaciones sociales y demás desde tiempos casi primitivos han sido fuertemente influenciadas por la música, por consecuente caracterizadas precisamente por está misma. Pero ¿En qué momento el combinar sonidos y utilizar la voz como aspecto agradable a la escucha, se convirtió en arte? Y ¿En qué momento ese arte llego a convertirse en un gran negocio?

Bien, la combinación de instrumentos, sonidos y silencios, fue considerado principalmente arte en la Antigua Grecia, aunque está combinación ya existía desde tiempos primitivos, se consideró arte como tal cuando se denoto la influencia de esta en los individuos respecto a sentimientos y emociones, y también la forma en que ellos expresaban lo que sentían a través de estos sonidos, en ese entonces todavía la música se percibía como una clase de expresión, distracción, diversión, y ambientación. 

Al transcurrir una gran cantidad de tiempo, se generó bruscamente una transformación, durante el fuerte desarrollo del capitalismo se presentaron también diferentes cambios a la hora de la creación e implementación de empresas. Desde ese momento los productores musicales vieron en la música una oportunidad para generar y generarse ingresos económicos, partiendo de ello se originó un mercado en el ámbito musical, que lo que tenía como objetivo era la elaboración y venta de un producto musical para que de esta manera se pudiera comercializar con éxito total.

Este negocio fue evolucionando también en la medida de que los géneros musicales también fueron recreándose, ya no solamente existía una clase de ritmo musical con que comercializar, sino que la variación era totalmente positiva. Esta manera de propagar la música y llevarla a un ámbito completamente comercial dio paso a que el grupo de trabajo se expandiera, ya no se hablaba solamente de productor y compositor sino también de letristas, ingenieros de grabación, en fin un equipo de producción mucho más completo.


Desde un tiempo hasta nuestra actualidad se ha podido vivenciar la influencia de un sistema capitalista a través de las grandes y poderosas discografías, sin incluir también que adicionalmente la música cuenta con el total apoyo del internet, ya esto es un paso más que marca la evolución de un mercado y negocio musical. Evidentemente el cambio es drástico, la música pasó de ser una dinámica armónica y lucrativa, a ser un negocio subjetivamente rentable ante el capitalismo, y ante los capitalistas que desempeñan su labor en este negocio y que se benefician de las mejores ganancias si los proyectos triunfan con total éxito. 

La economía de la escritura, o manual inútil sobre cómo escribir


Nadie puede enseñarle a escribir a nadie, decía el poeta colombiano Jaime Jaramillo Escobar.
Yo, por mi modesta parte, puedo poner mi joven palabra como respaldo a la opinión de tan grato poeta, y es que, no hay manuales para escribir, y si los hay, son una vil estafa, una solución parcial en el mejor de los casos, para que una perorata precaria quede mínimamente estructurada.
Para escribir se necesita leer, pero por encima de leer, se necesitan ganas, ganas de escupir, plasmar, o recrear, según sea el caso, lo que se lleva dentro, ganas de equivocarse, errar, y seguidamente aprender, de mejorar, y de presenciar como esos escupitajos, ingenios o innovaciones se van haciendo más genuinos, pero cuidado, he dicho genuinos, y no mejores, pues soy de la opinión de que un texto es valioso cuando conecta con lo que uno es, cuando alcanza el arte de ser creado con las fibras más íntimas del ser, es aquí, cuando uno se percata de que está escribiendo y no rayando en un papel. Una vez que se adquiere este logro, poco o nada valen las críticas dirigidas al texto de nuestra autoría, pues de antemano se tiene la certeza de que posee valor, de que finalmente se ha escrito.
El deber de un escritor es escribir, el de un crítico es criticar, por eso, cuando el escritor le responde al crítico tan solo se rebaja de nivel’, decía Mario Mendoza, gran escritor colombiano. Yo, en buena parte estoy en acuerdo con este, pues escribir también es despojarse, dejar un trozo de esencia abandonado, con la esperanza o la preocupación quizá, de que alguien vuelva a pasar sus ojos por ese puñado de letras. Pero no todo es dolor ni color de rosa, también existen grises, pues para otros escribir es un proceso complaciente, es liberarse de un pedazo de vida o de memoria, que no era más que peso muerto llevado a cuestas, escribir es entonces una catarsis, una liberación creativa.
Sin embargo, existe otro tipo de escritura, otra clase de texto, en donde el abandono que se hace en el escrito es especial, inalienable, una relación de valor entre creador y creado, es aquí cuando las frases son producidas bilateralmente, y se genera el surgimiento de un vínculo en el que el autor posee al escrito, pero el escrito posee a su vez al autor, esta vez, para siempre, por lo que dure lo que dura una eternidad. El texto es guardado entonces, entre las páginas de algún libro viejo, y es ocultado, con la esperanza de que ningún otro individuo lo lea, ni siquiera lo ojee, pues en el papel ha quedado oculto un trozo de vida, como la flor de una planta, destinada a marchitarse y a defender con extrema reserva, unas cuantas palabras, de gran valor para el escritor.
Escribir tiene diversos significados, que sin duda, no lograría abarcar aunque se me fuera la vida en ello, por el contrario, lo que he tratado, quizá involuntariamente de hacer aquí, es dar unas pinceladas en estima del tan colosal arte que es la escritura.
Recuerde, quién le ofrezca enseñarle a escribir, lo está estafando,  así que tenga cuidado y sea precavido, pues puede que todo lo que le he dicho aquí sea falso.



Jorge Rivadeneira

¿SOCIEDAD MARIONETA?



Jhon Lasso

Suena un poco duro hacernos esta pregunta ¿somos marionetas? Quizá si realizamos una encuesta, muchos de los encuestados dirán que no, hasta reaccionaran de una forma agresiva ante esta pregunta.

¿Pero porque sociedad marioneta?
Una sociedad que no se atreve a pensar distinto a la doctrina  impuesta por el actual sistema, doctrina que ha logrado que miremos y caminemos hacia el mismo horizonte, un horizonte alejado de la realidad en la que vivimos. Quizá nos ha cegado y convertido en seres irracionales, personas individualistas, egoístas, conflictivas e inhumanas.

¿Cómo lo han logrado?
Es más que claro que la mejor herramienta de manipulación con la que cuenta el sistema, son los medios de comunicación, Los cuales se han convertido en medios de desinformación. Estos son dirigidos por clases dominantes, los cuales tienen como fin transmitir y multiplicar  una filosofía que permee hasta lo más remoto de las sociedades. Lo hacen con el propósito de crear sociedades subordinados, las cuales lleguen a ser de tan fácil dominio y no reaccionen ante las acciones que atentan ante nuestras vidas y nuestro entorno, acciones que son perpetuadas por las ya mencionadas clases sociales.


La tecnología en la sociedad actual.


                                                                                             Código: 104416011358

La tecnología juega un papel muy importante en la sociedad actual, está junto con la ciencia han hecho grandes avances y nos han brindado información en cantidades alarmantes, se puede decir que la tecnología nos ha permitido tener la capacidad de adecuarnos a nuestro entorno, creando instrumentos los cuales le han dado transformación e innovación a distintos sectores de la sociedad, generando progreso y cambio.
La tecnología a pesar de que ha sido de gran ayuda para la sociedad también tiene su lado negativo o su desventaja. La sociedad actual se ha sumergido a un control dependiente, el cual ha hecho que como seres sociales y de cambio nos convirtamos o mejor dicho nos hemos convertido en seres egoístas, que solo nos importa el estar bien con nosotros mismos, el consumir más sin ver las necesidades de los demás, en producir en cantidades y el de poseer todo aquel artefacto creado o el cual es impuesto de moda.
Por otra lado uno de los temas que más polémica tiene la sociedad actual es el de las telecomunicaciones, la telefonía móvil, hoy en día es uno de los medios masivos más utilizados en todo el mundo, es un instrumento que nos ha dado la facilidad de podernos comunicar con personas que se encuentran en distintos lugares del mundo, por medio de aplicaciones las cuales nos permiten tal hecho, sin embargo, a pesar de que nos ayuda también nos está afectando ya que hemos perdido el dialogo personal o la comunicación entre dos personas que están físicamente presentes.
La ciencia y la tecnología están avanzando de una manera extraordinaria y la cual está arrasando con todo. La tecnología tiene muchos factores benéficos, los cuales se deberían aprovechar de la mejor manera posible, pero dándoles un buen uso ya que esta se presta para muchas cosas negativas e inapropiadas.

Se puede decir que aunque la tecnología nos ha demostrado ser una herramienta beneficiosa para el uso de actividades como el de adquirir información para nuestro mayor conocimiento también ha causado efectos negativos, por lo tanto es el momento de cuestionarnos en el cómo podemos generar un cambio ante esta masa que entre más avanza más nos afecta y no tanto a nosotros si no que al medio ambiente el cual más efectos negativos tendrá y con mayor velocidad se verá marcada a través de los años y si somos más realistas no se verá en años sino en pocos meses. 

CAPITALISMO



El termino capitalismo era muy escasamente utilizado por la teoría económica tradicional, muy pocas veces se empleaba y cuando esto sucedía solo se tocaban aspectos, pero no se tocaba el fondo, aun en la actualidad no se tiene una definición clara ligada al termino capitalismo para caracterizar las instituciones económicas de esta era, época o siglo.
Este término se puede identificar con el sistema de iniciativa individual absolutamente libre, cuyas relaciones económicas y sociales se hacen a través de contratos, pero existen significados distintos para intentar lograr establecer una clara definición del capitalismo y cada uno de sus aspectos más importantes.
Werner Sombart, busco la esencia del capitalismo no es un aspecto de su anatomía económica, sino en la totalidad de los aspectos representados en el Geist o espíritu que inspira la vida de toda una época, este espíritu es una combinación del espíritu de empresa o de aventura (El arriesgado), y el espíritu burgués de cálculo y racionalidad (El seguro), en general Sombart busco el origen del capitalismo en el desarrollo de estados del comportamiento humano y de espíritu que hicieran posible la existencia de formas y relaciones económicas que son características de un mundo moderno.
Max Weber definió al capitalismo como algo que existe donde quiera que se realice la satisfacción de necesidades de un grupo humano, con carácter lucrativo y por medio de empresas, e incluyo además el espíritu del capitalismo al que hacía referencia Sombart para describir al capitalismo como una actitud que busca la ganancia racional y sistemáticamente.
Earl Hamilton define al capitalismo como un sistema donde se utiliza el dinero con un solo objetivo, obtener un redito. Henri Pirenne no tiene duda, a pesar de que las fuentes sean deficientes, de que el capitalismo se afirma en el siglo XII.
Carlos Marx busco la esencia del capitalismo en un modo particular de producción, cuando haba de modo de producción no habla solo del estado de la técnica, que podría ser las fuerzas productivas si no el modo de apropiación de los medios de producción y las relaciones sociales, para Marx el capitalismo no era solo un sistema de producción de mercancías si no un sistema donde la fuerza de trabajo también se podría catalogar a su vez en mercancía, que ahora se podría comprar y vender como cualquier otro objeto.   
Con todas estas definiciones podríamos concluir entonces que el capitalismo ha estado presente en todos los periodos históricos que han caracterizado nuestra cultura en aspectos políticos económicos y sociales, al menos en cierto grado.


Parámetros estéticos que dañan la autoestima de la mujer




Gabriela Sánchez

“Bueno, tal vez no podemos todas ser tan bella como ella, pero siempre acuérdate de dos cosas: cada mujer ya es bella, y cada mujer puede ser aún más bella! Solamente es cuestión de apreciarte a ti misma, resaltar tu belleza natural para proyectar tu propia autoimagen, dejar traslucir tu belleza, y entonces verás lo que pasa a continuación! Cada mujer define su propia belleza.”  María Montez, La Reina de Tecnicolor, 1942
La estética está muy vinculada al maquillaje, sentirse bello y saber que se llama la atención en los demás nos da confianza en nosotros mismos.
El maquillaje y las cirugías ha sido un distintivo entre clases y movimientos sociales, a través de él se puede transmitir los gustos las mayorías de veces, le permite a la mujer disimular ciertos defectos físicos y, por tanto, puede hacer que se sienta más segura en una sociedad que rinde culto a la belleza. Tristemente al decir que estamos en una sociedad que “rinde culto a la belleza” muchas veces las mujeres se ven presionadas y se someten a cirugías que ponen en peligro sus vidas para parecerse o igualarse a los parámetros de belleza, como, ser delgada, labios gruesos, cero arrugas, senos grandes, cola grande, cintura muy delgada, etc. No hablo de todas las mujeres, pero en su gran mayoría todas hemos llegado a pensar en hacernos uno que otro “retoque”, sin embargo o no tenemos el dinero o una noche en una de nuestras conversaciones con nosotras mismas pensamos en que somos hermosas tal y como somos y que él o la que nos quiere, nos tiene que querer así, con nuestras imperfecciones, entonces llegamos a la conclusión de que no necesitamos de ningún “retoque”.
Siempre he pensado que un aspecto natural llama más la atención, aunque bueno, no hay que negar que a veces sentimos algo de envidia de ver a una mujer operada que claramente también llama la atención, entonces vuelve ese pensamiento a tu cabeza de querer hacerte un “retoque” porque tu autoestima baja, ser natural a mi parecer es mejor, desde siempre debes quererte a ti misma tal y como eres, aunque no digo que hacerte retoques estéticos este mal, si eso ayuda a mejorar tu autoestima, pues hazlo, sin embargo ninguna “imperfección” en nosotros debería ser llamado “imperfección”, esto es solo un producto de los parámetros de belleza que crean un ideal para las mujeres.
Estos parámetros de belleza que crean un prototipo ideal de mujer son estrategias de mercado, entonces, llega el nuevo labial que hace que tus labios se vean más gruesos o las cremas antiarrugas o los gel que disminuyen tu cintura, y de ingenuas vamos y los compramos. A las empresas que venden productos estéticos no les importa si con su publicidad hacen que las mujeres se sientan mal consigo mismas o que la presión de querer ser como las modelos de sus campañas nos lleve a realizarnos “retoques” o a gastar muchísimo dinero en sus productos porque obviamente eso es lo que quieren, esa es su estrategia de mercado.
Ningún parámetro en la sociedad debe definir quién eres, como eres o como debes verte, lo más importante es el interior, quiérete a ti misma tal y como eres, no te dejes llevar por modas, ni te presiones por querer ser como lo estereotipado, no te compares con nadie, ten la cabeza en alto y recuerda que no eres mejor ni peor que otra persona, simplemente eres tú y eso nadie lo puede superar.


CLAUDIA



                                                                                  Andrea Estefanía Collazos Cerón

Claudia una hermosa mujer campesina de carácter sólido y tradiciones arraigadas, nació en una vereda en el sur del cauca, la menor de 12 hermanos, creció rodeada de una numerosa familia conformada por sus padres, sus hermanos, sus  tíos, sus primos, sus abuelos y sus bis abuelos,  una familia que representa a cabalidad la sociedad de “primera ola“, como lo denomina Toffler; basaron su economía en la agricultura,   vivieron arraigados a la tierra, su energía recaía en la fuerza de “los hombres de la casa”, y en caballo,  los burros y las mulas, que transportaban a los “peones”  (trabajadores), ayudaban en la molienda cuando se cosechaba  caña, y cargaban los bultos en época de cosecha de granos y frutales, la cual vendían en el pueblo el día  sábado  (que era el día de mercado), la comida se realizaba en hornilla de leña, y sus noches eran iluminadas por lámparas de aceite.

Sucede que conforme pasaban los años sus hermanos mayores se fueron a probar fortuna y se radicaron en las grandes ciudades, ella quiso hacer lo mismo pero  era mal visto que una mujer dejara su casa de no ser para para casarse,  le surgió entonces un profundo deseo por estudiar, deseo que fue reprimido por su padre, pues según él “para cocinar barrer y atender al marido no se necesita estudio” y fue entonces cuando se escapó de la casa, y ayudada por personas de un convento  viajo a la cuidad de Bogotá en donde realizo su aspirantado. Dentro del convento contrario a lo que ella suponía, le enseñaron religión,  oficios de la casa, costura, cocina, algo de lectoescritura e información básica de contabilidad, no conforme con esto se escapó del convento viéndose desamparada regreso a casa, situación que o duraría mucho porque en cuanto tuvo edad para ser ciudadana  viajo a cumplir su sueño de estudiar esta vez a la ciudad de Cali, en donde a pesar vicisitudes consiguió su título bachiller  académica, luego  ingresó a la escuela normal en Popayán donde se formó  como normalista superior;  Ninguna de estas circunstancias fueron  coincidenciales   simplemente la segunda ola llegaba  la vida de Claudia.

Claudia conformo una familia pequeña, solo tuvo dos hijos, se radicaban  en uno y  otro pueblo donde a ella y a su esposo les dieran trabajo en la docencia,  solo se tenían los cuatro, si querían comunicarse con el resto de parientes lo hacían por medio de telegramas, cartas o en algunas ocasiones por teléfono, y ya que las malas noticias las publicaban por la radio, no había una mañana o una tarde  en la que dejase de escuchar la emisora regional, pues siempre temía escuchar  que alguna desgracia ocurriera con sus padres o hermanos, a quienes  por culpa del trabajo casi nunca veía.
Y así vivió el resto de su vida en una constante lucha entre fuerzas de la primera y segunda ola, feliz por  alcanzar su meta de ser asalariada y triste porque de alguna manera extrañaba la vida del campo.


Las Nuevas Organizaciones Económicas sociales De América

                                                                                                                                                  104416011398  


En américa y especialmente en américa latina durante la segunda mitad del siglo XX y lo que va corrido del siglo XXl, ha sufrido nuevas organizaciones de tipo económico social político y cultural en razón de las diversas condiciones que vive la sociedad actual frente a algunos aspectos de esta. Entre esas organizaciones económicas regionales como Mercosur, organizaciones económicas sociales y culturales como la comunidad andina entre otros.
Estas organizaciones han permitido incrementar el desarrollo económico social principalmente de países latinoamericanos. También es importante destacar que dentro de esas organizaciones regionales se tiene en cuenta los aspectos físico climático, los recursos minerales, la ganadera, la minería, la industria, el transporte, el comercio, las comunicaciones de esas regiones es decir en general todo el desarrollo económico de cada país puede establecer un bloque regional.
Algunos Bloques Económicos Regionales son Mercosur (Mercado común del sur), La comunidad andina, alianza del pacifico, asociación latinoamericana del libre comercio (ALIC), mercado sur andino entre otros; todos estos bloques regionales intervienen en los tratados de libre comercio bien sea con Norteamérica, Europa o los países asiáticos. Según las condiciones económicas sociales del mundo se hace necesario formar unos bloques económicos, sociales, culturales, regionales. Los países subdesarrollados han visto la necesidad de unir sus economías para hacer fuerte los imperios comerciales.
Frente a la economía de los años 90 se desarrolló una economía de modelo neoliberal, el cual tiene que ver con políticas económicas que promueven una economía de libre mercado donde las empresas compiten entre sí en el libre juego de la oferta y la demanda y en el que la participación del estado como regulador la economía se ve reducida, las instituciones sobresalientes creadas para apoyar este modelos son F.M.I. (fondo monetario internacional) y la O.M.C. (organización mundial del comercio) entre otras. El principal objetivo de esta posición fue la privatización de empresas estatales especialmente las dedicadas a comunicaciones y servicios.
Uno de los aspectos característicos del progreso de la economía de los años 90 fue la activación de mercados regionales y bloques económicos. La base para que estos se convirtieran en realidad fueron los acuerdos entre los países para crear convenios de cooperación, áreas de libre comercio, reducción de aranceles entre los mismos.


Mujeres a la marcha


                                             Juan Sebastian Collazos Mera 


La actualidad nos muestra lo equivocada que  estaba la sociedad antigua, una sociedad donde opacaba a las mujeres totalmente, su palabra, su sentimiento, su ser, era totalmente ignorado, el machismo abundaba en cantidades abrumadoras.

Es irritante escuchar historias de como mujeres eran maltratadas física y psicológicamente, tomadas para usos netamente procreativos  y oficios del hogar aspectos que aún están arraigadas en sociedades como la musulmana, pero ya está demostrado que las mujeres son parte importante de nuestra sociedad dándonos muestra de su gran potencial, está el ejemplo de mujeres cabeza de familia donde trabajan arduamente demostrando que pueden sobrevivir si un hombre a su lado.

Me gustaría destacar algunas de las mujeres que han sido ejemplos,  deportistas como: Serena Williams, María Sharapova, Danica Patrick, Lorena Ochoa, Catherine ibarguen, mujeres que han demostrado una gran fuerza impactando no solo a un público femenino y llenando de emociones a todas unas naciones, grandes políticas: como Cristina Fernández, Dilma Rousseff que son capaz de liderar a todo un estado, empresarias influyentes y muy adineradas como: Christy Walton, Liliane Bettencourt, Alice Walton. Algunas que han marcado la historia como: Cleopatra, Juana de Arco, Ada Lovelace, Marie Curie, esto demuestra que  las mujeres han sido protagonista de la Historia, aunque esta no haya sido justa con ellas.

Esto demuestra que las mujeres pueden jugar un rol tan importante como los hombres, que ellas no son débiles, la debilidad tan solo es creada por esta sociedad machista, que si nos unimos podemos cambiar para bien, que nos podemos complementar para integrar grandes familias, Esto demuestra que las mujeres no necesitan golpes para entender ni gritos para escuchar.

Que linda sería una sociedad sin maltratos, ni discriminación  entre géneros  una sociedad equitativa para hombres y mujeres donde la palabra la daríamos ellas y nosotros una sociedad igualitaria.

















UNA JOYITA DE ECONOMIA

                                                                                                                        JHON CRISTIAN ORTEGA

En el risco de una concepción en el que el capital produce el cambio climático, entonces la mejor manera de evitar el cambio climático es eliminando el capital, dirían convencidos de ello,  los socialistas especialmente los del siglo XIX.
La economía produce una transformación en la atmosfera. Ya tan solo en 1972 se rumoraba con cierta certeza que no podía crecer tanto la economía como se estaba pensado, Corrientes ambientalistas habían presentado un informe de una comisión; integrada por científicos y economistas, en una conferencia en la década de los setenta. Se conto cuantas reservas de materias primas de recursos no renovables podía disponer el planeta, comparando  el uso de esas materias en una taza del crecimiento de la economía; producto interno bruto; sobre el  efecto que podría provocar hacia un futuro. Entonces ¿cuál sería la oferta disponible y cual la demanda a través del crecimiento económico? Dicha tesis llego a la conclusión que los recursos se acabarían. Una matemática simple ya indicaba que no podía crecer demasiado el capitalismo como estaba pensado. Generando desde esa época la estimulación de una conciencia global por el medio ambiente. Aquello solo eran especulaciones y leves advertencias ya que ni siquiera se hablaba en ese tiempo de un cambio climático. En la actualidad el tema gira de una manera mucha más seria y las matemáticas ahora son más complejas.
El exponencial crecimiento de producción de mercancías y el proceso económico acelerado produjo que cálculos como los de Svante Arrhenius se quedaran cortos, puesto que decía en 1896 que dentro de 750 años habría una  duplicación de la cantidad de CO2 equivalente en la atmosfera lo que generaría que la temperatura del planeta aumentara en  5 grados  centígrados. Con el sistemas capitalista y mas allá, neoliberalista, en el que estamos sumergidos, provocamos que 750 años de un posible aumento de temperatura se convirtieran en 150 años de verdadero comienzo de una crisis climática, aumentado la temperatura en  ya casi de dos grados centígrados.
Aun que existen evidencias que el  planeta a lo largo de su creación, naturalmente ha tendido un calentamiento global y unas grandes heladas globales, el cambio climático que hoy se manifiesta es antinatural, es antropogénico, es decir causado por la actividad del hombre de la cual ya ni siquiera se duda de ello, como lo hacían los escépticos en los noventas. Estamos ante una nueva realidad. Si lo produce el ser humano, no estamos simplemente ante una realidad geológica o científica, estamos también ante una realidad económica y política, que tiene que ver con el consumo y el poder y con la cultura con la que nos comportamos como humanidad.
Ha sido necesario  para el hombre moderno conocer los datos y estadísticas de un promedio sobre el impacto global que está causando su actividad y compartir estas en conferencias dando así a conocer documentos en los que afirma que las moléculas de dióxido de carbono desaparecen de la atmosfera en promedio temporales que llegan hasta dos siglos, debido a ello esto, conlleva a pensar, que las moléculas que ya están calentado en promedio el planeta en este momento, arrojadas por la economía mundial actual en la atmosfera, desaparecerán en uno o dos siglos.
Un cálculo simple sugiere que por cierta cantidad de CO2 lanzado anualmente, hace que cierta parte – llamados partes por millón - ciertas moléculas, queden en el aire, así que con cada emisión por año se acumularían con la cantidad de los años anteriores y posteriores. Haciendo de esta coyuntura, además de ser acumulativo, también irreversible, prácticamente un reloj contra la vida, segundos  los cuales no se pueden devolver.
“Apague  y vámonos”, apagar todo por dos siglos, una solución de espera biológica, pero no es más que una vaga utopía considerando la sociedad en que vivimos y  con la maquina económica andando, que mas mal que para bien estamos produciendo un paso, pero, un paso más cada día hacia nuestra muerte como especie.
Esta carga política y económica es mucho mayor que la se vivió en las primeras décadas del siglo XX de los proletariados en contra del patrón; muchas veces el opresor. La discrepancia entre un modelo económico y el cuidado del medio ambiente es de mayor tención. Visto dentro los cambios de hechos históricos sobre la economía, esta vez, es la lucha de la humanidad para poder  vivir.
Para amortiguar la realidad las naciones unidas realiza convenciones sobre el cambio climático. En cumbres ambientales nunca antes todos los presidentes del mundo se reunían en un mismo lugar, en una sola conferencia. Es porque algo está pasando. El mecanismo financiero para la adaptación no de cada nación, sino la de las cumbres internacionales, es decir en términos más globales, los hace el banco mundial. Evidenciado esto por las recientes reuniones de la tan llamada COP, la más reciente COP21, donde pretende encontrar una receta ideal económica que se pueda brindar a la humanidad para que el sistema financiero no se colapse y a su vez permita detener el cambio climático y  donde  además de reunirse los presidentes y delegados, también están presentes los grandes ejecutivos de las aseguradoras los cuales dicen un poco cínicamente que “el mercado” puede  adaptar una ciudad al cambio climático porque no le dará pólizas de seguro a las constructoras que querían construir en territorios de alto riesgo; dicho de otra manera, es una forma algo neoliberal de aborda el problema. Es decir ¿que el mismo mercado  (a través de la oferta y demanda, con libre competencia) puede detener los problemas ambientales? Algo irónico ya que fue el mercado quien produjo el cambio climático.
Para el banco mundial los países, según las cumbres, entregaran unos fondos para el cambio climático, pero ¿Como los proyectos que buscan  mitigar el cambio climático se van a financiar? Con un criterio poco alentador los grandes aseguradores responden que solamente se financiaran si  son rentables. Se debe mostrar que el crédito se puede pagar.
¿Como es posible que el criterio a seguir sea la de la tasa de interés y por tanto la rentabilidad del proyecto? – Que joyita de mercado -  entonces seria valido afirmar  que posiblemente habrá circunstancias y territorios donde el cambio climático demande proyectos que no son rentables y que por tanto al no ser rentables ¿determinarían la muerte o el éxodo?  De manera tal, se estaría indicando, que es el mismísimo mercado quien iría adaptando a la humanidad, produciendo éxodos y muertes porque allí no fue rentable el proyecto.
El calentamiento global no es más que el producto de una economía fósil de mercado y por ende intensa. Es bien sabido que el petróleo es el producto de animales que murieron hace muchos siglos, es decir, esta es una economía que vive de la muerte. Los uwas, pueblo precolombino, ya lo decían en su afinidad y sabiduría por la madre tierra “el petróleo es la sangre de la tierra”, por ello eran fieles opositores que rotundamente se negaban a   exploración petrolera del país.
Pese a ello esta economía fósil es nuestro sustento como economía actual, pues todo lo que consumimos aporta al cambio climático. Así que si queremos detener el reloj contra la vida misma debemos estar firmes y de acuerdos en romper un paradigma de pensamiento ya que estoy convencido que influye mayúsculamente la cultura de cada civilización. Un ejemplo muy breve seria  utilizar la moda - ya que muchos en el mundo la siguen – como excusa para proponer la idea global de como “moda” utilizar la ropa arrugada, imponer la estética del buen vestir usando la ropa sin planchar, así por ejemplo se dejaría de usar la plancha de varios hogares del mundo y se estaría horrando una buena cantidad de energía ya que este es uno de los electrodomésticos que más consume energía. Otro breve propuesta es dejar la construcción de urbanizaciones y estructuras arquitectónicas de una ciudad en torno al carro. Dejar a un lado la proliferación de la cultura del carro como vehículo indispensable, o al menos hasta que sea un hecho la utilización de un combustible diferente del petróleo. Desarrollo urbanísticos a  favor del ambiente se han dado y se pueden dar mas. Así como estas, también se puede obtener más cultura en diferentes campos del ahorro de recursos y de productos reciclables. El planteamiento de ¿Como escapar de la economía fósil que va matar la vida y sustituirla por una economía no fósil?, Aquello daría lugar para dotar de derechos a la naturaleza. Que nuestra acción no puede atentar contra la naturaleza, que nuestra economía no lo pueda hacer, es decir la creación de tribunales a favor de la naturaleza, es unir entonces los derechos humanos con los de la naturaleza, es eso aquello que hoy por hoy no existe como seguridad “vital” para la humanidad y el ecosistema. La humanidad deberá asumir la responsabilidad de la trasformación de las formas de producir y consumir en las sociedades modernas si queremos que esta viva.