Evolución de la plusvalía a una inhóspita irrelevancia

Natalia Velasco Cometa

De seguro la pregunta de muchos de los trabajadores del siglo XIX fueron las siguientes: ¿dónde irá a parar toda la ganancia que genero con mi trabajo? ¿se lo quedará todo la empresa o me lo darán todo a mi?, pues estas preguntas incitaron a Karl Marx a dar una respuesta; y fue precisamente en la obra El Capital que dio paso a definir un nuevo concepto: plusvalía. Sin embargo, en este ensayo enfatizaremos en todas esas preguntas que se hacen los trabajadores del siglo XXI, y entre una de las más inquietantes está: ¿seré reemplazado por una máquina? Esto nos lleva a pensar en el hecho de que existe algo más grave que la explotación laboral, y esto es la irrelevancia del ser humano; entonces, imaginaremos un Marx del siglo XXI que en lugar de luchar contra la explotación que el sistema capitalista impone a los trabajadores, se planteará un nuevo problema, y este será  la evolución de la plusvalía a una inhóspita irrelevancia del ser humano frente a la inteligencia artificial, o bien, frente a la automatización. 

A finales del siglo XIX apareció uno de los conceptos económicos más fundamentales de la teoría marxista, pues fue precisamente la plusvalía un punto clave para dilucidar el concepto de explotación laboral y el proceso de acumulación del sistema capitalista. En primera instancia, la palabra plusvalía, también denominada como supervalía o plusvalor, es básicamente el valor no pagado del trabajador que crea un plusproducto, es decir, la parte de la producción creada por el trabajador que, sobrepasando todas sus necesidades materiales, es apropiada por los capitalistas. En términos generales, la plusvalía es aquella parte que se queda el empresario de las ganancias que genera su trabajador; y con respecto a la pregunta de que si el empresario se quedará con todo, la respuesta es que, evidentemente al trabajador se le paga menos de lo que produce, dando a entender que la diferencia entre lo que realmente produce y su salario es lo que se conoce como plusvalía, y que dicha plusvalía a su paso también constituye las ganancias extras del capitalista. Por tanto, tal como lo menciona Marx en su libro El capital: “De ahí que ser trabajador productivo no constituya ninguna dicha, sino una maldición” (Marx, 1867). 

Sin embargo, muchos se cuestionarán que, de igual forma, un mes en el que el beneficio para la empresa haya sido menor (menos clientes, menos ventas, un periodo de inactividad, etc.) habrá menos plusvalía; no obstante, el trabajador seguirá cobrando el mismo salario, entonces ¿no hay explotación? Cabe resaltar que, generalmente los salarios se suelen fijar en vistas a un mes de pocos ingresos, por tal razón, las empresas prácticamente están respaldadas ante cualquier repercusión. No obstante, también existen excepciones, pero en ningún caso son justificadas las enormes y estrambóticas plusvalías que extraen las grandes empresas (Amazon, Zara, Nike, Apple, etc.) valiéndose de trabajos en condiciones precarias y mal además mal remunerados, los cuales son los responsables de que se generen grandes concentraciones de capital. 

Ahora bien, una vez contextualizados en el tema de la plusvalía, cabe resaltar que, aunque aún en nuestros días sigue siendo una gran problemática el tema de la explotación laboral, en un futuro no lo será tanto, pues una máquina sustituirá al ser humano en aquellos trabajos rutinarios y repetitivos; y por tal razón, ya no se considerará explotación, sino un gran beneficio para la mayoría de los empresarios, pues un robot no se cansará ni necesitará de un salario. Por ejemplo, una de las carreras más demandadas es la medicina; no obstante, se encuentra en la lista de correr el riesgo de ser sustituida por una máquina, como es el caso del robot Da Vinci capaz de realizar cirugías, o bien, realizar extracciones de tumores. Inclusive, el director de ingeniería de Google Ray Kurzweil pronosticó que para 2029 los robots alcanzarán niveles de inteligencia similares a los de los humanos y Gartner, una empresa de investigación y asesoría tecnológica de información, predijo también que un tercio de los puestos de trabajo actuales serán reemplazados por software, robots y máquinas inteligentes para el año 2025.

Con respecto a lo anterior, la pregunta es ¿qué pasará con la alta tasa de desempleo a la que nos enfrentaremos?, pues aunque se argumente que a consecuencia de esto se generarán nuevos puestos de trabajo, cabe la posibilidad de que no habrá la suficiente mano de obra especializada en el mantenimiento o en el uso de la inteligencia artificial, o bien, la creación de nuevos empleos será menor que la pérdida de empleos; entonces, más que centrarnos en proteger a los puestos de trabajo, nos deberíamos centrar en el bienestar de los  seres humanos en un futuro, centrarnos en buscar erradicar esa irrelevancia que se nos avecina, pero que parece cada vez más es notablemente inevitable. 

En conclusión, en un futuro e inclusive en la actualidad nos enfrentamos a una plusvalía que ha evolucionado, convirtiéndose en la irrelevancia del ser humano, pero ¿qué hacer para evitar esto? La respuesta está en superar a la inteligencia artificial en aquellos aspectos que nunca podrán ser sustituidos: innovación, creatividad, empatía, trabajo en equipo, entre muchas otras cosas propias de nuestra naturaleza humana.

Referencias

Marx, Karl. (1867). El capital. 

WK. (30 de agosto 2019). El concepto de plusvalía. Valueschool. https://wkfinancialeducation.com/el-concepto-de-plusvalia/

Shutterstock. (11 de julio 2016). Seis puestos de trabajo que ya fueron ocupados por robots. infobae. https://www.infobae.com/salud/ciencia/2016/07/11/seis-puestos-de-trabajo-que-ya-fueron-ocupados-por-robots/ 

¿Estamos listo para el futuro?

María Victoria Vargas Losada

A lo largo de la historia se ha evidenciado que el hombre es un ser sentimental, que usualmente se deja llevar mucho por sus emociones, sobre todo emociones fuertes como la rabia, generando que se nuble frente a la realidad, esto hace que muchas veces nos dejamos manipular por nuestra mente sin darnos cuenta, dado que nos puede cegar ante las verdades, pero debemos liberarnos de esa manipulación, para poder ver la realidad y prepararnos para el futuro. Yuval Noah Harari nos plantea las cuestiones más importantes en su libro llamado 21 lecciones para el siglo XXI, para que reflexionemos si realmente estamos listos para los cambios que se vienen junto al futuro.

En primera estancia se tiene que las personas ya no se conforman con los conceptos viejos, vuelve esa preocupación por el que pasara mañana, el hombre pide cambios, a través de esa delusión siente la necesidad de crear nuevas cosas, pero el dilema es que no existe una claridad en el futuro, es algo incierto, así mismo en el campo del trabajo, el ser humano tiene miedo de ser remplazado por las máquinas, dado que  estas son más eficientes que el ser humano, puesto que una maquina puede trabajar las 24 horas del día y los 7 días a la semana sin descanso, haciendo que haya más producción en menos tiempo, en cambio el hombre necesita descanso, tiene horarios de trabajo y su proceso de producción es más lenta, por eso existe ese miedo de ser remplazado, esto ya está pasando, en un futuro las maquinas serán las que trabajaran, entonces el gobierno tendrá que  hacerse cargo de lo que pase en un mundo post-trabajo, tiene el deber de garantizarle seguridad económica y social a toda la población. Por otro lado, creemos que somos libres de tomar decisiones, pero somos seres dependientes de diversos factores que pueden influir en nuestras decisiones, hoy en día con las redes sociales uno puede conocer mucho de otra persona, obtener datos de ella fácilmente, todos los días estamos compartiendo nuestro estado de ánimo, nuestra opinión o una foto en las redes sociales y sin darnos cuenta lo que vemos en ella puede influir en decisiones como en la ropa que nos vamos a poner o en lo que vamos a comer, entonces los dueños de esas tecnologías por el dominio que tienen sobre nosotros a través de ellas se convertirán en los dueños del futuro, no existe duda que esos dueños del futuro son los que poseen mucho dinero y que primaran en el momento de poseer algún avance tecnológico, el cual le brinda una serie de beneficios, que evidentemente solo una parte de la población obtendrá , lo cual aportaría a la generación de más desigualdad.

Además, se supone que la función principal de las nuevas tecnologías es mantenernos más conectados, sin embargo, puede ser que se esté generando lo contrario, que nos desconócetenos, más de la manera física, pero nosotros biológicamente necesitamos de esas conexiones físicas, somos seres sociales, que en vez de alejarnos, debemos unirnos más, a partir de esa unión se da un problema , puesto que existen un choque entre las civilizaciones porque se está tratando de unir a las personas, para poder unificarnos en una sola civilización que nos incluya a todos, dado que en pocas palabras todos seguimos la mismas particas en diversos campos, que esa unión sirva para que los problemas que no podamos resolver solos, los podamos resolver en conjunto, por el lado de la religión y de Dios, anteriormente era la religión la que daba las respuestas a las personas de diversas cosas pero hoy en día la mayoría de esas preguntas hechas por la sociedad, son resueltas por la ciencia, entonces se evidencia de que no debe justificar todos los actos con Dios, porque cada uno es responsable de su moral y del bien que puede ofrecerle a la sociedad. Otros aspectos que se deben tener en cuenta son la inmigración, dado que cada país debe definir si permite a los inmigrantes y  si se permiten, deben adoptar las normas que se den en ese país, el terrorismo, el cual los medios de comunicación no lo muestran de una manera exagera para que nos genere miedo, los lideres lanzan amenazas para demostrar su fuerza y que nos quedemos con ese miedo, dado que nos atacan por medio de él, así mismo pasa con las guerras, muchos países tienen la capacidad de destruir a otros, pero hoy en día con las tecnologías las guerras ahora son de manera indirecta sin tanta maquinaria pesada como en el pasado, sin embargo, no nos debemos de confiar en eso porque aún existe la posibilidad de que se den guerras mundiales, además muchas guerras se dan porque las naciones exageran su importancia, se creen el centro del mundo, cada una está en su mundo donde es la que más poder tiene, pero esto lo único que genera es más diferencias y con ello guerras, también otro aspecto que detiene que lleguemos a consolidar la paz es que somos seres ignorantes que solo pensamos en nosotros, usualmente cuando vemos una injusticia ajena la pasamos por alto, por el hecho de que no esta afectado nuestra vida, pensamos que es algo que no nos incumbe, pero es todo lo contrario, porque si seguimos pasando por alto las injusticas poco a poco dichas injusticias nos tocaran y es en ese momento donde exigirnos justicia, porque la realidad es que todas las personas se centrar en promover sus intereses particulares, en vez de promover la igualdad de forma global, por eso debemos aprender a vernos con objetividad, basarnos en valores como la humildad, que nos lleven a tener una sociedad en paz. 

Dado esto, somos los responsables de conducirnos a esa paz, pero así mismo cada uno es responsable de encontrar la verdad por su cuenta, para que otros no se puedan aprovechar de nuestro desconocimiento, hemos llegado al punto donde ya no necesitamos que nos llenen de más información, sino que empecemos a reflexionar y evaluar los conocimientos que poseemos para formar un pensamiento crítico, tener claro que el futuro no es como el de las películas de ciencia ficción y que nuestro propósito no es estar a servicio de una religión, porque no se trata de algo material, dado que al fin y al cabo todo se extinguirá en algún punto, se trata de ayudarnos en conjunto para evolucionar, por eso es importante reflexionar y no dejarnos llevar por las emociones, concentrarnos en comprender la realidad y hacernos la gran pregunta, ¿ realmente estamos listos para el futuro?.

Referencias bibliográficas

• Yuval Noah Harari.(2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona: Debate

• https://www.informacion.es/alicante/2019/06/10/futuro-viene-5403366.html

• https://www.expansion.com/tecnologia/2016/04/09/57093c40ca474166488b45fd.html

• https://www.eltiempo.com/vida/educacion/el-pensamiento-critico-una-urgencia-de-la-educacion-para-colombia-289720

La muerte de Dios

Adriana Isabella Vanegas Paz.

“La verdad os hará libres” Juan 8:31-38

Uno de los conceptos más importantes que estudia el autor Yuval Harari en el libro “21 lecciones para el siglo XXI”, es el de la religión. Las ideologías religiosas comenzaron en la prehistoria, con nuestros antepasados, los cuales argüían el éxito de sus cosechas, la lluvia y el fuego, a los dioses del sol y la luna. Lo anterior, podemos verlo ejemplificado en la cultura inca, con el dios inti y la mamaquilla. Si bien esas fueron unas de las primeras formas de religión, inevitablemente fueron evolucionando con el tiempo, y ahora tenemos múltiples dioses y religiones que rigen distintas culturas, como; Ganesha en la cultura hindú, jesucristo en la religión católica, o Allah en la religión musulmana. Lo más interesante, es que a pesar de que sean tan diversas, todas confluyen en un mismo objetivo; manipular a la población, para convertirse en aquello a lo que Marx se refiere como; “la religión es el opio del pueblo”. Sin embargo, esta evolución dentro de las variadas ideologías religiosas, han ido más allá, y le han brindado a la sociedad más problemas que soluciones. ¿para qué sirve la religión entonces?, ¿Qué consecuencias ha traído?

Si tenemos en cuenta los lineamientos planteados por Nicolas Maquiavelo, donde establece que el hombre es malo por naturaleza, podríamos decir que la religión es un tipo de salvación. Ya que como seres humanos, hemos nacido corrompidos y necesitamos un tipo de restauración. Lo que nos reconforta de esta situación, en este caso, es Dios, porque de alguna manera queremos sentir que existe alguien que vela por nosotros, y nos escucha. Ese es el verdadero fin de la religión. El hombre crea a Dios para poder calmar la soledad agobiante. Lastimosamente, esta creación ha traído una serie de problemas bastante visibles dentro de la sociedad, como por ejemplo; la prohibición y la satanización del aborto y la eutanasia, los múltiples abusos sexuales perpetuados por sacerdotes hacía menores de edad, la minorización y fiscalización del placer sexual en la mujer.

En primera instancia, es fundamental hablar sobre la quema de brujas, porque fue una de las primeras injusticias patrocinadas por la iglesia. Fue un hecho barbárico, perpetrado durante la época medieval. Dentro de este periodo, según la revista National Geographic, llegaron a morir cerca de nueve millones de personas, bajo el concepto de herejía y brujería. La creencia popular, era que aquellos, nacían con un don y poseían el poder de aniquilar animales y seres humanos con el hecho de tocarlos. Por esta razón, la iglesia los perseguía y los quemaba en las hogueras, o por otro lado, los torturaba.

Uno de los dos inquisidores alemanes, con el fin de justificar su modo de proceder, publicó un manual de persecución de brujas, e imprimió en él la bula, de este modo quedaba la impresión de que toda la obra estaba aprobada por el Papa. (Henningsen, 2014, 7)

El historiador Gustav Henningsen explica en uno de sus escritos, que una de las persecuciones más violentas dentro de este periodo, se dió en Alemania. Donde murieron alrededor de 220 personas, por ser consideradas herejes o practicantes de las artes oscuras. Este es apenas uno de los primeros esbozos de muertes e injusticias perpetrados en nombre de Dios.

Por otro lado, uno de los temas más controversiales, en los que la religión catolica ha metido sus narices, es el tema del aborto y la eutanasia. Las personas, por derecho, pueden tomar decisiones sobre sus propios cuerpos. Sin embargo, el debate sobre el aborto y la eutanasia ha sido un tema interminable, al menos en Colombia. Uno de los argumentos más fuertes para ambos casos, es el que establece que solo Dios puede quitar la vida, pues es que la da. “confirmo que la eutanasia es una grave violación a la ley de dios, en cuanto a la eliminación deliberada y moralmente inaceptable, de una persona humana.” (Correa Casanova, 2005) Es lo que estableció el papa Juan Pablo segundo, respecto al tema de la eutanasia. Desde otra perspectiva, el aborto es fiscalizado por la iglesia, y por el estado colombiano, que lastimosamente se proclama laico. El argumento fuerza para penalizar el aborto, es que es una pena de muerte hacia los inocentes. Sin embargo, esa no es la cuestión, debería ser libre albedrío de cada persona decidir qué hacer con su cuerpo. La prohibición de estas cuestiones sólo demuestra un atraso dentro de la mentalidad de aquellos que lo ven como algo negativo.

Luego tenemos la fiscalización y minimización de la mujer, y su placer sexual. Dentro de la biblia existen muchos pasajes que dan a entender que la mujer fue creada en función del hombre. Un ejemplo de esto está en génesis, cuando Dios establece que Eva nace de su costilla. El problema es que ese pasaje, solo es la punta del iceberg, porque en realidad los textos bíblicos católicos, destilan una denigración bastante evidente en contra de las mujeres. “cuando una mujer tenga su periodo normal de menstruación, será considerada impura durante siete días.”Levítico 15;19. Es sorprendente cómo puede llevarse un simple escrito, a la realidad. Muchas veces cuando las niñas tienen sus primeros sangrados menstruales, la cultura con la que sus abuelas y madres se criaron, las lleva a esconder aquello que para nosotras es normal, y nos educan bajo un régimen que establece que tenemos que esconderlo, porque es algo sucio y que está mal, cuando en realidad es algo normal.

Creer en Dios no es algo malo, o erróneo. Todas las personas viven su fe de una manera distinta, algunos lo hacen conectando con las energías, otros mediante deidades y cualquiera de las dos opciones es correcta. El problema real subyace, cuando aquellas religiones e ideologías se llevan a un nivel de fanatismo muy alto. La mayoría del tiempo este fanatismo solo se desencadena en ignorancia, dando como resultado múltiples quiebres dentro de la sociedad. La mala interpretación de lo que es la religión ha conllevado a la muerte de Dios, pues es por esta razón que muchos de nosotros nos hemos alejado de aquellas doctrinas, que lejos de basarse en amor, se basan en odio y discriminación a aquello de lo que es diferente. La verdadera cuestión no subyace en Dios, porque finalmente él es lo que cada quien quiera que sea. ¿Realmente se le está dando una interpretación adecuada?, ¿efectivamente Dios es de fiar?

Bibliography

Correa Casanova, M. (2005). La eutanasia y el argumento moral de la iglesia en el debate público. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2160715.pdf

Harari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Debate.

Henningsen, G. (2014). La inquisición y las brujas. University of California. file:///Users/adriana vanegas/Downloads/Dialnet-La Inquisición Las Brujas-5562701.pdf

National Geographic. (2013, Noviembre 29). La caza de brujas en europa. La sombra del demonio. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/caza-brujas-europa_7761/1

INMIGRANTES VENEZOLANOS: ¿EL PROBLEMA DE COLOMBIA?

Claudia Alejandra Tulande Rodríguez

La migración ha estado presente durante toda la historia de la humanidad, desde que Homo Sapiens empieza a recorrer territorios del continente africano, hasta el día de hoy con más latinoamericanos que emigran a países como Estados Unidos y España. Estas migraciones traen consigo una serie de afecciones a los países y a los mismos migrantes.

Para entrar un poco en contexto, según Oxford Languages, la migración puede ser definida como un movimiento poblacional en el cual se deja el lugar de residencia para establecerse en otro país o región, y puede deberse a diversas causas políticas, económicas y sociales. Estas migraciones pueden tener varias condiciones o ser de distintos tipos, se puede hablar de migraciones temporales, permanentes, forzadas, voluntarias, internas e internacionales. De la misma forma, se caracteriza por varios aspectos lo que ha provocado que a nivel mundial se genere controversia en torno a la misma, puesto que muchos están a favor de acoger a las personas que emigran, además plantean muchas ventajas de ello, mientras que para otros la migración solo causa efectos negativos hacia el país, pensamientos que posteriormente se pueden llegar a tornar con actos como la xenofobia.

Por esto, considero enfatizar mayormente en la migración no deseada y necesaria, cabe resaltar que estas crisis migratorias se dan a nivel mundial, pero desde una perspectiva más cercana, según el director de Migración Colombia Juan Francisco Ospina, en Colombia para el 30 de junio del 2020, habían alrededor de 1.700.000 inmigrantes venezolanos, que son la población actual que más emigra a Colombia, puesto que los diversos problemas sociales, políticos y económicos de Venezuela lo ameritan. Cabe resaltar que no es la única población que ha estado emigrando al país, ya que una minoría de personas de Estados Unidos y Ecuador, también lo han hecho durante los últimos años.

Pero resaltando en la población venezolana que ha sido la más afectada, pues el tener que pasar por una serie de situaciones que resultan temibles, el tener que atravesar ríos, “trochas” y caminar durante días en condiciones no humanas, con un objetivo, llegar a un nuevo lugar donde puedan “tener oportunidad de una vida nueva”, de empezar de nuevo, sostener a sus hijos y familiares, este sueño se ve truncado cuando se encuentran con una realidad distinta en Colombia, y es que muchas veces se topan con situaciones de rechazo por parte de los colombianos, con argumentos basados en estereotipos que evidentemente hacen daño, principalmente se dan en ámbitos de trabajo, salud y hasta la misma política, caso es el del exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, quien se refirió a las venezolanas como “fábrica de hacer niños pobres”, en los medios de comunicación a diario se encuentran noticias que conllevan hacia el rechazo de los venezolanos, generalizandolos como ladrones, asesinos y demás.

Ahora bien, en Colombia como en muchos países existen leyes que consideran la protección de derechos de los migrantes, desde la constitución de 1991 hasta las resoluciones establecidas en 2019, se han venido avanzando en el marco legislativo de los inmigrantes con respecto a su permanencia, programas de apoyo, educación, derechos, salud, entre otros, que desde una objetividad, resultan siendo grandes ayudas para quienes lo requieren. Pero si se mira desde cerca, la mayoría de las veces estas regulaciones, que son precisamente creadas para salvaguardar los derechos de los migrantes, no son llevadas a cabo, y bueno, desde otro punto de vista ni siquiera todos los colombianos tienen acaparados sus derechos constitucionales. No obstante, el tema central abarca a los inmigrantes venezolanos, la idea de que vienen a empeorar a Colombia, idea que ha sido demostrada como no cierta.

El estudio, ¿los sospechosos de siempre?, hecho por la Universidad de los Andes, arroja resultados que resultan interesantes de plantear. Se encontró que los colombianos creen en la idea de que la inmigración produce inseguridad, se menciona que sin embargo, no existen documentos o evidencia que lo compruebe, es decir, si, muchos venezolanos han cometido actos ilícitos, pero comparado con la cantidad de colombianos que perpetran estos actos, son muy pocos y el incremento de estos obedecen a falta de oportunidades. Según el estudio ya mencionado, en promedio estos actos ilícitos aumentan en un 0,2% con respecto a la tasa total. Solución a esto, se puede plantear el hecho de regular leyes que favorezcan el acceso de los inmigrantes a nuevas oportunidades de trabajo.

Otro de los argumentos muy utilizados en contra de los inmigrantes venezolanos es que “empeoran la economía” refutando este argumento, encontramos que según el FMI (Fondo Monetario Internacional), los inmigrantes venezolanos estimularon un 0,25% la economía para el 2019, y desde esa perspectiva podríamos asegurar que cada vez son más los argumentos que son utilizados sin ninguna prueba, argumentos que resultan dañinos y difunden ideas de xenofobia, y aunque son muchos más los efectos que los migrantes pueden causar dentro del país, solo quise centrarme en unos de los más comunes y dejar a criterio la opinión de cada persona.

Pero, que pasaría si lo notamos desde otro punto de vista, sabemos que para que todo funcione de una manera adecuada, debe haber restricciones, entonces ¿deberían existir condicionamientos de deportación para los venezolanos que cometan delitos?, a criterio, el entrar a un nuevo país, donde las oportunidades de laborar formalmente no abundan y sus mismos habitantes muchas veces pasan por situaciones de necesidad, tiene que conllevar a un cambio, un cambio que precisamente se acople a eliminar comportamientos que resultan xenófobos, porque al culpar a los venezolanos por TODOS los problemas de inseguridad que ocurren en el país, sería incurrir en un error, estamos olvidando que estos problemas no son para nada nuevos y evidentemente no tenemos la culpa de esto, puesto que las políticas y mandatos de gobiernos durante años atrás y actual también ha afectado, recurriendo a formas no correctas pero con la única necesidad de sobrevivir.

 

 

 

REFERENCIAS

(1)   Franco. J “¿los sospechosos de siempre?, efectos de la migración irregular en la criminalidad”. https://uniandes.edu.co/es/noticias/economia-y-negocios/los-sospechosos-de-siempre-efectos-de-la-migracion-irregular-en-la-criminalidad

 

(2)   El Tiempo. Migración Venezolana estimula la economía colombiana: FMI. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/economia-migracion-venezolana-estaria-estimulando-el-pib-en-colombia-segun-fmi-465110

la distorsión de la realidad

Andrés Mauricio Tovar Murcia

                                                     

A lo largo y ancho de nuestra existencia hemos sido superiores que todas las demás especies, con nuestro propio raciocinio hemos avanzado, construyendo una sociedad poco a poco, hasta lo que somos hoy en día, pasando por una serie de cambios significativos a través de la historia, creyendo en diversos dioses, hasta creer en sí mismos “antropocentrismo” ser el centro de todo lo habido y por haber, ¿que limite tenemos? Esa pregunta suena hasta imposible, considerando hechos tan increíbles como viajar al espacio, dividir un átomo, crear civilizaciones con millones de habitantes, crear teorías y pensamientos, medicina y hasta llegar a clonar animales, cualquier persona podría responder que no existe, que somos seres con un pensamiento y creatividad ilimitada, demostrado con el paso de los años, cosa que fácilmente puede ser cierta viendo todo lo anterior que hemos logrado como especie.

Esa es nuestra definición de límite, algo que nos frene, eso que no encontramos por más que revisamos la historia, y si, es posible que nunca lleguemos a parar o a frenar, nos creemos inamovibles; pero hasta cuando vamos a tener esa definición tan pobre de límite. Nuestro límite no es la imposibilidad de avanzar, va mucho más allá, hay que revisarnos como sociedad, como personas y como individuos, unitarios, no de una manera egoísta sino de reflexión, ¿qué pasa por la cabeza de la población?, ¿cuántos conflictos tenemos a diario?, ¿porque existen los conflictos?

 EL conflicto lo vemos como simple violencia, para nuestra concepción  es el deseo de un bien ajeno, un concepto capitalista, que siempre lo hemos tenido con la diferencia que ahora le damos nombre, este deseo de poder lleva al hombre a la decadencia por medio de las guerras, como las del siglo anterior, lo que creíamos que era lo máximo a lo que podríamos llegar en violencia, cuando tan solo ha sido lo más burdo, si analizamos con lupa y detalle lo que significó la guerra anterior, fue una división absoluta en contra de un régimen inhumano dictado por Hitler, una persona que genero todo el conflicto, donde una población entera se une buscando el bien para todos, eso es lo que se puede rescatar de toda la masacre que pudo significar la segunda guerra mundial.

Después de este que ha marcado nuestra era ya no existe un solo conflicto, realmente nuestro conflicto no tiene un enemigo claro, este se podría decir que esta oculto, no lo vemos a simple vista, pero está presente, es nuestra propia sociedad, es la decadencia del ser humano, en estos momentos la mayoría de las personas, se preocupan que cosa nueva pueden consumir, que iphone o Samsung comprar, que publicar en Instagram o Facebook, cuantos likes me dan a diario y quien me etiqueta, vamos de esta manera, pero claro, eso es lo que vemos por encima, una simple interacción entre nuestra sociedad, asi vemos a las redes sociales, las que atacan la única debilidad de todo el ser humano, el miedo a la aceptación, la depresión, la ansiedad, que nos causa la falta de dopamina que puede generar tan solo un like, lo vemos como una herramienta, pero realmente esta “herramienta” ha aumentado el nivel de suicidio a nivel mundial, dato que podemos corroborar con la propia OMS “Pese a los progresos, cada 40 segundos alguien se suicida” (Organización Mundial de la Salud. 2019, 9 septiembre) , ese progreso, es la causa de suicidio de cientos de miles de jóvenes al año. Pero eso no queda solo ahí, ¿estamos hablando específicamente de conflictos no, entonces qué sentido tiene nombrar a las redes sociales?

 Bueno, pues las redes sociales son la principal causa de los conflictos actuales, el incremento de la causa de suicidio solo es la periferia de todo el daño que hacen a la sociedad, estas redes son la principal fuente de conflicto de nuestra humanidad, desde ahí ocurren debates de ira, lleno de insultos y discordias, estos de tan solo algunas personas, que sigue siendo solo un poco de lo que aportan estas apps, el problema tan enorme del que hablamos va mucho mas allá, junto a la pregunta de ¿porque darle la responsabilidad a una red social? estas redes que tenemos hoy en día, están hechas para ganar dinero, todo a costa de los conflictos, en base a algoritmos que nos alimentan y nos controlan, todo con el fin de entretenernos, haciéndonos dar clicks a múltiples noticias y publicidades, noticias que a menudo son falsas, que curiosamente comparten nuestros mismos interese y perspectivas, claro pues están diseñadas y controladas específicamente para nosotros.

 En conclusión, estos algoritmos almacenan continuamente todo lo que hacemos, para adecuar la publicidad y noticias adecuadas para nosotros, quitando totalmente la libertad de elegir entre más información, mostrándonos un mundo totalmente personalizado y hecho a nuestra medida.

Gracias a esto podemos responder a cómo se crean los conflictos, las redes sociales son mundos individuales que nos muestran verdades totalmente subjetivas, creando esta discordia que va más allá de los virtual, nos hace creer en un mundo muy distinto al real, esto no solo para nosotros, es para casi toda la población, pues el mundo jamás había estado tan polarizado como ahora, lo podemos ver en pequeños conflictos, o los llamados movimientos sociales, el feminismo, los terraplanistas , los antivacunas y muchos más grupos diversificados, las redes terminan creando realidades distintas para las personas, mientras mas me intereso por algo, cada vez más, encontrare mas información, falsa o veraz del mismo, creando intereses propios que no nos permiten ver que no solo hay un afectado, sino que todos somos víctimas de lo mismo una distorsión de la realidad.

Distorsión que crea una perdida de empatía por los demás, hace que no veamos mas puntos de vista, porque para nuestras redes el mundo es de esa forma, hay que ser revolucionarios y luchar en lo que creemos, tal como lo es el feminismo, en creer que solo un genero o sexo es victima de un conflicto, cuando todas las personas constantemente sufrimos en el mundo, independientemente de nuestro sexo, ese deseo de destruir al que no piensa como yo, de creer que lo mejor para erradicar eso es con mas violencia, una idea que nos implanta las propias redes, dándonos no lo que necesitamos, sino lo que creemos necesitar.

                                                                   

Referencias

Cada 40 segundos se suicida una persona. (2019, 9 septiembre). Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/es/news/item/09-09-2019-suicide-one-person-dies-every-40-seconds

Yuval Noah Harari. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI (1.a ed.). Penguin Random House Grupo Editorial.

¿El dinero realmente da felicidad?

Jesús David Torres Lugo

Muchas personas dicen que la felicidad la da el dinero, y puede que esto tenga un poco de razón, ya que nadie está triste cuando se encuentra de viaje en las mejores playas o en los mejores países del mundo. Por eso es que la mayoría de personas cuando ven este tipo de videos o fotografías piensan que esa es la felicidad que ellos necesitan; y, por tanto, se esfuerzan para conseguir ese estilo de vida, pero realmente ¿al tener más dinero somos más felices?

Pues bien, esta es una pregunta la cual una tiene una respuesta concreta, partiendo de que para cada persona la felicidad es diferente. Para muchas personas el sinónimo de felicidad es el dinero, puesto que con él pueden viajar, comprar carros, casas, ropa de marca, etc. Como hay otro tipo de personas que su felicidad se basa en ayudar a los demás, vivir en comunidad y estar con sus familiares; por esto y muchos más factores es que no tenemos una respuesta concreta de la felicidad

Ahora bien, volviendo a la pregunta principal ¿es realmente el dinero que te da felicidad? Pues muchos estudios apuntan a que el dinero no te puede dar felicidad sino momentos de alegría ¿y porque momentos de alegría y no felicidad? Principalmente porque la alegría es un momento pasajero, mientras que la felicidad es un estado que perdura. Por eso se dice que el dinero te da momentos de alegría mas no felicidad plena. Por eso mismo, es aquí donde también influyen algunos factores, donde el principal que se toma es que el dinero cambia a las personas.  

El dinero cambia a las personas a partir de que su pensamiento cambia, su perspectiva de vida cambia, ya que al conseguir más dinero los lujos materiales se vuelven el sinónimo de felicidad y de estrato; por eso, es que al cambiar su pensamiento se entra en conflicto con familiares, amigos o el entorno en que vives, puesto que hay momentos donde quieres sacar a relevar el dinero o los lujos que tienes y para la mayoría de personas esto no es agradable porque estás perdiendo tu nivel de humildad y por tanto empiezan a perder la gracia de compartir con ese tipo de personas y por eso se dice que el dinero es el principal factor para cambiar a las personas. . 

Pero bien, se llega al nivel que las personas están buscando, dónde consiguen viajes, carros, casas etc. Pero se llega a un nivel donde tener esos lujos ya nos lo complace y se empiezan a sentir vacíos, ya que no le ve sentido comprar el último carro del año o el ultimo celular que salió puesto que lo ven como algo rutinario; También, hablando en sentido de compañías cercanas, ellos empiezan a ver a sus familiares o amigos como personas que solo lo necesitan por su dinero y por nada más.  

A continuación, mostraré un pequeño paralelo entre las personas con buen poder adquisitivo y las personas con poco poder adquisitivo y para esto usaremos a la población africana y al cantante Arcángel. El cantante Arcángel considerado por muchos como uno de los mejores cantantes de la historia del rap urbano se ha manifestado por muchas de sus redes sociales y en entrevistas  diciendo que no es una persona feliz, pues como él muy bien lo ha dicho, se siente solo a pesar de tener 20 personas dispuestas hacer lo que él les diga que haga pero como dice el  “no estoy con quien debería estar”; Ahora miremos la población africana, donde un estudio realizado muestra que el 83% de su gente es feliz, puesto que viven en comunidad, comparten con sus familiares y lo más importante de todo es que siempre le ven el lado positivo a las cosas negativas y no se dejan influenciar o decaer por comentarios, críticas que los demás les hagan, y esto último, es un gran problema para las personas con dinero puesto que viven de los comentarios o influencias que le digan las demás personas. 

Por último,  solo queda decir que el dinero si es importante para dar momentos de alegría pero no felicidad completa, y es mejor estar rodeado de personas que te valoren como son y mas no por lo que tienes porque cuando menos te des de cuenta, de andar buscando algo no es muy necesario perdiste el tiempo de estar con los que más te gusta. 

              

Referencias 

América noticias (Diciembre del 2014) África la región más feliz del mundo

https://www.americatv.com.pe/noticias/internacionales/africa-region-mas-feliz-mundo-segun-estudio-n164990

El periodico (Marzo del 2019) ¿Qué hay de cierto en que el dinero no lo es todo?

https://byzness.elperiodico.com/es/tu-bolsillo/20190320/dinero-da-felicidad-7364835

Informador (septiembre del 2018) ¿Y los ricos son más felices?

https://www.informador.mx/ideas/Y-los-ricos-son-mas-felices-20180920-0028.html

TECNOLOGIA EN COMUNIDAD, AVANCE Y ADAPTACIÓN

 Daniel Andres Sterling Trujillo

La tecnología en la sociedad se expresa  como un conjunto de conocimientos  que se aplican de forma lógica y ordenada, permitiendo al ser humano modificar su entorno físico o virtual para satisfacer sus necesidades, esta es una innovación que se ha desarrollado rápidamente en los últimos años y sigue asechándonos.

El origen de la tecnología es la secuencia temporal de rotación, que se reduce a una especie de memoria del instrumento. Pieza de trabajo lineal continua para mejorar la eficiencia.

En sus inicios la humanidad empezó a  inventar artefactos prácticos para hacer más fácil  su vida cotidiana, es así, como se da inicio el desarrollo de la tecnología. En el transcurso de cada época que han vivido los seres humanos se ha ido desarrollando diferentes herramientas conforme con la necesidad de las personas, su trabajo, su entretenimiento o sus demás labores. 

En un pasado aunque no tan avanzada pero aún práctica, la tecnología tuvo un impacto que influyó de gran manera en el sobrevivir y avanzar de los hombres; por ejemplo con la creación de la palanca y del fuego, nuestros antepasados pudieron hacer su vida más fácil y adaptarse de mejor forma a las circunstancias de su época.

Los artefactos tecnológicos son productos de una economía, una fuerza del crecimiento económico y una buena parte de la vida. Las innovaciones tecnológicas afectan y están afectadas por las tradiciones culturales de la sociedad.

Respecto a la tecnología y economía estas se basan en una dependencia del trabajo, ya que la industria a lo largo de la historia a sufrido en varias revoluciones como es en caso de la revolución agraria que se dio XVlll dando a  entender la necesidad que tiene el hombre en un avanzar para así mismo tener una economía fuerte y una sociedad práctica. Seguidamente se dieron dos grandes e importantes revoluciones para la historia del mundo, como lo fue la revolución industrial que se dio en el siglo XlX debido a las necesidades del emprendimiento la humanidad. Es así como surgen  nuevas herramientas que en su época fueron futuristas debido que cada presente en su época fue un futuro para nosotros mismos.

Hoy vivimos una nueva experiencia: la tecnología y su aplicación en todo, incluso en las tareas más cotidianas, han determinado nuevas realidades, situaciones, conflictos y, en definitiva, nueva esencia jurídica. Las TIC tienen un impacto en el desarrollo social. Sobre esta base, podemos discutir: modelo de educación a distancia -a nivel de secundaria, educación superior y universitaria tiene décadas de vigencia), consulta en línea del personal técnico; compra en línea a través de un portal específico; abierto al visitar el sitio web de la empresa Sala de chat, la lista continúa. Tal es el caso de las transacciones comerciales que hoy en su mayoría se realizan a través del mercado de pagos, comercio electrónico y aquellas operaciones que antes requerían que nos comuniquemos con el banco o lugar de pago. Hoy, es a través de aplicaciones de banca de vivienda o teléfono (ahora llamadas "inteligentes"). Todo esto se debe al desarrollo de software y hardware, que son instrumentos electrónicos (como PC, tabletas, teléfonos inteligentes).

El orden en que colocamos los objetos y los adjetivos calificados no es un asunto trivial. Hablar del futuro del trabajo nos lleva a consideraciones cuantitativas: la necesidad de reducir la mano de obra y la desaparición de los trabajos remunerados se sustituyen por la desalación de los robots o de las propias actividades (no existe trabajo o ese trabajo ya existe). Por otro lado, el trabajo futuro nos llevará al aspecto cualitativo: ¿cómo será el trabajo? Qué queremos que sea; cómo podemos utilizar este statu quo para lograr un trabajo decente y progresivo en el futuro. La combinación de cuantitativo y cualitativo es un hecho indiscutible. El futuro de la obra siempre ha sido la preocupación del autor, al menos desde la Revolución Industrial, el autor siempre ha insistido en que no hay posibilidad de futuro. Es difícil ver un trabajo pesado o un trabajo que requiere un trabajo extenuante. Hoy cuenta con herramientas más o menos complejas, y en un futuro medio (aunque no está claro el nivel medio: si en cinco años, más o menos), estas máquinas tendrán un cierto grado de autodeterminación (y en el límite de su programa maestro) las que realizarán los trabajos.

La tecnología influye con gran importancia en la economía ya que la innovación tecnológica ha servido de gran utilidad para alcanzar mayores costas de competitividad en los mercados internacionales. La tecnología es el factor que más influye actualmente en el aumento de la competitividad de los países.Las tecnologías, aunque no son objeto específico de estudio de la Economía, han sido a lo largo de toda la historia y son actualmente parte imprescindible de los procesos económicos, es decir, de la producción e intercambio de cualquier  tipo de bienes y servicios. Desde el punto de vista de los productores de bienes y de los prestadores de servicios, las tecnologías son el medio indispensable para obtener renta. Desde el punto de vista de los consumidores, las tecnologías les permiten obtener mejores bienes y servicios, usualmente (pero no siempre) más baratos que los equivalentes del pasado. Desde el punto de vista de los trabajadores, las tecnologías disminuyen los puestos de trabajo al reemplazarlos crecientemente con máquinas. El uso de las tecnologías ha impactado todos los campos de la actividad económica, de hecho desde la aparición de los primeros componentes tecnológicos el desarrollo de las sociedades y de la comunidad mundial, ha venido desembocando en una gran integración mundial; así mismo ha permitido que la velocidad y el ritmo de todo lo que sucede en el mundo vaya aumentando a pasos inimaginables hace apenas dos siglos. Hoy en día casi todas las actividades humanas involucran de alguna manera el uso de nuevas tecnologías.

En conclusión en el devenir del tiempo se forja una conexión entre la evolución de la tecnología y el impacto que esta tiene sobre la economía mundial puesto que, nos damos cuenta que siempre debe haber "herramientas" que nos ayuden hacer una vida más fácil y así adaptarnos a un nuevo tiempo, a una nueva economía y a un nuevo estilo de vida. La economía es por decirlo de alguna manera, un motor para la sociedad y esta se ve avanzada conforme las personas se reinventan en nuevas prácticas,  en nuevas tecnologías.

Referencias

• Harari, Yuval Noah. 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona, Traducción de Joandomènec Ros, 2018. 21 lecciones para el siglo XXI, https://pmadsena.weebly.com/uploads/1/2/7/1/12712314/21_lecciones_para_el_siglo_xxi_-_yuval_n.pdf.

• La tecnología al servicio de la comunidad (REVISTA UNO). https://www.revista-uno.com/numero-20/la-tecnologia-al-servicio-de-la-comunidad/