jueves, 4 de mayo de 2017

Ricos y pobres subsidiados por igual



Jhon Willian Enriquez I.

El dinero desde mi perspectiva es un “mal necesario” el cual transforma y afecta la sociedad, haciendo del hombre un ser irracional, que en ocasiones no tiene en cuenta los medios que deba utilizar para obtenerlo, por ejemplo hay quienes lo adquieren correctamente, por medio de esfuerzo y conocimientos con trabajo digno, mientras del otro lado están las personas que se dedican a obtenerlo por medio de hurtos, secuestros, y demás actos delictivos. Por otra parte hay quienes se aprovechan de los beneficios que el estado  facilita a personas de escasos recursos y en condiciones de pobreza.
“En subsidios, por ejemplo, se entregaron 72 billones de pesos en el 2015, que si fueran directamente a los 13 millones de pobres del país, a cada uno le correspondería 5’538.000 pesos anuales, o 461.000 pesos mensuales.” 
Las cifras anteriormente expuestas, reflejan el caso de Colombia donde observamos claramente los beneficios designados para la población en situación de pobreza de nuestro país; son contundentes y aunque aparentemente los 461.000 pesos son una cifra considerable, es un valor con el que  una familia de aproximadamente 4 personas no podría satisfacer sus necesidades básicas diarias; pero lastimosamente esa cantidad es un supuesto, pues no se realiza correctamente la entrega de dichos beneficios contrario a ello el Dane estima lo siguiente “los colombianos que están bajo la línea de pobreza del Dane se consideran así por tener un ingreso al mes de 241.673 pesos o menos.”
Lamentablemente la realidad es más ardua, porque si con 461.000 pesos no se puede vivir, difícilmente con 241.673 pesos. Si los beneficios del estado se designaran como debe ser, quizá los índices de pobreza no serían tan altos, estos índices se ven alterados en el momento en que se designa el porcentaje más alto para los ricos, y los pobres solo reciben migajas de ello.
“La inexistencia de un marco legal para regular subsidios ha sido una falencia, aunque hay muchos expertos que estiman que aún con normas no hay garantía de buen uso de los recursos para la Colombia subsidiada. En la actualidad, por ejemplo, las asignaciones anuales para pensiones son más de 30 billones de pesos, pero el 20 por ciento más rico es el que recibe el 63 por ciento, mientras que el 20 por ciento más humilde recibe solo el 0,3 por ciento.”
Vivimos en una sociedad donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres; donde los pobres sin darse cuenta, están contribuyendo a la riqueza de los otros (ricos). “Es mucho más inflexible el recorte en subsidios que en cualquier otro tema”, explicó el director del DNP, Simón Gaviria. En otras palabras es más difícil quitarle subsidios al que no los necesita que recortar por ejemplo los planes de inversión.” De  la opinión anterior podemos decir que el estado tampoco ayuda, pues los “ajustes” que realiza no son desde mi opinión muy coherentes, pues prefieren hacer recortes generales de presupuesto que equilibrar los ingresos designados para subsidio, de tal forma que lo que ganan los ricos y los pobres sea equidistante.
Las injusticias son evidentes, y con las cifras y argumentos anteriormente expuestos, podemos dar un indicio de las causas de la pobreza en nuestro país, la pregunta es ¿saben que están obrando mal? O ¿cuáles son los planes del gobierno para sacar de la crisis de pobreza al país? Tal vez ¿será ampliar las riquezas de los más adinerados del país?, para “contribuir al desarrollo” o quitarle a los pobres para acabar definitivamente con ellos y por ende con la pobreza, así suene satírico es lo que en cierto modo y aparentemente está planteando el gobierno del país.
Bibliografía




8 comentarios:

  1. Me parece una perspectiva que critica de una manera realista, el mencionar hay que acabar con los pobres para acabar con la pobreza, suena cruel pero es la realidad, la cifra de pobres aumenta, y los recursos que se distribuyen para ellos son desviados por la corrupcion, los pobres se sacian con tales migajas, creen que son grandes ayudas, pero la corrupción se queda con ciertos porcentajes de esas ayudas. Por la necesidad los pobres se conforman con lo poco que reciben conociendo las magnitudes con las que los gobernantes se quedan, los intereses personales y egoístas están adheridos a los individuos. Y considero que no se llegara a un desarrollo desarrollo dando mas a los que poseen mas y menos a quienes no poseen nada.

    ResponderBorrar
  2. Me parece una perspectiva que critica de una manera realista, el mencionar hay que acabar con los pobres para acabar con la pobreza, suena cruel pero es la realidad, la cifra de pobres aumenta, y los recursos que se distribuyen para ellos son desviados por la corrupcion, los pobres se sacian con tales migajas, creen que son grandes ayudas, pero la corrupción se queda con ciertos porcentajes de esas ayudas. Por la necesidad los pobres se conforman con lo poco que reciben conociendo las magnitudes con las que los gobernantes se quedan, los intereses personales y egoístas están adheridos a los individuos. Y considero que no se llegara a un desarrollo desarrollo dando mas a los que poseen mas y menos a quienes no poseen nada.

    ResponderBorrar
  3. ¡HOLA!Desde mi punto de vista la cuestión de los subsidios en relación con la pobreza y la desigualad de nuestra sociedad, el factor económico no es la principal causa de este problema, si no la corrupción y la poca honestidad de algunas personas, pues hoy en día se ve como algunas personas que no tienen necesidades económicas se aprovechan de estos subsidios para generar mas ingresos, negando la oportunidad a las personas que realmente lo necesitan, ahí estoy de acuerdo en lo que dices acerca de que los ricos cada vez se quieren hacer mas ricos, esto lo hacen aprovechando los recursos destinados a los pobres, pues la clase baja por ser "inferior a ellos" muchas veces no tienen los medios ni los recursos para hacer valer sus derechos...

    ResponderBorrar
  4. Me parece un buen texto, aunque cabe que resaltar la falta de seguimiento del estado a las personas que son beneficiarias de los subsidios entregados por el gobierno, puesto que en muchas ocasiones, personas inescrupulosas que tienen un nivel de vida llevadero hacen uso de estos subsidios dejado así sin oportunidad a las personas que realmente lo necesitan; por otro lado no se puede dejar atrás la corrupción, pues es un factor determinante en la desigualdad económica, cada vez más la riqueza y las tierras se concentra en unos pocos y frente a esto, no hay algo que se pueda hacer pues según mi perspectiva este fenómeno se ha ido proliferando como si fuera un germen atacando así no solo a las élites y al estado sino también a la sociedad en general que ha ido normalizando y haciendo parte del diario vivir la corrupción que tanto mal nos hace.

    ResponderBorrar
  5. Estoy muy de acuerdo con lo que planteas en el texto, es inevitable que en este modo de producción capitalista y sobre todo basándonos como colombialo hace en la orientación política "neoliberal" los recursos cada vez son menos para las personas que de verdad lo necesitan y esto se da por que el mismo gobierno está vendiendo las empresas que le generanban mayores ingresos y así ayudar aún más a los más pobres... Al vender estas empresas lo que hace es generar más riqueza a los capitalistas, los que ya tienen dinero y que obtendran mayores ganancias aprovechándose de estas empresas. Si seguimos con este modelo será muy difícil y lo es, que se vea una equidad o justicia en relación de los pobres y ricos, siempre va a ver esta destinación que los separa gradualmente, aunque claro que hay más factores que inciden a que en la poblacion hayan más pobres que ricos.
    Es momento que el gobierno mismo se deconstruya y fijé enrealidad cuáles son sus prioridades, si enriquecer más a los capitalistas o beneficiar a los más necesitados.

    ResponderBorrar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  7. Cual es el propósito de una ayuda, de un subsidio, de una asistencia: el propósito es resolver una problemática. Como se resuelve un problema, estableciendo un proceso con metas verificables y estableciendo cumplimientos. Que se ve con los subsidios, las asistencias y las ayudas actuales: primero, no resuelven problemas, los asistidos no salen de sus crisis, se vuelven eternos asistidos y se multiplican los necesitados de ayuda.

    ResponderBorrar
  8. Estoy de un lado opuesto a lo que tú propones, considero que el individuo esta donde se quiere posesionar, observándolo desde una corriente económica neoclásica (sin intervención del estado) así como hay personas que provienen de lugares donde solamente abunda la pobreza donde tienen que soportar las inclemencias climáticas, el hambre, la falta de higiene y demás prejuicios inhumanos, la solución por la que este tipo de personas en esta situacion con un pensamiento inteligente y de progreso opta inicialmente es trabajar en algún oficio que no requiera titulación alguna, luego con esas ganancias obtenidas invierten en una educación superior y por consiguiente la siguen fortificando a medida que van avanzando en el ámbito académico hasta que sobrepasan las barreras de la pobreza, del otro lado del pensamiento de las personas calificadas de bajos recursos solo se pueden encontrar excusas y repudio encontrar del estado por su mala situación, aunque en muchos otros casos también el estado impone trabas a estas personas que se encuentran en esa des agradable condición para poder salir adelante y superar esta dolorasa circunstancia la cual no se ha podido superar.

    ResponderBorrar