¿CUAL ES EL DAÑO QUE CAUSA A NIVEL
SOCIOECONOMICO LA TAUROMAQUIA?
Luisa Rey
Entender la tauromaquia no es fácil y éste es
quizás el más grande dilema actual,
pues sin campos comunes de entendimiento no puede haber más que conflicto. De
otra parte, los argumentos en contra de las corridas son superficiales y se
basan en un juicio de valor acerca de la inhumanidad de los amantes del toreo
frente a la crueldad con el animal. Pero, ¿es ésta una preocupación moral
frente al sentimiento de los espectadores, o es una preocupación real por el
sufrimiento del animal? ¿Lo reprensible es que la crueldad sea pública? El
silencio de los anti taurinos frente a las condiciones que enfrentan millones
de animales en los mataderos y en las ciudades de animales es bien extraño. No obstante, la encrucijada
taurina plantea una serie de cuestionamientos que trasciende la discusión ética
acerca de la crueldad con el animal. El fin de la tauromaquia abre un debate en
el plano cultural e incluso reabre la vieja polémica acerca de la identidad
colombiana. La tauromaquia es el campo de batalla de dos sistemas de valores
que aparentemente son excluyentes: de un lado está el innegable patrimonio
cultural de la hispanidad; de otra parte están los novísimos derechos de los
animales y los valores ecológicos y medioambientales cuya importancia se ha
acentuado durante el último decenio. Estamos en un momento crucial; un momento
que casi nunca se presenta tan brutalmente. Estamos en presencia de la
desaparición de una tradición, cuestionable o no, pero al fin y al cabo una
tradición cultural que por muchos años ha constituido parte del ser colombiano.
He ahí un gran problemática
cultural debido a que esta actividad es herencia hispánica; en el contexto en el que nos encontramos hay
dos partes los anti taurinos y los taurinos los primeros argumentan el maltrato
animal además del el abuso que se comete hacia los animales; los taurinos
llaman a esto arte pero debo decir ¿cuál es el arte? Sacrificar a un animal de tal modo a mi
perecer no es arte. Ahora no me explico
porque seguir con dicha tradición. Claro otro argumentos como los de la
señora Salud Hernández en su columna
de opinión quien plantea que los anti
taurinos son de doble moral ella explica
que los animales van a morir; dice también que entonces deberíamos practicar el
vegetarismo, el caso no ese sino el por qué hacer sufrir a un animal de esa
forma tan cruel ya no estamos en la época de Cesar donde los romanos disfrutaban de las torturas hacia a los
animales e incluso hacia los humanos, se
supone que estamos en una civilización evolucionada.
Con lo anterior dicho quiero
referirme a el tema como esta práctica
nos afecta social, económicamente y
culturalmente desde el punto social está
el hecho del ejemplo que estamos dando a los más jóvenes con este tipo de
espectáculos inhumanos; económicamente
el daño será en los que practica dicha actividad debido a perdida que se tendría en cuanto a
la inversión de quienes viven de esto(los toreros, los que crían a los toros,
los que venden los toros etc.)además
cual sería el objeto de tener plazas de toreo.
Pero como esta problemática va más allá de una cuestión cultural es
posible que esta práctica siga por mucho tiempo como lo indica
“Para ser anti taurino tienes que
conocer muchas cosas, para tener argumentos. Es una corriente, es una moda, es
una estrategia política para traer votos, porque (la tauromaquia) mueve una
economía brutal, hay una cantidad de puestos de trabajo tremenda. Mueve mucho
más dinero del que la gente se imagina”. (Ramos)
Con lo citado anteriormente vemos
también que la problemática además a nivel económico y político debido que la
gente que transcurre a este tipo de eventos generalmente está relacionados con
política o mueven bastante dinero y gente. Así que más que una tradición
cultural es un movimiento de masas a
nivel político por ende en nuestro país este tipo de actividad tendrá mucho
tiempo de existencia.
A pesar de que se han hecho leyes a favor del maltrato animal parece ser
que para ese tipo de actividad legal no
cobija a los animales que están involucrados en esta práctica lo digo por el
simple hecho de que si la práctica es legal lo debe ser todo lo que conlleva
con ella. Pero no es gusto que pase el tiempo y sigamos permitiendo que suceda
esto contra los animales y por argumentos que se den a favor de esta práctica
nada justificara el hecho del maltrato hacia los animales; así que no vengan a
decir que existen animales en peores circunstancias o que los toros son
entrenados para ser sacrificados de dicha manera etc. Los anti taurinos, por su parte, deberían
dejar de diferenciar entre las corridas de toros y la ingesta de carne, al
menos en las cantidades en las que habitualmente se consume en Colombia.
No es cierto que la tauromaquia sea una actividad lúdica, en tanto que
la comida de un buen bistec sea un acto de supervivencia. La alimentación
también se relaciona con el placer, uno acude a un rodizio no sólo por
necesidades nutricionales, sino porque uno disfruta y goza comer carne. Según
la FAO, los seres humanos apenas requerimos cien gramos de carne a la semana
para satisfacer nuestras necesidades alimentarias. Lo demás lo consumimos por
placer. Quien va a una corrida, lo hace porque disfruta la supuesta estética de
la tortura del toro; quien consume un bistec, lo hace porque se regodea con el
cadáver de un animal que ha sido torturado.
Así como los seres
humanos no necesitamos de las corridas de toros para divertirnos, tampoco
requerimos del consumo de las cantidades de carne que ingerimos día a día. Ambas
prácticas son innecesarias y se llevan a cabo sólo por placer. Permítanme
aclarar esta tesis, porque en múltiples ocasiones, he visto como es
tergiversada por los anti taurinos. Si el consumo de carne es necesario para
tener una adecuada salud, jamás lo es en las cantidades en que la mayoría de
colombianos lo hacen. Cien gramos, algo menos que una quinta parte de una
mediana hamburguesa, satisfaría los requerimientos de proteína animal. El resto
de carne lo consumimos por placer. Así de simple. (Molina Ochoa, 2016)
Tampoco me parece justo que sacan
argumentos en contra de los anti taurinos: que deberían preocuparse más por el
resto de animales que sufren de maltrato, pero a comparación de los toros ese
maltrato es ilegal en ese caso se puede actuar ante las autoridades correspondientes. Lo único
que podemos esperar es un cambio a nivel sociocultural para acabar con dicha práctica
pero para que esto esta actividad tendría que dejar de ser lucrativa ese sería
el primer factor a eliminar que esto no sea rentable a nivel económico y a
nivel social con esto me refiero a las campañas políticas que se mueven detrás
de esta actividad.
Bibliografía
Molina Ochoa, A. (2016). Tauromaquía en Colombia:
¿Censurar? O defender. las 2 orillas, 3.
Ochoa, A. M. (2016).
tauromaquia-colombia-censurar-defender. las2orilla, 3.
Ramos, F. (s.f.).
Buenas tardes.
ResponderBorrarLa tauromaquia es un problema que se está viviendo con gran intensidad, ya que algunos están a favor y otros encontrar, esta práctica me parece que es deshonorable, mirar como un animal es maltratado ferozmente y ridiculizado en una corrida de toros, como se puede decir que el ser humano es una persona racional si con estos actos muestra lo contrario, acaso la libertad del humano le da derecho a la violencia del animal; sin embargo, es cierto que a ciertos animales se los cría para después matarlos y muchas veces consumirlos, pero no es necesario causarles tanto daño, como se lo causan en una corrida de toros; se necesita que las personas se concienticen y no lo vean todo como un negocio.
Buena tarde, considero que la tauromaquia es un acto irracional, se que en este sector se mueve una gran masa de personas que representan un buen punto para la economía, pero personalmente creo que los seres humanos estamos en la capacidad de velar por nuestra supervivencia, a lo que me refiero es que todo ese personal que rodea a la tauromaquia no morirá de hambre si deja su trabajo en este campo, pues existen miles de cargos por fuera de este, para mi las corridas de toros es un acto inmoral que realizan los que celebran más la vida que la muerte, deberíamos dar en el país este primer paso a la verdadera paz y mejora del país, y es que no se debe compara el fin del consumo con el fin de la violencia disfrazada de arte.
ResponderBorrarHola: De acuerdo con el texto planteado, es muy cierto que la muerte de estos animales es de manera cruel. Desde de mi punto de vista retomándolo desde que: primero que todo no soy ni anti taurina, ni taurina; es decir, no estoy: en contra y en favor de esta actividad, por tanto diría que gran parte la muerte de estos seres vivos, no está totalmente justificada, ya que con solo decir que al realizar esta actividad y que se haga solo por “espectáculo” o por diversión; donde al ver estas corridas de animales a muchas personas les suena interesante, que lo ven como “arte”, entonces como se plantea en el texto ¿dónde está, dónde se encuentra la esencia del arte?. Desde mi perspectiva en parte me parece que es bueno ver esta clase de actividad, porque si se da a notar en ocasiones la esbeltez, belleza del animal, claro está hasta cierto punto. Por otra parte, es verdad que este tipo de actividades se presta para caracteres lucrativos, haciéndola cada vez más rentable; por tanto, sería bueno como dice el texto, esperar un cambio a nivel sociocultural para acabar con dicha práctica.
ResponderBorrarHola: Dicen que la tauromaquia se considera un arte, para mi esto es algo absurdo y mas que un arte hay intereses económicos detrás de todo esto, pues a los organizadores de estos eventos les debe valer verga si la tauromaquia es un arte o no, ellos van detrás del dinero que estos eventos les generan, y la gente ignorante que sigue estos eventos se cree la mentira de que eso es un arte cuando en verdad solo los usan como instrumento para generar dinero, pues hasta donde yo tengo entendido las corridas de toros no son gratuitas. Tampoco estoy de acuerdo con que esta practica continué pues representan un evidente maltrato animal, y aunque los toros estén destinados a alimentar a los humanos no significa que deban morir de una manera tan degradante y dolorosa como esa.
ResponderBorrardetrás de este tema hay muchas cosas en juego, pero desde mi punto de vista los seres humanos vamos evolucionando estoy en total desacuerdo con las corridas de toros en primer lugar por que me parece un espectáculo burdo que se sale de los cabales de una sociedad que se podría decir moderna, y seguimos adorando cosas que se hacían en la edad media, osea en realidad si hemos evolucionado, por otra parte se nos ha hecho que creer que esto es cultura, a mi parecer no lo es y se que esto no va a ser fácil de erradicar ya que detrás de este supuesto espectáculo cultural se mueve un gran negocio que mueve miles de millones de pesos en nuestro país.
ResponderBorrarHola, primero que todo felicitarte por darnos tu punto de vista y exponerlo. Segundo cabe decir que no vengo aqui a comentar que lo que haz expuesto es mentira o esta mal por que en efecto todo es sobre puntos de vista. En la tauromaquia, los anti taurinos suelen decir que no ven nada de arte en matar al toro y ese es el problema "el arte" no esta en el toro, es como decir que una pintura el arte esta en el marco, claramente el toro es parte fundamental de la tauromaquia, pero el arte se encuentra en los rituales previos a la corrida y el torero, que este se encarga de presentarle al publico un show, en el cual como todo deporte muestra una diciplina, y un entrenamiento que tristemente se ve en como pone las banderillas y el espadazo final al toro, y el mejor torero no es el que mas masacre al toro, es el que tenga una muerte mas limpia ( dentro de lo cruel del acto no se permite la sobrecrueldad por decirlo asi) pasando a lo economico y cultural, si se acaban los toros pasarian dos cosas fundamentales: la primera seria la extincion masiva de esta raza de toros, pues el toro de lidia el usado para las corridas no tiene mas usos que el de ser toro de corrida, asi que siempre que vea una ganaderia de toro de lidia sabra que es para eso y que mucha gente se veria afectada si este acaba y la segunda seria que claramente los toros aunque cada vez mas rechazados en pleno 2018 sigue siendo centro de atencion de mucha gente y como tu lo haz dicho mueve muchos afanes politicos y de gente de plata, pero sobre todo los que van a toros son gente normal que tienen su pasion ahi, y que en colombia para ciudades como bogota,manizales y cali las corridas son de suma importancia pues aunque en bogota ya esten prohibidas en las ultimas dos las ferias que son la semana donde mas dinero ingresa a la ciudad giran alrededor de esta, asi que los toros al menos por ahora no deberian desaparecer pero si tener cambios ejemplo, que no se mate al toro como en holanda como ya dije el arte esta en el torero y no en el toro, por lo cual matar al animal si es puro disfrute.
ResponderBorrar