Para empezar este texto,
voy a hacer una pregunta al lector - una pregunta que hiso Angelica Lozano en
un debate[1] -
¿Cuál es el libro que rige a Colombia y que todos los Colombianos estamos
obligados a acatar y respetar? (Lozano, 2014)
Pues bien, respondo como
todos los colombianos deberíamos responder, la constitución política de
Colombia de 1991; y no otro libro, ya sea de carácter religioso, ético,
cultural, etc. Y en este, están redactados todos los derechos y deberes a los
cuales tanto el estado y la población pueden acceder y deben cumplir
respectivamente todos los colombianos, no importa su origen, raza , lengua,
cultura, sexo, y religión. Y es muy importante tener en cuenta este concepto.
El pasado 2 de octubre
del 2016, se llevó a cabo un plebiscito, con el fin de que el pueblo colombiano
aprobara o no aprobara el acuerdo de paz que el gobierno, encabezado por Juan
Manuel Santos, y las FARC-EP, habían congeniado. Y como ya es sabido por todos,
ganó el “No”.
Ahora si entremos en
tema, uno de los factores para que el “No” ganara, además de las mentiras que
“enberracaron” al pueblo, fue la presencia constante, más que todo en el ámbito
político, de iglesias y pastores evangélicos. Además de muchos puntos de vista
influenciados directamente por la religión (sean católica o evangélica).
En Colombia, esta
intromisión de la religión en las decisiones y concepciones del estado no es
nada nuevo. En la constitución de 1886, casi en el principio de ella, se le da
una importancia, prácticamente fundamental, a la iglesia católica, para que el
estado existiera en aquella época. Por ejemplo, en su artículo #38 se le
considera a la iglesia católica como “de la Nación” (Constitucion politica 1886. art 38). Y en sus artículos 53, 54,
55, y 56 hablan acerca de la relación
del estado colombiano de la época con, específicamente, la iglesia católica, apostólica y romana (Constitucion politica 1886. Titulo IV).
Ademas
en casi toda la historia colombiana, el partido politico que mas ha ostentado
el poder ha siso el Partico Conservador Colombiano, que se ha valido de la
religión como método para legitimizar y mantener el poder ante el pueblo. Pero
tambien, el partido estaba influenciado, hasta en su médula espinal, de las
doctrinas del catolicismo (Partido Conservador Colombiano, 2017) . Y fue muy evidente.
Durante las guerras bipartidistas entre liberales y conservadores; la iglesia
catolica, en vez de mantenerse en un punto neutral, apoyó a el partido politico
que estuviera afines con sus intereses; avalando atropellos e injusticias de
los conservadores y condenando cualquier tipo de replica o contestacion de los
liberales. No por un motivo netamente religioso, sino por intereses mucho mas
mundanos que divinos (BANCO REPUBLICA, 2016) .
Actualmente
en colombia, que ahora cuenta con mas de 5000 puntos de recaudación (me refiero
a los lugares de culto) monetaria para “el señor” (EL ESPECTADOR, 2016) , han habido ciertos movimientos de
carácter politico-religioso, ya no por parte de la iglesia catolica, pero si
por iglesias de caracter evangelico. Por ejemplo: el movimiento politico “MIRA”,
que para mi, es una ramificacion y una intromision a la politica por parte de
la “Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional” (LOS INFORMANTES, 2014) . Y durante las
campañas del “No”, hubieron varios actores que estuvieron en contra del acuerdo
de paz, como lo fue el exprocurador Alejandro Ordoñez Maldonado[2],
el cual estaba y está fanaticamente influenciado por las doctrinas y/o dogmas
de la iglesia catolica (en especial) y algunos conceptos de iglesias
evangelicas (de las cuales muchos de sus integrantes son las “mansas ovejas”
que lo apoyan), ademas claro está, el hombre está obsesionado por el poder.
como algunos hemos viso se ha asociado mucho con estas iglesias, para conseguir
seguidores que lo apoyen con sus ideas y/o proyectos de hacer volver a colombia
a la época de, lo que a mi parecer sería, la inquisición.
Y ahora
si la joya de la corona[3],
Miguel Arrázola, es un pastor evangelico, creo que es dueño o fundador de la
iglesia cristiana “Rios de Vida” con sede en la ciudad de Cartagena.
Ultimamente ha sido muy mencionado en los medios de comunicación por haber,
supuestamente, amenazado de muerte al periodista Lucio Torres (quien habia
sacado un articulo acerca de cuanto gana el pastos arrázola).[4]
Pero bueno no seguiré en ese tema.
Lo que
de verdad me importa, es la actividad tan inpresionante de este pastor a la
hora de opinar en cuestiones politicas. Este señor, tiene por asi decirlo el
don de mover a las masas (inocentes y castas), asi que; se supone que a su
iglesia asisten 15000 personas a sus cultos (SEMANA, 2016), y este señor al
tener ideologias afines al Uribismo, pues podriamos dar por sentado que en
cartagena ya hay 15000 personas más que pueden considerarse Uribistas o que en
los proximos comisios electorales votaran por el Uribismo. Y ¿Qué tienen en
común estos 15000 cartageneros? Que asisten a los servicios del pastor Miguel
Arrázola (SEMANA, 2016). ademas este señor, tiene unas maneras de referisrse al
gobierno y a otras personas, de una manera burlesca, grotesca, vulgar y en
especial muy, pero muy tradicional, como corresponde a un berraco godo que
quiere ser mas rico y mas importante.
Arrázola
no gustó del acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC. Tampoco gusta de la
comunidad LGTBI refeririendose a ellos como “maricas” (que me parece que es un
término no apto para un hombre “bañado con el espiritu santo” según el mismo
Arrázola). mi pregunta es ¿Por qué carajo tiene que estar ese señor opinando en
campos donde no le corresponden, incitando a la discriminación, y la
ignorancia? en conclusion, para mi ese
señor ademas de ser un hipocrita, es una porqueria y una plaga de la cual debemos
cuidarnos, para no retroceder en lo poco que hemos avanzado como sociedad.
En
conclusion, cada cosa en su lugar por favor, ustedes los religiosos en sus
iglesias, y los politicos en la politica. No se revuelvan. Que los politicos
busquen sus votos en otro lugar, y que los pastores y/o sacerdotes busquen como
hacer que las personas de verdad se “iluminen”.
Oscar
Samuel Velasco Lopez.
Bibliografía
1886, c. p. (1886 de agosto de 5). alcaldiabogota.gov.co.
Obtenido de alcaldiabogota.gov.co:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7153#1
BANCO REPUBLICA.
(2016). banrepcultural.org. Obtenido de banrepcultural.org:
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/historia/colhoy/colo6.htm
ESPECTADOR, E. (16 de
OCTUBRE de 2016). ELSPECTADOR.COM. Obtenido de ELSPECTADOR.COM:
http://www.elespectador.com/noticias/economia/colombia-se-crea-promedio-una-iglesia-diaria-y-ninguna-articulo-660708
LOS INFORMANTES. (14 de
AGOSTO de 2014). losinformantes.noticiascaracol.com. Obtenido de Losinformantes.noticiascaracol.com:
http://losinformantes.noticiascaracol.com/soy-como-una-ni%C3%B1a-inocente-de-muchas-cosas-malas-1220-historia
Lozano, A. (3 de MARZO
de 2014). angelicalozano.com. Obtenido de angelicalozano.com:
http://angelicalozano.com/?p=2593
Partido Conservador
Colombiano. (2017). http://partidoconservador.com. Obtenido de
http://partidoconservador.com:
http://partidoconservador.com/pensamiento-y-doctrina/
SEMANA. (7 de
septiembre de 2016). semana.com. Obtenido de semana.com: http://www.semana.com/nacion/articulo/alejandro-ordonez-deja-la-procuraduria-consejo-de-estado-anula-reeleccion/492795
SEMANA. (OCTUBRE de
2016). SEMANA.COM. Obtenido de SEMANA.COM:
http://www.semana.com/nacion/multimedia/pastor-miguel-arrazola-publica-video-por-el-triunfo-del-no-en-el-plebiscito/496718
SEMANA. (3 de ABRIL de
2016). SEMANA.COM. Obtenido de SEMANA.COM:
http://www.semana.com/nacion/articulo/cartagena-pastor-miguel-arrazola-defiende-al-uribismo/467978
[2] Al
que por cierto, lo echaron de la procuraduría por corrupto, porque si fuera por
él, mantenerse otro periodo en el cargo no le iba a sentar nada mal para su
cuenta bancaria y para los “godos” que el representaba. (SEMANA, 2016)
[3] En
esta parte del texto, que quede muy claro, no pretendo ofender a nadie. Solo
quiero expresar mi opinión frente a las acciones del personaje en mención.
[4]
Por si alguien quiere ver el artículo de torres: http://luciotorres.co/2016/11/soy-rico-extremadamente-rico-arrazola-el-pastor-de-las-lucas-i/
Estoy muy de acuerdo contigo! Creo y supongo que la mayoría pensarían que un pastor o persona que predica la biblia va a estar muy de acuerdo con el fin de una guerra que más que traer muertos a los hogares humildes trae pobreza como país. Predica amor y respeto pero no son consecuentes con sus palabras, porque quien más que ellos que entienden "supuestamente" eso deberian querer y desear que toda crueldad en el mundo se acabe pero como lo sabemos las personas se mueven por el dinero, sus intereses van por encima de las personas.
ResponderBorrares muy cierto lo que dices cada quien en su lugar y esta persona no debería involucrarse ni corromper las metes debiles para que lo sigan o voten a su favor.
Buena tarde, debo decir que me encuentro muy en desacuerdo con lo que dices, además que considero que usas un lenguaje un tanto grotesco para con nosotros los cristianos evangélicos, listo yo personalmente no meto las manos en el fuego, como se dice coloquialmente por ningún pastor o cura, porque sé que muchos de ellos terminan en la misma corrupción, pero si puedo apostar que no todos son corruptos, con lo que dices cada quien es su lugar, bien estamos donde estamos, opinando, dándonos a escuchar, pues si consideras que los cristianos y creyentes deberíamos estar en las iglesias ¡te aclaro!, que esos creyentes también son ciudadanos, parte del pueblo, parte de la democracia, no metiches como tú dices, El libro que rige a Colombia es la constitución y el libro que rige a gran parte de los colombianos creyentes es la biblia, se votó NO al plebiscito no por estar a favor de la guerra, sino por no estar de acuerdo con el tratado ¿no era esa la pregunta?, no precisamente por ser uribistas, como lo han hecho ver los medios de comunicación, no se ha tenido en cuenta en ese ámbito porque la iglesia dijo NO al tratado de paz, se supuso que estábamos con Uribe y resulta que tampoco, en conclusión, respondiendo a tu pregunta el por qué carajos, tiene un por qué y es que todos somos libres de opinar y ser parte de la democracia.
BorrarEstoy de acuerdo con algunos planteamientos del texto, sabemos que hay muchos pastores y curas que son muy corruptos y aun así predican la "palabra de Dios", pero también hay muchos que quieren un cambio para la sociedad, que buscan un interés mas social que personal. Así que en mi opinión no deberías juzgar a todos por un error de algunos, estoy de acuerdo con lo que plantea Valentina estas personas son ciudadanos de Colombia y tienen derecho a escuchar y a ser escuchados(dar sus puntos de vista sin ofender a nadie) ellos deben alzar su voz si algo no esta bien,
ResponderBorrarEn mi opinión Arrázola tiene derecho a dar su punto de vista(me parece una estupidez que él siendo un "ciervo de Dios" utilice esas palabras tan grotescas con la comunidad LGTBI que son seres humanos igual a él), pero no a manipular a sus "inocentes y castos" seguidores a tal punto en que ellos actúen de cierta forma para beneficio de él, ademas es muy grande la cantidad de personas que están siendo manipuladas por este "buen pasto" según sus seguidores.