El Problema De La Tenencia Y Concentración De La Tierra En Colombia.

Astrith Carolina Alba Monje

¿Qué relación existe entre grupos paramilitares, multinacionales y terratenientes con el robo de las tierras a campesinos con el fin de desarrollar proyectos productivos en Colombia?

La propiedad y acumulación de tierras en Colombia se ha constituido como fuente de poder político y económico, siendo su efecto inmediato el surgimiento de conflictos, tal concentración ha sido una de las consecuencias del despojo de campesinos, comunidades afro-descendientes e indígenas por parte de las mafias, del narcotráfico, los grupos paramilitares y bandas criminales, quienes han hecho uso de la violencia directa para adueñarse de los territorios.

Es bien sabido que multinacionales como la Chiquita Brands en la región del Urabá, recurrió al paramilitarismo como mecanismo para desplazar comunidades y posteriormente acceder a sus tierras  y a su vez como dispositivo coactivo de los trabajadores y sindicalistas. A comienzos de 1997 se realizó en Medellín una reunión entre Carlos Castaño Gil, para aquella época el vocero de las Auc, y empresarios bananeros para concertar mecanismos de seguridad y “normalización o pacificación laboral”, en la región, tal como los llamó la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. (‘’El ex 'para' Raúl Hasbún protesta por preclusión a favor de bananeros’’, 2012)

La estrategia de control  paramilitar ejercida para el beneficio de multinacionales bananeras ha dejado un costo de vidas elevado, entre 1997 y  2003 hubo 62 masacres, perdieron la vida 3.000 personas y se registraron más de 60.000 desplazados, de acuerdo con el analista León Valencia: “La magnitud de esta operación, en la que participaron todas las grandes empresas bananeras lideradas por Chiquita, es monumental. Entre 1997 y 2004 salieron de Colombia 647.706.429 cajas de banano y llegaron a las arcas paramilitares 19. 431.193 dólares.”

No obstante el caso de Chiquita, a pesar de haber sido denunciado y ser el más conocido, no es el único; existen nutridas denuncias en contra de otras multinacionales por su apoyo al paramilitarismo y por el “presunto” uso de sicarios para asesinar sindicalistas, como la Drummond, Dole Food, Del Monte, Oxy, Petrobras, Coca Cola, Nestlé, BHP Billiton, Xstrata, Anglo American plc, Hyundai y la British Petroleum, entre otras. (“Multinacionales y guerra sucia en Colombia”, 2011)

El despojo masivo de la tierra ocurrido en algunas regiones del país y su posterior tenencia monopolizada por grandes latifundistas, a favor del desarrollo en primera medida de la ganadería extensiva, en detrimento de la actividad agrícola y provocando constatan el quiebre del régimen de propiedad territorial; circunstancia manifiesta en la debilidad estructural y precariedad de los títulos de propiedad de los campesinos, quedando sin la capacidad de poder reclamar legalmente sus territorios.

Partiendo de lo anterior es evidente que el uso de la violencia ha permeado las dinámicas económicas y empresariales del país, siendo su ejercicio  normalizado y generalizado, factor que ha contribuido a la imposición de un patrón de acumulación capitalista desde la década del 20 mediante la guerra  y el sicariato. La dualidad riqueza-violencia es aún más preocupante al examinar las cifras sobre concentración de la tierra en Colombia, para 1984 el 0,4% de los propietarios ejercía control sobre el 31% de la tierra cultivable, mientras en el 2003 se evidencia un notorio aumento de la tierra controlada por el mismo 0,4% quien paso a tener el 62% de la tierra.

Con tales cifras es notoria la relación existente entre los 5.200.000 desplazados colombianos (280.000 solamente en el 2010) y la concentración de tierras así como la creciente penetración de agro-negocios como la palma africana, caña de azúcar o mega-proyectos extractivos, uno de los pilares económicos del actual gobierno. Se estima que el paramilitarismo, en cosa de poco más de dos décadas, ha robado más de 6,5 millones de hectáreas, las cuales hoy se encuentran en manos de latifundistas, multinacionales enfocadas a megaproyectos y agroindustria.(“Multinacionales y guerra sucia en Colombia”, 2011)

Finalmente, la desmovilización de grupos paramilitares y las declaraciones de sus comandantes permitió a la rama judicial iniciar la investigación respectiva para el posterior juzgamiento de congresistas, gobernadores y altos funcionarios de la rama ejecutiva relacionados con los paramilitares. Igualmente impulso el surgimiento de movimientos sociales de víctimas, quienes con apoyo de organismos internacionales de protección de derechos humanos y organismos de control nacionales como la Fiscalía, la Defensoría del pueblo y la Corte Constitucional buscan la reparación y restitución de bienes específicamente lo relacionado con la propiedad de la tierra y garantías de no repetición, a pesar de tales iniciativas el mayor problema para acceder a los programas de restitución de tierras es la no tenencia de documentos que garanticen y ratifiquen su la propiedad legal.

Referencias Bibliográficas

·        Centro Nacional de Memoria Histórica (2015). Una nación desplazada: informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

·        Centro Nacional de Memoria Histórica (2012). Justicia y Paz. Tierras y territorios en las versiones de los Paramilitares Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

·        Posada, R. Alejandro. Duica, A, Liliana. (2009). El despojo de tierras por paramilitares en Colombia Bogotá.

·        Gutiérrez, D. Antonio (12 de julio de 2011).Multinacionales y guerra sucia en Colombia. Prensa Rural.