martes, 4 de abril de 2017

Referente al socialismo y comunismo ¿El capitalismo es bueno o malo?


Solangie Nayive Jurado
Vivimos en un mundo evolutivo, en el cual los seres humanos se las han ingeniado para vivir en sociedad, instaurando teorías, y creando paradigmas a lo largo de la historia. Tantos conceptos empleados para lograr, quizás, una convivencia justa, pero ciertamente tantos de estos han sido abatidos por la humanidad misma, por el descontento existente hacia ello trayendo consigo luchas y sufrimiento en tales revoluciones.
Se me es difícil asimilar una sociedad intervenida por una teoría que funcione a la perfección, donde todos los individuos la consideren perfecta. Comúnmente tienen sus irregularidades que perjudican ya sea a unos pocos o a una mayoría.
Considero hacer hincapié en la teoría del capitalismo referente al socialismo y brevemente al comunismo, ya que han sido temas que entre la sociedad actual se ven desde diferentes perspectivas.
En una conferencia el señor Miguel Anxo Bastos manifiesta: “el capitalismo es bueno, el socialismo es malo”. Y si, ciertamente, aunque tanto el socialismo como capitalismo tengan sus tropelías, injusticias y errores a la hora de implementarse en una sociedad, considero al capitalismo rentable.
El gran pensador Aristóteles afirmaba que, por naturaleza, hay hombres que nacen para dominar y otros para ser dominados. Afirmación que puede sonar atroz, pero que en si es la más eficaz, el capitalismo es libre, en el socialismo no hay libertad, en este se está restringido, está enmarcada la igualdad, es la colectividad de los medios de producción, donde no es permitido a nadie ser más que los demás, donde tienes que tener lo necesario, donde no importa si tu intelectualidad es superior a otras o que tan duro trabajes ya que valdrás igual al resto y la remuneración será equitativa para todos. No hay motivación, la inexistencia de incentivos carecerá los motivos de trabajo, esfuerzo, pero estarán sujetos al temor. “La igualdad es lo más natural cuando se trata de reclamar derechos; pero es lo más antinatural cuando se trata de igualar capacidades, afirmó Rousseau”.
Y de tal manera mencionando a Adam Smith quien dice: “No podemos esperar el almuerzo de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero, sino como consecuencia del respeto del interés de ellos”.
La jerarquía en las mentes humanas es alcanzar el punto más alto, poder algún día estar en un escalón más elevado que un resto, naturaleza humana a la cual el socialismo la inhibe, socialismo superior al capitalismo a nivel ético, por supuesto, pero veámoslo desde un punto de vista de desarrollo, las sociedades no progresan desde la equidad y convivencia, si no, de la libertad de producción y acumulación.  (Rodríguez, 2016)
El capitalismo es egoísta y ambicioso sin dejar atrás que este maneja un alto grado de desigualdad la repartición de la riqueza no es equitativa, por tal razón hay cantidades de pueblos miserables, característica que lo arrastra a la deshonra, también lleva una evolución que consigo conduce consecuencias. Industrias las cuales han deteriorado el medio ambiente a causa de su imparable producción y ambición, y dentro de ello están los explotadores y los explotados, esto implica que las personas son libres a la hora de escoger entre ambas, su intelectualidad y capacidad la implementaran libremente.
Puedo agregar a demás que la producción esta movida intensamente por el consumismo, creando necesidades inexistentes, pero a la vez satisfactorias, esto mueve las industrias, mueve el capitalismo. Convirtiendo a este en una máquina de seducción. Siendo estas varias de las características negativas de este, el capitalismo ha logrado un alto nivel de desarrollo. (Cardona, 2015)
El filósofo Jasson Brennan dice: “El socialismo sirve para crear el caos económico y para justificar dictaduras con el pretexto de superar tal caos”. La efectuación de este ha sido un fracaso patente. Un lacerante ejemplo comunista de ello se lo puede percibir en un país como Corea del Norte, país con una población restringida, con unos regímenes inverosímiles, la gente está bajo reglas irrefutables, e inhumanas, nulidad de libertad, bajo el poder de un imponente dictador.
El tener razón frente a si el capitalismo es preferible ante más que entre otras el socialismo, lo muestran las características anteriormente mencionadas.
Y si, el capitalismo es bueno. En este, el libre mercado puede no ser perfecto, pero es
probablemente la mejor manera de organizar una economía.
Actualmente, se piensa a cerca de como reconstruir lo que en diversas partes tanto sociales como ambientales se han destruido.
Considero que el capitalismo perdurara, y reitero, será muy difícil implantar una nueva teoría que remplace de una manera oportuna al capitalismo.
El capitalismo mueve de una manera muy activa el mundo, la sociedad se encamina en busca de poder.
 Se vive entre las injusticias, en la lucha de clases sociales, en una sociedad capitalista provocadora de descontentos, pero que al fin y al cabo genera en las personas motivaciones que siendo de cierta manera egoístas y ambiciosas, dan un sentido de vida.
.

Referencias

Cardona, S. N. (2015). “El capitalismo es una máquina de seducción”. El espectador.
Rodríguez, H. G. (2016). El fracaso de los socialismos. El espectador.














No hay comentarios.:

Publicar un comentario