ALICE
JULIANA MOLANO MUÑOZ.
La economía a lo largo de los años ha tratado de comprender la sociedad,
empezando por sus comportamientos hasta su estructura más compleja, en este
manifiesto de comprensión nacen teorías las cuales están reforzadas en métodos.
Para la ciencia los diversos métodos traen un problema pero, ¿por qué se
considera problema? En la economía cada
escuela de pensamiento maneja un método, al ser varios métodos la ciencia
considera que tanta aglomeración no da un avance ósea no se dan descubrimientos
y esto a la vez da un retroceso a paradigmas, antes establecidos. En términos
generales un método es un modo de hacer las cosas, siguiendo un cierto orden,
en la ciencia una vez se haya establecido un método se dará paso a un paradigma
y por último se llagara a una investigación y todo esto generara un
descubrimiento. Para Kunt un paradigma es un modelo aceptado o ideas que
prevalecen en determinadas épocas, según su contexto y grado de desarrollo.
La economía tiene la falencia de no ser unificadora y
manejar diferentes métodos entonces, ¿cuándo la economía podrá dar aportes
grandes a la humanidad y desarrollar descubrimientos? En este punto se debe
traer a colación que la economía es una ciencia débil, incluso todavía se da el
debate si es una ciencia o no, para este texto se dará por sentada la idea de economía
como ciencia débil. Por lo que se ha establecido anteriormente la única manera
de transformar la humanidad desde esta ciencia es que aquella maneje un método,
este método debe romper barreras epistemológicas para avanzar en el camino del
conocimiento pero deberá cambiar su esencia
social para ser más exacta, menos especulativa y más contribuyente a la
solución de problemas que actualmente se manejan. Es difícil lograr esto pues
aunque ahora la metodología de la economía haya cambiado, el objeto de estudio
de aquella siempre incluirá a la sociedad, y bien se sabe esta está en
constante cambio por lo cual se dan diferentes teorías para el entendimiento de
la sociedad .A pesar que de la economía se habla hace mucho tiempo, la teoría
clásica estructuro esta ciencia para desarrollar más su campo de acción, desde
entonces se ha venido configurando y replanteando esta teoría pero por la
general no se da una transformación y un verdadero aporte a la economía ya que
van surgiendo más métodos de llevarla a cabo.
Si bien es cierto la economía contribuye al avance
tecnológico que a su vez desarrolla la ciencia, estos desarrollos tecnológicos
tienen diversos efectos en la economía y sociedad pero el gran problema es
hacer que la economía entre a ser cada vez más participe y de grandes
revoluciones científicas para así aportar a la humanidad y que se le dé un
sello propio por dar un avance en
transformaciones sociales. La economía al centrarse en la política, más que en
aspectos fundamentales deja a un lado su esencia e ideología. Aunque a la
economía se le han agregado modelos cuantitativos, muy importantes para su
desarrollo esto generara que amplié su repertorio de métodos y fuentes con el
fin de aumentar la solidez de su ciencia y así llegar a establecer un solo
método.
Han existido varias problemáticas en torno a la aplicación
de la matemática en la economía, desde mi punto de vista ha sido un gran avance
el cual se debe mantener para hacer de esta ciencia un instrumento dentro de
diferentes disciplinas. En cuanto a los métodos manejados no se han llegado a
acuerdos pero se podría llegar a ver la economía desde un solo método para
avanzar en su campo y llegar a transformar hechos.
Bibliografía
Kunt, T. (1962). La Estructura de las Revoluciones
Cientificas . University of Chicago Press.
Es cierto los metodos economkcos para llegar a una solucion de un problema en la sociedad iran cambiando, tendra que ir avanzando la economia y adaptarse a los cambios de era, eso ocasiona que sea exacta o con resultados unicos. Pero es necesario siempre que alguien muestre el camino de hacia donde va el mundo, como lo hace un buen economista.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarLa Economía para muchos es considerada como una semiciencia. Carece de fundamentos matemáticos válidos. Todos sus supuestos no son aplicables a la realidad. Así entonces podemos afirmar que la economía es una ciencia blanda.
ResponderBorrarMuy diferenciable de otras ciencias, no obstante siempre se ha comparado con la mecánica cuántica, física..
Muy buena la relación que estableces entre los paradigmas científicos que plantea Tomas Kuhn con las teorías económicas sin embargo difiero contigo en algunos aspectos.
ResponderBorrar1) No podemos quitarle mas el componente social a la economía para volverla mas exacta, esto va en contra de el componente ha estudiar, dado que trabajamos con personas, en tal caso pasaríamos a trabajar con entes lineales.la economía no es circular es fluctuante.
2) La economía se centro en la economía política debido a la crisis que sufrió la teoría clásica con su autorregulan de los mercados, en ese momento entro a la acción Keynes y sus estrategias de generación de empleo que estaban basadas en la política fiscal que fueron y siguen siendo muy importantes.
3) No pienso que se deba hacer tanto hincapié a la formulación de los MÉTODOS para la generación de enunciados en la economía, le estaríamos quitando su esencia investigativa y estaríamos suprimiendo las muchas maneras de abordar los problemas que se presentan en la actualidad.