¿ECONOMÍA DE LA FELICIDAD?

¿Existe una relación entre el comportamiento estratégico de los individuos y la búsqueda de la felicidad? Se presenta una mirada al concepto de felicidad desde diferentes perspectivas: la perspectiva filosófica, la perspectiva de la economía del comportamiento y el concepto de utilidad de economía. Para analizar el comportamiento estratégico de los agentes económicos, se evaluó la aplicación matemática de teoría de juegos y se definió los diferentes tipos de juegos. Si, en efecto, la utilidad puede ser vista como sinónimo de felicidad mediante la satisfacción de los placeres de los individuos que emplean estrategias que conlleven a su óptimo al aplicar la teoría de juegos, entonces existe una relación directa entre la variable felicidad y el comportamiento estratégico que asumen los jugadores al tomar decisiones interactivamente.

¿Podría la felicidad influir en el comportamiento estratégico de la toma de decisiones del agente económico?  Desconocemos si los individuos buscan ser felices al tomar decisiones en una economía de mercado, o si su interés es optimizar su capacidad de consumo inmediato. Identificar la relación entre la búsqueda de felicidad y el concepto de utilidad sería apropiado para poder resolver esta problemática.  Es pertinente reconocer que la utilidad de un individuo, es decir, la optimización de su bienestar no necesariamente significa lo mismo que la satisfacción del consumo inmediato.  Sin embargo, la utilidad no siempre fue vista como sustituto de felicidad en la disciplina de la Economía

Los economistas hemos estado persuadidos, en general, por la creencia de que más riqueza, más renta y más bienes implican una realidad social con unas condiciones de vida mejor, mayor bienestar y, en definitiva, mayor felicidad. Las personas que gozan de niveles de renta elevados pueden tener acceso a bienes y servicios que no están al alcance de todos y la vida en condiciones de pobreza extrema puede ser muy difícil de sobrellevar. Dicho de otra manera: la economía asume que el bienestar material es una condición previa de bienestar, felicidad y que los cambios de ésta están estrecha y directamente relacionados con los cambios en el poder adquisitivo.

En Bután, país establecido entre la India y China, cuya población asciende a 700.000 habitantes, la visión de un líder, el Rey Jigme Singye, dio nacimiento en 1972 al índice de Felicidad Nacional Bruta. En abierta contraposición con el mainstream económico ortodoxo, fijó sus pilares para de esta manera evaluar y monitorear el bienestar social. Dichos pilares son:

• Promoción del desarrollo socioeconómico sostenible e igualitario

• Preservación y promoción de valores culturales

• Conservación del medio ambiente

• Establecimiento de un buen gobierno.

Según sostiene el economista Bernardo Kliksberg, creador de la ética para el desarrollo, la felicidad en Bután no es una abstracción. La última encuesta que monitorea la cuestión, indica que el 47% de la población es muy feliz, el 43% sostiene que es bien feliz y menos de 10% dice que no es feliz. ¿Cómo llega este modelo oriental, en abierta oposición a las ideas de occidente, a obtener tan ex Los modelos examinados, nos plantean el desafío de establecer un nuevo paradigma económico, entrar en una nueva fase de capitalismo (mucho) más sano y humano, impulsor de la innovación vía los mecanismos conocidos de asignación de recursos e incentivos, pero consiente de que el desprecio por la dignidad humana seguirá siendo el caldo de cultivo para que proliferen problemáticas cada vez más acuciantes y tangibles por el ciudadano de a pie. El camino es conocido: empoderando a las personas, formando nuevos agentes de cambio positivo, liderando causas nobles y generando capital social alrededor de ellas. excelentes resultados en brindar bienestar a sus ciudadanos?

CRISTIAN ANDRES SÁNCHEZ BRAVO