martes, 19 de abril de 2016

¿Tercera ola, detrimento de población?



Al analizar la ola como no lo muestra el Libro ‘La tercera ola’ de Alvin Toffler, analizamos como nos muestra tres aspectos que han ido surgiendo a lo largo de la historia hasta el presente. Estos tres aspectos muy generales los describe como: Primera ola, segunda ola y tercera ola. Donde describe los múltiples cambios que dan su aspecto a cada ola y el cambio de ascenso de una a otra.
Hay una que me llamo la atención en los cambios de ola, que es ‘La familia’. ¿Y por qué la familia? A continuación, lo explicaré resumidamente ola por ola.
En la primera ola, el texto nos muestra como la familia es un término muy amplio, donde las familias son muy numerosas y donde no se limitan a concebir. No profundaré en este tema, ya que es algo muy amplio y se puede explicar de diferentes maneras y autores.
En la segunda ola, notamos que la familia da un cambio enorme al volverse ‘familia nuclear’… Donde deja atrás la familia extensa de la primera ola, dando paso a la familia como: papá, mamá y dos hijos. En esta ola, notamos como el término de la familia da un cambio drástico en cuanto a limitación.
Tercera ola, surge el concepto de ‘familias sin hijos’ un término mucho más limitado a la ola anterior, que ya la habíamos tildada de limitada respecto a su antecesora ola.
Al notar como vemos que se va modificando el termino ‘familia’, de ahí me lleva a suponer si la tercera ola traerá consigo una reducción de la población o tal vez son conclusiones paranoicas algo adelantadas. De paso me lleva a cuestionar si un reducimiento de la población sería algo bueno o malo. De lo que sí puedo estar seguro es que los cambios en la mayoría de los casos traen avances de bien para la humanidad y confío que ésta no es la objeción.



Luis Arbey Muñoz Burbano



No hay comentarios.:

Publicar un comentario